*RJ,пост#8272,левый верхний угол.Похоже это уже добавлено.Получается разночтение-по-английски не усиливает,по-русски же 28 дб (25,1раз).
sgk,Т.е. фраза на английском,что каскад не даёт усиления,неверна?
long
Да. Если есть утверждение, что обсуждаемый УВЧ не усиливает, то это неверно.
Можно и без формул.
Просто в первом приближении, не учитывая некоторые нюансы, (как то , к примеру влияние входного сопротивления на выходное), выходное сопротивление каскадов с ОИ и с ОБ, определяется видом выходных характеристик применённого транзистора. И почти всегда заведомо больше нагрузочного резистора, величина которого и определяет выходное сопротивление каскада.
Я совсем не спорю.. Мне с вами не тягаться в измерениях... Я просто предположил это.. Потому как применял такой УВЧ в одной из конструкций регенератора. При приеме на полноразмерную антенну на диапазоне 80м наблюдалась паразитная девиация частоты, приходилось даже крутить аттенюатор. И вещалка пролазила из диапазона 41 метр. Возможно у меня не точно было подобрано кол-во витков связи..
*RJ, sgk,большое спасибо за уделённое время.Делал несколько вариантов этого регенератора(их множество):с регулируемым ус.вч,КС на каркасе,на Амидонском тороиде.С увч результат такой же,как и у RJ,поэтому сделал усиление небольшим и фиксированным-одной малоэффективной ручкой меньше,аттенюатор полезней.Ну а при применении тороида много возни с подбором степени связи,всё-таки через сердечник её влияние сильнее,чем на диэлектрическом каркасе.
P.S.Советую обратить внимание на регенератор от Рамона Варгаса-(есть на этом форуме),работает прекрасно,несмотря на 3-х вольтовое питание,ручкой громкости пользоваться порой приходится,ну и можно добиться более равномерной степени регенерации по диапазону.73!
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)