Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 13 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 126

Тема: Кто собирал УМ Лаповка на 6п45с?

  1. #21

    Регистрация
    15.12.2006
    Сообщений
    3,005
    Записей в дневнике
    3
    Ошибка

    Автору вопроса. Прочтите зачем нужен экранный амперметр. Вложение 61826
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось RU9CA; 30.08.2010 в 22:35. Причина: Мультипостинг. Объединил 2 сообщения.


  2. #22

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,801
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от UN-NS Посмотреть сообщение
    Резисторы поставьте обязательно, предварительно проверив, а точно под нагрузкой напряжение на их средней точке половина?
    В схеме применено удвоение сетевого напряжения.На каждом из электролитов своя полуволна выпрямленного сетевого напряжения. Так что резисторы никакой роли в выравнивании напряжений на электролитах не сыграют. Напряжение для питания экранной сетки стабилизатора взято со средней точки удвоителя.300 вольт. Ток через стабилитрон задан резистором 30 ком. Этот ток должен составлять 5 ма. Проверьте номинал резистора. Параллельно самому стабилитрону желательно поставить пару конденсаториков. Керамический или слюдяной 0,01-0,1 мкф, и электролитический микрофарад на 10. Так же имеет значение где расположили стабилитрон. Не перегревается ли он внешним теплом. Ну и ещё момент. Схема имеет бестрансформаторный блок питания анодной цепи. В этом случае важен правильный монтаж всего усилителя. Вполне возможно что все неприятности из за конструктива.

  3. #23

    Регистрация
    15.12.2006
    Сообщений
    3,005
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от ci Посмотреть сообщение
    Ток через стабилитрон задан резистором 30 ком. Этот ток должен составлять 5 ма.
    Ток в стабилитроне надо выставить по максимуму самого стабилитрона (50 ма ) .Вроде так в параметрическом выставляют ?

  4. #24

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,801
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от ua3urs Посмотреть сообщение
    Ток в стабилитроне надо выставить по максимуму самого стабилитрона
    Это кому как нравится. Я выбираю этот ток минимально возможным для обеспечения необходимой стабилизации. В любительских конструкциях это допустимо. В промышленных конструкциях этот ток завышают, чтобы уменьшить влияние разброса параметров применённых элементов. В данной конструкции автор возможно счёл что и 5 ма достаточно. 50 ма через 150 вольтовый стабилитрон, явно перебор. Это 7,5 ватта рассеиваемой. По моему максимальная мощность для КС650 - 5 ватт. Ну а внутри разогретого усилителя и 2 ватта рассеиваемой может оказаться много.

  5. #25

    Регистрация
    15.12.2006
    Сообщений
    3,005
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от ci Посмотреть сообщение
    В данной конструкции автор возможно счёл что и 5 ма достаточно. 50 ма через 150 вольтовый стабилитрон, явно перебор. Это 7,5 ватта рассеиваемой. По моему максимальная мощность для КС650 - 5 ватт.
    В "синем" справочнике посмотрел . Да , минимальный 2и5 ма макс. 33ма .
    5 ма может и достаточно для хорошего экземпляра стабилитрона . Подумал вот что , при "просадке" выпрямителя , может ток падает до нуля ?
    Может если без измерений , "в слепую " (регулировки тока ) ставить резистор 10-20 % и сам стабилитрон с заводским разбросом , тока стабилизации и не получается ?
    Какой перегрев ? А Охладитель размером с пивную кружку зачем выпускают . Надо радиатор ставить и ток поднимать , хотя бы до 15-20 ма .

  6. #26
    Цитата Сообщение от ua3urs Посмотреть сообщение
    Ток в стабилитроне надо выставить по максимуму самого стабилитрона (50 ма ) .Вроде так в параметрическом выставляют ?
    Во-первых, ток через стабилитрон нужно выставлять таким, чтобы при при просадках напряжения он был не менее минимального. В противном случае стабилитрон стабилизировать не будет.
    Во вторых, для получения более стабильного напряжения ток через стабилитрон должен быть достаточно большим.
    Однако, при появлении обратного тока сетки, ток через стабилитрон увеличивается, и стабилитрон может очень даже легко пробиться.
    Часто "всунуть" в эти рамки рабочую точку стабилитрона не удаётся, поэтому и приходится добавлять усилители тока на транзисторах.
    Вот этими соображениями и нужно руководствоваться при установке тока через стабилитрон.

  7. #27

    Регистрация
    15.12.2006
    Сообщений
    3,005
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от npol Посмотреть сообщение
    Часто "всунуть" в эти рамки рабочую точку стабилитрона не удаётся, поэтому и приходится добавлять усилители тока на транзисторах.
    Вот этими соображениями и нужно руководствоваться при установке тока через стабилитрон.
    Что то тут не так . Параметрический - паралелного действия , может на себя и принимать обратное напряжение . При добавлении транзистора Стаб. превращается в последовательный и поэтому вылетают транзисторы . Наверное так ?

  8. #28
    Цитата Сообщение от ua3urs Посмотреть сообщение
    Что то тут не так . Параметрический - паралелного действия , может на себя и принимать обратное напряжение . При добавлении транзистора Стаб. превращается в последовательный и поэтому вылетают транзисторы . Наверное так ?
    Во- первых "принять" напряжение он может, но это не означает, что стабилитрон его обязан выдержать. (см. также закон Ома).
    Во- вторых транзисторные стабилизаторы бывают как последовательными, так и параллельными и пробивает транзисторы не потому, что стабилизатор последовательный или параллельный, а оттого, что их режим выходит за пределы допустимых условий.
    В третьих это не тема обсуждений.

  9. #29
    Цитата Сообщение от ua3urs Посмотреть сообщение
    Что то тут не так .

    Цитата Сообщение от npol Посмотреть сообщение
    (см. также закон Ома).


  10. #30
    Аватар для UC8U
    Регистрация
    12.02.2007
    Адрес
    9U
    Сообщений
    1,541
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UC8U
    Делал в 80х г. Безтрансформаторный 2х6п45с с заземленными сетками. U анода 600вольт. 300ватт макс. Усиление 12дб. Исправно отработал 10лет на одном комплекте ламп.
    Пробовал подать на экран 150вольт, полезла TVI, спалил 4 лампы и два транзистора в стабилизаторе +150вольт.
    В схеме Лаповка П-контур почему то с большой индуктивностью. У меня индуктивность была гораздо меньше ну и ёмкость конденсаторов больше. (Rэ.анода низкое) Я рассчитывал по формулам, вроде из ж."Радио".
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	РА 6п45сх2.jpg 
Просмотров:	2968 
Размер:	127.7 Кб 
ID:	62049  
    Последний раз редактировалось UC8U; 03.09.2010 в 13:36. Причина: прикрепил схему
    ex. RK9UC 73! Александр.

Страница 3 из 13 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •