Да,но мы обсуждаем любительскую конструкцию на 6П45С.Есть же информация,что некоторые натуральные радиолюбители с успехом повторили эту схему.Ну а те которые не смогли по тем или иным причинамСообщение от RX1AG
,им можно было и промолчать об этом.
Да,но мы обсуждаем любительскую конструкцию на 6П45С.Есть же информация,что некоторые натуральные радиолюбители с успехом повторили эту схему.Ну а те которые не смогли по тем или иным причинам
Я не понимаю фразы" успешно повторили". Старик Хоттабыч отлично "повторил" телефонный аппарат из мрамора...
Понятно, что вы не осведомлены о слабых местах этой конструкции. Кстати, его усилитель позиционировался как усилитель для р/с 1-ой категории те. всего 200 ватт мощности. Допускаю, что кто-то заявил о победе над этой конструкцией. Но можно ли верить на слово? По Ленинграду-Петербургу могу ответственно заявить, что никто эту конструкцию "до ума не довел".
Одно время, еще раньше Лаповка с 6п45с занимался Георгий RU1CE /недавно SK/. Но у него была схема с транзистором в катоде.
---------------------------------------------------------
вот его схема
Последний раз редактировалось RX1AG; 16.12.2013 в 23:57.
Спасибо от RU9CA
to RX1AG. По части сляпать, Вы тут хорошо показали как надо это делать,
а вот конструкции Якова Семеновича, повторяли радиолюбители всей страны, и все работало без проблем,
и если были у него ошибки ,то так высказываться про него - плохо это с вашей стороны.
У меня нет желания , на технической теме о УМ на 6П45С, оспаривать ваши утверждения о авторитете конструктора. Это противоречит правилам форума. Откройте новую тему о авторитете, и там я вам докажу свою правоту.
Да, с каждой страницей всё веселее. Уже и двухтактные каскады с одним транзистором в катоде пошли. А это ничего, что транзистор работает совсем не в классе А. А в классе В, рабочий только один полупериод. Конечно, какая то часть мощности запасётся в трансформаторе, но явно недостаточно, особенно на НЧ диапазонах, что бы при запертом транзисторе обеспечить второй лампе достаточный импульс тока. В общем то, схема в принципе неработоспособна. Вернее, нормально будет работать только одна лампа. Вторая, будет скорее мешать, чем помогать ей работать.
Так 200 ватт с пары ламп, больше особо выдавливать и не стоит. И запустить в производство, где важна повторяемость сотен и тысяч экземпляров, и выполнить и настроить единичный аппарат, в любительских условиях, это совсем не одно и то же. Тем более, что пытался он это сделать, как вы сами писали, уже где то в 90. Когда уже всё рушилось. Заводы в основном не выпускали продукцию, а распродавали складские залежи. Возможно, даже то, что когда то было отбраковано. Сам занимался в те годы ремонтом телевизоров, и был свидетелем того, что вроде полностью новая лампа не нарабатывала и пол года. В то время, как лампы 80 годов выпуска трудились десятилетиями. То что сейчас на руках у наших любителей, сказать трудно. У меня так же в запасниках есть несколько штук 6П45С. И только одна из них выглядит относительно свежей. Так что, собрать УМ, и если что то пойдёт не так, плеваться в сторону ламп. Да нет, я делал на них достаточно УМ, и знаю на что они способны. Скажу, ну не повезло, отработали лампочки своё. Но другие то начинают плеваться в сторону ламп, авторов схем( в последних часто весьма заслуженно), ну и в последнюю очередь в сторону себя любимого. А ведь стоило бы начать с себя. На чём делал, из чего, как....
Добавлено через 7 минут(ы):
Так вы их на продажу "клепаете". И хотите выглядеть большим спецом в усилителестроении? Так к такому случаю больше подходит определение "ремесленник", чем "спец". И знаете, я стараюсь поменьше лазить по незнакомым сайтам. Очень печальный опыт в этом отношении. Есть желание, выкладывайте здесь. В соответствующих темах. Если в самом деле хорошо выполнены, так и продаваться повеселее будут...
Последний раз редактировалось RK4CI; 17.12.2013 в 00:43.
Ну и что из этого следеует,что не довели?Вы хотите сказать в схеме,рассматриваемо й в этой теме,есть принципиальные ошибки.От которых в принципе эта схема неработоспособная?
Спасибо от Eugene163
Не "клепаю", а строю под заказ. Мне дорога своя репутация, отсюда качество постройки и наладки. А Вы что можете предявить из ваших собранных усилителей? Я посмотреть желаю и не побоюсь посмотреть на ваши аппараты. И не моя беда в том, что Вы такой пугливый, что на проверенный сайт вологодских радиолюбителей боитесь "заглянуть".
Вы сами поняли, что написали насчёт трансформатора. Где это видано, чтобы трансформатор запасал мощность? Ерунду сморозили, батенька! Это говорит о вашем уровне знаний. 73.
Последний раз редактировалось ra1qea; 17.12.2013 в 10:40.
В теме по двухтактнику на ГУ 81, есть фото моего УМ на 4*ГК 71. Двухтактного соответственно. После этого, где то и в темах по ГК 71 выкладывал. Но это, уже те же самые фото. Там ничего нового...
Из ваших записей я сделал вывод, что с лампами 6П45С вы НЕ работали. Иначе, указали мне причины плохой работы схемы. Посему, нет смысла с вами дискутировать ...
Здесь, он выступает ещё и в качестве дросселя. И на ВЧ диапазонах его индуктивности может хватить, что бы дополнить часть отсутствующего импульса, при запертом транзисторе. Что бы восстановить недостающую часть синусоиды полностью, конечно потребуется резонансный контур. Его на схеме нет. Только это претензии не ко мне. А к автору схемы. Или хотя бы к тому, кто её выложил. Вы то сами, схему почему то критиковать не торопились. Хотя, её абсурдность просто на поверхности...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
