Ламповые УНЧ

[IG_58]

Никогда не пробовали отключить "землю" у кабеля, соединяющего эти устройства и послушать музыку?

Это не имеет к кенотрону никакого отношения.

И "деградации катода кенотрона" здесь не при чём,

Я, по-моему, и здесь, и ранее указал, при чём. Но мне не сложно повторить еще раз:

емкость первого фильтрующего конденсатора ограничивается только по соображениям снижения ударной нагрузки на катод кенотрона в момент включения, когда этот конденсатор разряжен и кенотрон оказывается нагружен практически на к.з.

чем меньше ток заряда первого фильтрующего конденсатора, тем легче работать трансформатору и тем меньше от него наводок

В некоторых приборах после кенотрона конденсатор не ставят вообще, но это делается не для того, чтобы облегчить жизнь силовому трансформатору, а по другим соображениям.

[mmom]

Наверное я старомоден. Ну не люблю я симуляторы. .

А калькуляторы? Впрочем, неважно: в любом случае считает человек.

Типовая схема замещения транса. 7 Гн- инд. первички, 300 Ом - её активное, 56 мГн - инд.рассеяния, 5 кОм - приведенное сопр. нагрузки, 300 пФ - параз. С первички.

[Девятый]

Это не имеет к кенотрону никакого отношения.

К кенотрону - нет, а к "отвязке от сети" с помощью него - да.

Про первый конденсатор или его отсутствие, вроде, в курсе - во всех учебниках есть про это и даже где-то здесь выкладывал файлик с картинками про выбор дросселя для конкретной применяемой схемы усилителя.

[mmom]

после кенотрона конденсатор не ставят вообще, но это делается не для того, чтобы облегчить жизнь силовому трансформатору, а по другим соображениям.

Коэфф.мощности выпрямителя с дроссельным входом 0.9, с емкостным входом - не больше 0.7. Импульсы тока в первом случае - прямоугольники длит.50% (10мс) , во втором - колоколообразные импульсы длит. около 4 мс.

ПС. Симулятор покажет.

[exEW1DC]

В некоторых приборах после кенотрона конденсатор не ставят вообще

Конденсатор после кенотрона поднимает напряжение до импульсного, а если его нет, то дроссель обрезает импульсное напряжение, так как является для него сопротивлением. Зато напряжение после дросселя стабилизируется и меньше просаживается при нагрузках.

[UV5EVY]

Зато напряжение после дросселя стабилизируется и меньше просаживается при нагрузках.

Т.е. Вы утверждаете, что выпрямитель ,с фильтром, который начинается с дросселя, -имеет меньшее внутреннее сопротивление, и к тому же обладает стабилизирующими свойствами?

[ra3qdp]

После кенотрона меньше "тычков" на осциллограмме вернее они более плавные, разница мизерная но на звук немного влияют

Сообщите, пожалуйста, ВСЕ подробности об аппаратуре, которая так хорошо звучит, что слышны эти мелкие отличия (подача, схема и детали усилителя, колонки, помещение, что именно слушали).

[exEW1DC]

Т.е. Вы утверждаете, что выпрямитель ,с фильтром, который начинается с дросселя, -имеет меньшее внутреннее сопротивление, и к тому же обладает стабилизирующими свойствами?

Фильтр, начинающийся с конденсатора, поднимает напряжение до пикового значения, примерно в 1,4 раза по сравнению с подводимым переменным напряжением. Но при нагрузке происходит просадка этого напряжения, так как конденсатор разряжается. Но если фильтр начинается с дросселя, то пики напряжения срезаются сразу и на втором конденсаторе после дросселя, напряжение просаживается значительно меньше, так как его значение уже более постоянное и не равно, 1,4 от переменного, а меньше и какое подается на конденсатор, такое примерно остается и при нагрузке. Насчет внутреннего сопротивления такого фильтра утверждать ничего не могу, так как этим вопросом не интересовался и просто не знаю.

[Aleksiy]

Aleksiy, данный усилитель кроме того что он ламповый больше не чем не отличается хорошим. Не будем говорить о фазоинверторов и прочих лампах, а сразу скажем что трансформатор выходной вам при паспортных 5 ваттах ни очень хорошо работать будет. Смысл туда ставить 6п3с если для данного трансформатора 6п14п много.

У этого усилителя номинальная мощность заявлена 3Вт а максимальная 7Вт. Надеюсь, что про "3Вт" речь идет про "честную" и "чистую" мощность, и ещё до ограничения полосы. Именно это вроде-бы позволяет преодолеть порог нехватки мощности простых однотактных ламповых усилителей на 6П14П. А как раз выходной трансформатор имеет габаритную именно мощность около 20-25Вт - тут есть хороший запас. И именно соотношение витков "ультралинейных" первичных обмоток подходит как для 6П14П, так и для 6П3С; ну и сопротивления подходят. А именно 6П3С позволяет снять "ещё побольше", и имеет поменьше 3-ей гармоники (2-я компенсируется в двухтакте). Именно по этому и задумался о 6П3С вместо 6П14П (да и просто - очень красивая 6П3С-Е на мой взгляд ). Вот примерно такие резоны.

Это ПОС.

Это вообще-то, (который 130 Ом) резистор "катодной связи" - который превращает ЭТО в дифкаскад и обеспечивает парафазный режим работы ламп на анодные нагрузки, при подаче возбуждения только на управляющую сетку одной лампы. А вот последовательное включение далее выходной обмотки - это ужЕ общая ООС такого двухлампового каскада. Была бы ПОС в выходном каскаде - "зазвенел" бы дико... Другое дело, что "дифференциально сть" получается в одном каскаде не слишком "сильная", но тут ООС способна довольно хорошо помочь делу - была бы регулировочная характеристика линейной и протяженной...

- точнее 6п6с..

Нет! Именно с 6П3С этот транс должен бы неплохо пойти. Сейчас картинку об этом вставлю...
На первом фото обратите внимание на соотношение витков (в %) для разных ламп; на втором сам такой (не симметричный) выходной каскад хоть как описан... И кстати, намоточные данные анодно-экранной обмотки трансформатора со 2-го фото совпадают с Ригондовскими.

[exEW1DC]

А как раз выходной трансформатор имеет габаритную именно мощность около 20-25Вт - тут есть хороший
запас.

Для выходного трансформатора главное не габариты, значительно превышающие мощность выходной лампы, а реактивное сопротивление, которое должно согласовываться с выходным сопротивлением лампы.