Ламповые УНЧ

[mmom]

.... если вот так.

Точнее, вот так https://mstator.ru/ru/publications/2016/nano-for-audio


\...Для стали характерен резкий завал проницаемости при малых значениях амплитуды индукции. Магнитные домены в классических кристаллических материалах «прилипают», и требуется определенное стартовое усилие, чтобы сориентировать их. За счет этого снижается магнитная проницаемость и возникает «эффект первого Ватта». На малой громкости качество звука резко снижается. Появляются нелинейные искажения, портится АЧХ и ФЧХ . Этот эффект отсутствует в нанокристаллических материалах,..\

Ну вот, уже понятнее. Железные опилки не успевают отплясывать за музыкой - вот и нелинейные искажения.

[Девятый]

Вообще-то, раньше, вроде как, под эффектом "первого ватта" подразумевалось как раз наилучшее качество звучания лампового усилителя...
Возможно, это относилось только к однотактным выходным каскадам.

[mmom]

\...Для стали характерен ....домены в классических кристаллических материалах «прилипают», и требуется определенное стартовое усилие, .... . «эффект первого Ватта». На малой громкости качество звука резко снижается. ..\

Очень понятное и широкодоступное объяснение. Но, к сожалению, автор не указывает сколько нужно подавать Вт/кг (звук.мощность/масса трансф.) для хорошего звучания. В литературе за последние лет 100 не попадалось...

ПС. Только как же тогда работают микрофонные и проч.малосигнальные трансы, магнитоф. головки и тп...

Даже немалый силовой транс передает кач-венный звук на тлф, а там микроватты...

В.Т.Поляков не даст соврать (он увлекался выс.кач.звуком, слух тренированный).

\Простые приемники АМ...\с.89\

[IG_58]

сколько нужно подавать Вт/кг (звук.мощность/масса трансф.) для хорошего звучания.

Что такое "хорошее звучание"? Это сколько чего?

[mmom]

Что такое "хорошее звучание"? ...

Лучше, чем:

\.. качество звука резко снижается. Появляются нелинейные искажения, портится...\

[RN3GP]

он увлекался выс.кач.звуком, слух тренированный

Слух нормальный лет до 40 максимум, а у многих и гораздо раньше портится. Я раньше легко 19.5 кГц слышал, а сейчас 14 максимум. В 80 может до 7-9кГц упасть.
Включите ВЧ динамик и генератор, сильно расстроитесь.

сурдологи нередко оперируют упрощенной возрастной таблицей, где приблизительно описано снижение слуха с возрастом:
до 19000 Гц — младше 20 лет.
до 17000 Гц — младше 24 лет,
до 16000 Гц — младше 30 лет,
до 15000 Гц — младше 40 лет,
до 12000 Гц — младше 50 лет,
до 8000 Гц должны слышать все.

[mmom]

...раньше легко 19.5 кГц слышал, а сейчас 14 максимум. В 80 может до 7-9кГц упасть.

Не является решающим при отборе экспертов. Была статья, поищу.

ПС. Возьмите ОСМ, прослушайте на малых уровнях. Только в квартире 50 Гц не дадут до микрофонного ур.опуститься...В поле - не сезон

[Девятый]

Что такое "хорошее звучание"? Это сколько чего?

Можно я попробую объяснить со свой колокольни?

Ну, вот, например, собирается ко мне в гости друган, который любит вокал в музыке. Я ставлю прогреваться ламповый усилитель из серии "задохлик", играющий музыку, состоящую из двух-трёх музыкальных инструментов и с акцентом на голос вокалистки (или вокалиста). Друган приходит, мы слушаем музыку и обсуждаем её и все довольны и счастливы.
А вот когда идёт в гости карефан, который любит погромче Металлики, Роллингов других Пинкфлойдов, я перед его приходом включаю транзисторный усилитель типа "Линсли-Худа" и мы также слушаем музыку, обсуждаем её и все довольны и счастливы.
Но если я карефану для эксперимента включу Нину Саймон, Музыкунуда или что-то подобное, то он скажет "Оставь это себе - потом послушаешь, а мне давай Уотерса"...

И таки, о чём я? Первый любит некую "эффектность" - типа, пусть АЧХ будет корявой, искажения будут большие, но красиво красящие звук, а главное, чтоб казалось, будто солистка/солист стоит прямо перед тобой и прям как живая/живой (т.е., влияние фаз на КИЗ-ы вызывало некую "живость" звука).
Второй же любит чтобы было много звуков и они не превращались "в кашу" при одновременном звучании. Т.е., я так полагаю, чтобы были минимальны всякие искажения.

[ua9uin_Alex]

Наверное, определение не хорошее звучание,а правильное звучание!

[Девятый]

Правильнее, чем играли музыканты? Или правильнее, чем было сведено звукорежиссёром в студии?