Ламповые УНЧ

[mmom]

...На частоте ... индуктивное сопротивление такой обмотки равно .... эквивалентное сопротивление анодной нагрузки ....

В общем, когда Rн и Х_L сравняются, это и будет -3 дБ.

Вся жопроблема не в частоте, а гораздо серьезнее.



На примере 6П14П. Пентод, внутрннее - 40 кОм, и триод - 1.2 кОм.
Графики я совместил для удобства. С триодом АЧХ подальше влево тянется.

Но, теперь подключим ГОСТовский эквивалент громкоговорителя для испытания унч.
Вложение 384599Вложение 384600

Теперь преимущество триода по АЧХ не такое явное.

Но! См.нижние графики. Анодный ток пентода левее резонанса Гр не изменяется, а ток триода резко возрастает - триод уходит в ограничение - с дикими искажениями.

[IG_58]

mmom, если хочется использовать лампу в триодном включении, так тогда нужно использовать соответствующий выходной трансформатор, а не страдать фигней, как это делают аудиофилы, переключающие экранную сетку тумблером то в триодный, то в пентодный режим на одном и том же трансформаторе.

[mmom]

... в триодном включении, ... использовать соответствующий выходной трансформатор, ...

Так и в пентодном хор.транс не помешает.

Но, с ТВЗ от ТВ и РП с триодом нужно быть не менее бдительным. Не подавать на них частоты ниже резонанса Гр.

[IG_58]

mmom, ТВЗ от ТВ и РП не предназначены для триодного включения, их незачем в таком включении вообще использовать. Как, впрочем, и само триодное включение в оконечных УНЧ не используется с тех пор, как существуют выходные пентоды и лучевые тетроды.

[Девятый]

Наверное,при расчёте нельзя не учитывать увеличение приведённого сопротивления из-за увеличения комплексного сопротивления акустики на резонансе НЧ динамика...

[mmom]

ТПС-47


Шляп сымаем, да?

..при расчёте нельзя не учитывать ...

Пусть считают. Я взял и подключил как испытывать положено.

[IG_58]

Шляп сымаем, да?

Древность седая, заря промышленного приемникостроения... Калька с батарейного ПТБ-47.

[UA4CGM]

На низких частотах это сопротивление влияет больше, т.к., например, на частоте 40Гц эта же обмотка имеет индуктивное сопротивление 2,5кОм.

Все правильно, а дальше сами себе противоречите. Например возьмем ваши 2,5 ком и подключим (как вы и предлогали) к резистору утечки сетки (сотни ком.) и получим в широкой полосе во всей своей красе кривую АЧХ из за не нагруженной по сути ничем (сотни ком.) не в счет обмотки тр-ра. По пробуйте нагрузить обмотку тр-ра на 10 ком и АЧХ значительно выровняется, на нч еще останется завальчик. А по том нагрузите на 500 ом и АЧХ практически совсем выровняется до самых НЧ. Вот в чем механизм выравнивания АЧХ на НЧ с каскадом имеющим меньшее Rое. Вот за счет этого Циклотрон (мостовой каскад) а также SRPP (в обоих лампы по переменному току включены параллельно) и имеющие R вых. в 4 раза меньше чем PP и в 2 раза меньше SE позволяют уменьшить индуктивность первички вых. тр-ра без завала на нч и благодаря меньшей индуктивности первички снижается влияния межвитковой емкости на ВЧ, это уже бонусом.

[IG_58]

ТПС-47

Правильное название: ПТС-47, первая модель.
Но потом в ПТС-47-С быстро исправили эту ошибку, в этом же году:

сами себе противоречите.

возьмем ваши 2,5 ком и подключим (как вы и предлогали) к резистору утечки сетки (сотни ком.) и получим в широкой полосе во всей своей красе кривую АЧХ из за не нагруженной по сути ничем (сотни ком.) не в счет обмотки тр-ра.

Извините, ничего не понял. Что в широкой полосе, что во всей красе, что именно ничем не нагружено, и при чём обмотка трансформатора к резистору утечки сетки.

Нет никакого противоречия, подключите индуктивность параллельно резистору утечки сетки и получите завал на низких частотах. Простая физика, радиотехника.

влияния межвитковой емкости на ВЧ, это уже бонусом.

Там емкость - копейки, пикофарады, фигня. Никакого ее влияния практически нет. Это аудиофилы всем засирают мозги этой фигней.

[Девятый]

И, наверное, при расчёте также нельзя не учитывать то, что в трансформаторном SE "положительная" полуволна делается из энергии, запасённой в обмотке трансформатора. А это значит , что лампа в это время своим внутренним сопротивлением просто шунтирует обмотку трансформатора и это приводит к мысли о том, что лампе не так уж и трудно работать и потери в передаче сигнала, скорее всего зависят от активного сопротивления первичной обмотки.
Ну и тогда, вроде, получается, что искажения в "отрицательной" полуволне намного больше, чем в "положительной", а это же и есть вторая гармоника, да?