Aleksiy, так какое всё-так резюме, результат Ваших исследований? Что УНЧ на 6Ф3П можно использовать в приёмнике?
Aleksiy, так какое всё-так резюме, результат Ваших исследований? Что УНЧ на 6Ф3П можно использовать в приёмнике?
Использовал и 6Ф3П и более распространённую 6Ф5П, отличные лампы. В обоих случаях с ТВ-ЗШ, поскольку тележка оных имеется
УНЧ для приемника на 6Ф3П. 27 Апр. – 1 Октября 2022г. Продолжение-15.
ОКОНЧАНИЕ?..
Резюме, резюме…
Разумеется, УНЧ на 6Ф3П можно использовать в приёмнике – Игорь, уж нам то с вами это ХОРОШО известно ! И УНЧ на этой лампе можно использовать весьма ПО РАЗНОМУ. С хорошим ультралинейным ТВЗ эта лампа демонстрирует все особенности ультралинейного включения: пониженные гармоники и интермоды, прекрасную частотку, очень небольшое падение максимальной выходной мощности, правда значительную чувствительность к неотфильтрованному фону по анодному питания. Но в целом – всё как и «обещали» для ультралинейного включения; а в целом прекрасно и с запасом удовлетворяются требования «Hi-Fi». В пентодном включении с хорошим ТВЗ максимальная выходная мощность несколько возрастает, а остальные параметры несколько ухудшаются, но ещё практически «натягиваются» на стандарт «Hi-Fi». Т.е. в таких случаях, этот УНЧ «за глаза» пригоден для использования в АМ приемнике, и вполне пригоден даже для качественного УНЧ для УКВ ЧМ приемника (ну, если максимальной мощности 2,1-2,9 Вт хватит – а обычно хватает!).
Но все эти «испытания» я производил в основном не для испытания прекрасно известной лампы 6Ф3П, а для испытания именно хорошего покупного ТВЗ-1-9SE – Light. И именно этот трансформатор меня весьма НЕ разочаровал! Настолько, что я планирую «взять молоток побольше» и дальше использовать этот трансформатор с 6П3С-Е в легком режиме J . А вот 6Ф3П была далее испробована с неплохим «валовым» распространенным ТВ-3Ш в пентодном включении и с НИЗКОВОЛЬТНЫМ питанием, близким к рекомендуемому для неё в справочниках (около 170В) – в результате «немощная» максимальная выходная мощность около 1,1Вт. Но это ещё пригодно для приемника – «бормоталки» или «связного» приемника .
Резюме: «Рабочая лошадка – всегда рабочая».
Буду продолжать кое-что по-маленько…
Спасибо от IG_58
SE УЛ УНЧ на 6П3С. 1-2 Октября 2022г. Начало.
Достал, стряхнул пыль и проверил «приемниковый» УНЧ (6Ф3П в пентодном включении с ТВ-3Ш). Играет приятно на 10ГДШ, максимальная выходная мощность по визуально-заметному ограничению синусоиды на нагрузке 4 Ом составляет 1…1,2 Вт. Всё, как и было. При текущем сетевом напряжении около 237В напряжение на выпрямителе с ТАН-1 составляет 176В а после фильтра питания с дросселем от «Сакты» становится всего 167В; напряжение накала 6,34В после балластных резисторов.
«Гулять – так гулять» - удаляю дроссель (от Сакты) фильтра анодного питания; себе для памяти: красный – выход, коричневый – компенсационная обмотка (на второй конденсатор, ставил 100мкФ), синий – вход с выпрямителя (на первый конденсатор, ставил 150мкФ). Отпаиваю и удаляю дроссель фильтра питания, оставляю только конденсатор выпрямителя 150мкФх400В. После этого удаления при сетевом напряжении около 239В выпрямленное напряжение составило около 175В, напряжение накала на лампе 6,32В а максимальное неискаженное выходное напряжение около 2,23В – максимальная выходная мощность около 1,24Вт; а уровень (ШУМ +ФОН) на выходе (при регуляторе громкости на минимуме) составляет около 4,8мВ - это соотношение около -53дБ к уровню максимальной мощности. Достаточно для «приемникового» усилителя. Убираю пока этот УНЧ на 6Ф3П в сторону до лучших времен…
Собираюсь теперь сделать SE УНЧ на основе ТВЗ-1-9SE – Light и лампы 6П3С (-Е) в легком режиме (трансформатор несколько «маловат» для этой лампы, у него типовой анодный ток 45мА а максимальный кратковременный 120 мА) и в УЛЬТРАЛИНЕЙНОМ включении этой лампы ! Анодное питание нужно повыше – беру трансформатор ТАН-2. Его слаботочные обмотки обеспечивают допустимый ток не менее 95мА и позволяют очень «гибко набирать» анодное напряжение на выпрямленное напряжение х.х. 200-350В, а накальные обмотки имеют суммарный ток 1,6А – идеально для питания такого усилителя на 6П3С. Взял имеющийся у меня экземпляр ТАН 2-220-50, у него к сожалению, сетевая обмотка единая и «комбинировать» с ней для совсем тонкого подбора выходных напряжений не удастся. Включаю последовательно все слаботочные обмотки этого трансформатора, подключаю диодный мостик RC207 и сглаживающий конденсатор 22мкФХ400В. Включаю в сеть, её текущее напряжение 241В, холостой ход, на выходе полученной анодной обмотки переменное напряжение 271В а на конденсаторе выпрямителя при этом постоянные 362В, на соединенных параллельно накальных обмотках целых 7,89В!!! Дальше «подгрузил» накальные обмотки накалом лампы 6П3С (0,9А) и параллельно ещё парой лампочек для подсветки шкалы (по 0,3А) – итого ток подгрузки составил около 1,5А, после этого напряжение накала снизилось до 7,24В, а анодное (без нагрузки анодной цепи, а с нагрузкой только по накалу!) почти не изменилось и составило около 360В. Тогда, поскольку можно ожидать, что напряжение анодного выпрямителя под нагрузкой просядет на 15-20В и на фильтре дросселя упадет 20-25В, то отфильтрованное анодное напряжение составит около 300-320В. Для «легкого» УЛ режима с одинаковыми потенциалами сетки С2 и анода даже многовато, но отлично для пентодного режима с высоким анодным и пониженным напряжением С2 (см. режимы в однотакте для класса А):
http://www.istok2.com/data/619/
- в таком случае и анодный ток получается как раз ещё доступный для планируемого трансформатора. А для УЛ режима можно будет поконфигурировать обмотку анодного питания на меньшие напряжения.
Вот, вырисовывается сразу ПАРА интересных конфигураций – теперь есть, чем позаниматься !..
Aleksiy, лучше попробовать 6п6с ну или 6п1п, а еще лучше EL95
https://frank.pocnet.net/sheets/030/e/EL95.pdf
ток накала 200мА при 6.3в.
https://soundex.ru/forum/uploads/mon...88cf23b8a4.jpg
Всегда стремлюсь сократить потребление по накалу в ламповых конструкциях - в упч 6Ж38П-ЕВ.
Я предполагаю эксперименты с конкретным покупным трансформатором ТВЗ-1-9SE – Light:
http://tec.org.ru/board/tvz_1_9_light/141-1-0-3783
- причем меня интересует в основном ультралинейное включение. А у этого трансформатора ультралинейный отвод на 25% и он подходит именно для 6П14П и 6П3С (также рекомендуют для 6П18П и тетрода из 6Ф3П, опытным путём подтверждена прекрасная годность для 6Ф3П). А как раз для 6П6С и её пальчикового варианта 6П1П рекомендуют иное соотношение витков. Видимо, совершенно оптимальным вариантом под этот трансформатор является 6П14П, но хочется то несколько побольше, побольше !..
Да и именно звучание 6П3С(-Е) в ультралинейном однотакте хочется послушать и оценить...
Что касается EL95 - интересная и явно хорошая лампа (мне не в первый раз "предлагают" её), НО в нашей местности такие "не произрастают" - только если заказывать. Я тоже долго "воевал" с потреблением "болших" ламп по накалу, но потом махнул рукой - прочие параметры важнее. 6Ж38П прекрасная лампа, "дочка 6Ж1П", но для УПЧ/УРЧ ИМХО лучше будет все-таки 6К13П, и даже "бытовая" 6К4П неплоха ...
П.С. Для EL95 в представленном материале ни чего не нашел про ультралинейное включение, ни каких рекомендаций :( .
Последний раз редактировалось Aleksiy; 02.10.2022 в 21:49.
Спасибо от Edifier
Технические писатели в отеч. РЛ-изданиях не один десяток лет переписывали это друг у друга. Сами не то, что не пробовали, а даже не вникали (иначе, про УЛ в однотакте воздержались бы.)
Вот что писали промышленные инженеры:
Williamson Superlatives in amp design[1].PDF
Последний раз редактировалось mmom; 03.10.2022 в 14:51.
Алексей, если хочется поэксперементировать , предлагаю попробовать вам двухтакт, в качестве выходного трансформатора, - пара телевизионных ТВЗ на броневом сердечнике.
Трансформаторы разобрать, замыкающие пластины удалить, поставить один на один, железом к железу. Разумеется, потребуется из оцинковки сделать новый стягивающий хомут.
Обмотки расключить в зависимости от требуемого сопротивления нагрузки.
Ещё будучи школьником, так делал, но трансформаторы были от приёмников с 6П3С и сами лампы такие же.
Разумеется приборов тогда не было, но на самодельную открытую колонку с четвёркой 4ГД28, на слух не уступал "Кинаповскому" 90У2.
Знаете, во всех справочниках и даже "мурзилках" у нас всегда делали оговорку, что УЛ включение по-настоящему эффективно именно в двухтактной схеме. А в отечественных промышленных аппаратах УЛ однотакт реально вполне встречается, причем в реально хороших аппаратах: навскидку могу сразу назвать "Сакту" и Урал-111/112. Реально хорошие и хорошо звучащие аппараты.
Да собственно, я и сам сравнивал и отдавал на замеры 6Ф3П в ультралинейном и в пентодном включении - разница в пользу ультралинейного не разительная, но она реально ЕСТЬ ! Это тут в этой теме выкладывалось, а если лень искать по страницам - есть на сайте у Николая в "концентрированн ом" виде:
http://ra3pkj.keyforum.ru/viewtopic....b648b0a94aef97
Евгений, вариант интересный !
НО.
Сейчас то я хочу "вытянуть" максимум именно с покупного ТВЗ-1-9SE – Light! Просто по сути - оправдать недешевую покупку получением достойных параметров. При этом явно вижу, что на 6Ф3П я не всё с него "выжал", да и 6П14П может быть чуть "маловата".
А если захочу двухтактов - у меня лежит "в коробочке" и в промасленной бумаге "Посылторговский " "НОВЫЙ" ТВЗ от(/для) "Симфонии" - тут точно можно надеяться на получение прекрасного результата и без слесарных работ ...
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)