КАКИЕ КОЛЬЦА ПРИМЕНЯТЬ И ГДЕ?

[ЧАЙНИК 2]

Доброго всем здоровья! Розжуйте бестолковому, почему в похожих схемах (диапазоны одинаковые) транзисторных усилителях мощности рекомендуются разные по проницаемости кольца, и что будет если поставить другие вместо указанных?

[bubble gum]

Видимо изменится индуктивность - как основной параметр катушки индуктивности, коим и является наше кольцо с намотанным на него проводом..
Про материал кольца пока говорить не будем, пока не уясним как изменится индуктивность в зависимости от проницаемости..

[bubble gum]

Есть несложная формула для определения индуктивности, если известна проницаемость кольца.
L= 2500M(D+d)/(w*w)h(D-d),
где L-индуктивность в мкГн, М-проницаемость, D-внешний диаметр кольца мм, d-внутренний диаметр кольца мм, h-высота кольца мм, w-количество витков на кольце. w*w- это значит в квадрате.
Для простоты расчёта примите количество витков = 10, тогда формула будет такая:
L=25M(D+d)/h(D-d)
Вот теперь подставте туда проницаемость 20 (кольцо с малой проницаемостью), и посчитайте. Потом вставте проницаемость 2000, опять посчитайте, и сравните полученные индуктивности.
Потом нам расскажете, что у вас получилось..

[Alex33]

а на что эта индуктивность влияет ?

[RW3DKB]

Эта индуктивность влияет на всё... При большой индуктивности заваливаются верха. При малой индуктивности заваливаются низы...
При оптимальной индуктивности достигается требуемая рабочая полоса частот с гладкой характеристикой и плавным спадом по краям диапазона. Именно поэтому на кольцах в большой мю=2000 для полосы 3-30 Мгц достаточно порядка 8-9 витков, а при мю=1000 нужно 10-11 витков для получения примерно такой же индуктивности. С падением мю сердечника требуемое число витков растет, чтобы обеспечить номинал индуктивности. Формула в сообщении №3 показывает, что индуктивность при замене мю=2000 на мю=20 приведет уменьшению индуктивности в 200 раз при одинаковом числе витков =10. Ну и какая у вас при этом получится нижняя граничная частота полоса трансформатора??? С 3 МГц она уедет как минимум на 14 МГц.

[EU1ME]

Конкретнее, давайте схему и имеющиеся ферриты, а коллективный разум Вам поможет.

[ЧАЙНИК 2]

Спасибо ВСЕМ кто откликнулся на данную тему, кольца для меня всегда были больным вопросом. Получается что трансы можно мотать на любых кольцах, главное правильно подобрать индуктивность, если я правильно понял. А как тогда правильно подобрать индуктивность? С уважением Валерий

[ЧАЙНИК 2]

Спасибо Александр за отклик, вопрос не в конкретной схеме а в прынципе, как и что и почему.Хочу для себя уяснить почему так. Хотя и в схеме тоже. Хочу сделать усилок вернее начал делать на IRF 510, кольца есть 1000, 2000,3000 только не знаю НН или НМ и 50ВЧ . Вот и вопрос что можно и как, и можно ли комбинировать? И вот ищо , где то читал что НН или НМ не очень подходят для усилка, так ли это?

[EU1ME]

Хочу для себя уяснить почему так. Хотя и в схеме тоже. Хочу сделать усилок вернее начал делать на IRF 510, кольца есть 1000, 2000,3000 только не знаю НН или НМ и 50ВЧ . Вот и вопрос что можно и как, и можно ли комбинировать? И вот ищо , где то читал что НН или НМ не очень подходят для усилка, так ли это?

Индуктивное сопротивление обмотки на наинизшей рабочей частоте должно быть минимум в 4 раза выше сопротивления тракта, а лучше в 10 раз. Подробнее читайте у Рэда Справочное пособие по ВЧ схемотехнике.
Из перечисленных ферритов скорее всего подойдут 1000-2000НН, в зависимости от диапазона частот и качества конкретных ферритов. Немаловажную роль играет конструкция обмоток и частотная компенсация.

Посмотрите здесь на форуме и сайте были интересные результаты Валентина RZ3DK (SK)

[ЧАЙНИК 2]

А как его вычислить это индуктивное сопротивление ?