Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 101 из 167 ПерваяПервая ... 51919899100101102103104111151 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,001 по 1,010 из 1670

Тема: Трансивер SW-2010 от UR3LMZ №2

  1. #1
    Аватар для amator
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Дергачи
    Сообщений
    7,863
    Позывной
    UR3LMZ

    Трансивер SW-2010 от UR3LMZ №2

    Предыдущая тема: Трансивер SW-2010 от UR3LMZ №1

    Ниже как это выглядит внешне, и схема на сегодняшний день. Но модернизация еще предстоит легкая. Глобально ничего меняться не будет, но улучшения по мелочам процесс неизбежный.
    Последний раз редактировалось amator; 27.11.2010 в 21:53.
    UR3LMZ

  2. Спасибо от koman, RA9CLV, UR6HCF


  3. #1001
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,602
    Генератор Г4-116 мне нравится тем что мало «течет» аттенюатор.
    Но для уровней 0,5 мкВ выполняю рекомендации изготовителя и применяю внешний аттенюатор на 20 дБ. Все таки он (генератор) течет на уровне 5-10 нановольт на частотах КВ диапазона. На УКВ будет больше.
    Получить 0,05 мкВ то же можно. Посмотрите на картинку.
    Для этого надо поставить основной» аттенюатор в положение 120 дБ и вспомогательный аттенюатор на цифру 5по верхней шкале. Если оба аттенюатора установлены в такое положение то на выходе действительно 0,05 мкВ.
    Ну а если верхний аттенюатор установлен в положение цифра 50 то на выходе 0,5 мкВ.
    У меня так товарищ при замерах 10 лет ошибался на 20 дБ, принимал чувствительность за 0,1 мкВ а на самом деле было 1 мкВ.
    Сергей sgk.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	G4_116.JPG 
Просмотров:	372 
Размер:	250.2 Кб 
ID:	70618  

  4. #1002
    Аватар для amator
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Дергачи
    Сообщений
    7,863
    Позывной
    UR3LMZ
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    У меня так товарищ при замерах 10 лет ошибался на 20 дБ
    Может, но тут не похоже. Уже много аппаратуры через него прошло. Может его до меня кто-то дорабатывал, не знаю. Но со шкалой все совпадает, и приходится верить. Ладно... а то что-то много об этом.
    И еще... кроме меня и другие форумчане меряли, давали цифры, в основном совпадает. Ладно бы тут неправильно, а то у всех.
    Последний раз редактировалось amator; 17.12.2010 в 22:58.
    UR3LMZ

  5. #1003
    Цитата Сообщение от amator Посмотреть сообщение
    Может, но тут не похоже.
    Все легко проверяется, опять же методом сравнения, достаточно снять картинки с выхода SW-2010 и IC-706 подобную вот этой:
    http://www.cqham.ru/forum/attachment...6&d=1292530876
    при минимальном уровне входного сигнала, например 0,05_0.1 мкВ.
    Тогда зная чутье типового IC-706 можно довольно точно посчитать SW2010 .

  6. #1004
    Аватар для amator
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Дергачи
    Сообщений
    7,863
    Позывной
    UR3LMZ
    Цитата Сообщение от Oleg UR6EJ Посмотреть сообщение
    Тогда зная чутье типового IC-706 можно довольно точно посчитать SW2010 .
    Да просто пока такой точности не требуется, а примерно оно одинаково. Нижний предел прибора не слышно и начинается как и положено по паспорту в районе 0,18 и далее с УВЧ. Без него с 0,5 где-то. Грешить вроде не на что. Более точно потом проверим.
    UR3LMZ

  7. #1005
    Аватар для VICTORY
    Регистрация
    11.12.2009
    Адрес
    г.БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ
    Сообщений
    2,857
    Позывной
    UR4UA
    Цитата Сообщение от amator Посмотреть сообщение
    Нижний предел прибора не слышно и начинается как и положено по паспорту в районе 0,18 и далее с УВЧ. Без него с 0,5 где-то.
    Получается, что это максимальная чувствительность, тогда реальная чувствительность будет 0,5-0,6мкв с УВЧ.А без УВЧ гдето 1,2мкв.

  8. #1006
    Хочу задать вопрос тем, кто работает на SW2010 и использует САТ интерфейс.

    1. Какими программами Вы пользуетесь?
    2. Какими программами Вы хотели бы пользоваться, но они не дружат с SW2010?
    3. Каких функций в САТ интерфейсе Вам не хватает?
    4. Что бы Вы хотели изменить в работе САТ интерфейса?
    С уважением
    Александр. (RA3RBE)


  9. #1007
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,602
    Цитата Сообщение от марк1961 Посмотреть сообщение
    Не ни дурак но критиковать легче лучше помог бы
    Цитата Сообщение от марк1961 Посмотреть сообщение
    С уважением Марк .....
    Участники обсуждения задали автору конструкции amator вопросы о замерах. параметров его же конструкции
    На ответ amator, что нет подходящей программы, были даны с десяток ссылок и рекомендаций как произвести измерения.

    Цитата Сообщение от alldn Посмотреть сообщение
    Да полно Вам, "помог".
    Цитата Сообщение от alldn Посмотреть сообщение
    По сравнению с Сашей все относящие себя к конструкторам-радиолюбителям - мальчишки с грязной попкой. Я другого конструктора такого же уровня не вижу вокруг.Посмотрите всех критикующих, наберите их позывной и дайте поиск в интернете. Что у них за плечами? Одна платка, нарисованная спичкой и сделанная по ЛУТ? Гордо именуемая "трансивером"? И это дает им право учить? ....
    По существу вопроса измерений с генератором Г4-116 любой непредвзято читающий ветку какой может сделать вывод?
    Что автор конструкции и измерений (amator) не читал или игнорировал метрологические характеристики прибора которым пользовался много лет.
    Разве это дает Вам право оскорблять других участников дискуссии?
    Сергей sgk.

  10. #1008
    Аватар для EU7BZ
    Регистрация
    16.06.2010
    Адрес
    Беларусь Горки KO54LG
    Сообщений
    429
    Позывной
    EU7BZ
    Да хорош вам брехаться, лучше помогите неопытному. У меня вольтметр В3-41, можно как то его доработать, а то не могу померить выше 10 Мгц. Усилитель на 3.500 выдаёт на 50 Ом 6,5 вольт, несущая 80 мв, это не хорошо?

  11. #1009
    Добавлено через 20 минут(ы):

    [QUOTE=rustsmd;453177]Да хорош вам брехаться, лучше помогите неопытному. У меня вольтметр В3-41, можно как то его доработать, а то не могу померить выше 10 Мгц. Посмотри http://www.qrz.ru/ схему В7-26 там тебе только выносной щуп нужен

    Добавлено через 6 минут(ы):

    Цитата Сообщение от rustsmd Посмотреть сообщение
    Да хорош вам брехаться, лучше помогите неопытному. У меня вольтметр В3-41,
    Посмотри http://www.qrz.ru схему в7-26 тебе только выносной щуп нужен
    Последний раз редактировалось марк1961; 18.12.2010 в 12:53.


  12. #1010
    Цитата Сообщение от alldn Посмотреть сообщение
    По сравнению с Сашей все относящие себя к конструкторам-радиолюбителям - мальчишки с грязной попкой.
    Цитата Сообщение от alldn Посмотреть сообщение
    Вот только то, что я знаю из разработок Шатуна:
    А как же тогда народная мудрость: "Лучше меньше, да лучше!" Не согласны?
    Думаю, что никто в этой ветке не принижает его заслуг, как конструктора, но когда я читаю:
    Цитата Сообщение от amator Посмотреть сообщение
    Хотел вот подключится к Айкому снять так же картинки как на SW-2010 и выложить, но не стал. Совершенно ни к чему, так как разница по динамике просто огромная и сравнивать нечего.
    И прочее в этом же духе...
    Пройти мимо не могу.
    Получается, что SW-2010 переплюнул чуть ли не всю буржуйскую индустрию по производству трансиверов, не говоря уже о самодельщиках.
    Лично я дискутирую в этой ветке, чтобы расставить точки над i , т.е. насколько это соответствует действительности.
    По Вашему же критерию
    Цитата Сообщение от alldn Посмотреть сообщение
    Посмотрите всех критикующих, наберите их позывной и дайте поиск в интернете.
    (наберите RV3AE, RK4FB или хотя бы мой позывной в Google) думаю, что мы имеем право на обсуждение, впрочем, как и все участники форума.
    Выдающиеся параметры у аппарата не появляются сами по себе, прежде всего это определяется его схемотехникой.
    В SW-2010 начинка базируется на простоте, технологичности, ненужностью сложной регулировки, об этом пишет сам автор,
    "простой мобильный трансивер", акцента на выдающиеся параметры в его схемотехнике нет. Так откуда они появились?
    Композитору не нужен рояль в салоне самолёта, чтобы написать произведение, он слышит музыку прямо с нот,
    так и грамотному + опытному конструктору владеющему предметом обсуждения, зачастую не нужно паять какой-либо узел схемы,
    его можно просто знать или просчитать. Отсюда и нестыковки...
    Никто же не пишет, что SW-2010 плохой трансивер, но есть реальные основания считать,
    что некоторые заявленные автором параметры явно завышены.
    Вот и все...

Страница 101 из 167 ПерваяПервая ... 51919899100101102103104111151 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •