А поговорить...Сообщение от РадиоЩука
Темы,вопросы и тд бывают схожии,да вот мы разные(новички,опытн ые и тд),а потому и "из года в год"...У ВАС предложение или так..?
А поговорить...
Очень красивая тема. Перечитал её несколько раз. Впечатление такое, что написана по заранее составленному сценарию как образец... Прямо видятся сквозь строчки слова - "многоуважаемый" , "коллега", "будьте так любезны" "наш юный друг".... Интересно, какова судьба героев этой темы? Про UR0GT в курсе, а вот остальные?... Может кто откликнется. Меньшиков, АУ-У-У....
Здравствуйте Евгений.
Пришел к такому же решению,при невозможности высоко разместить диполь,кинул на ветки антенну "Веревка" с первого этажа.
Сначала использовал полуволновое полотно,но так как в точке запитки пол волны имеет максимум напряжения,то дома и не только падали в обморок телевизоры,компьютер ы(мощность передатчика приличная) и дикие помехи в домофонах.Перепробов ал все,но от мощного ближнего поля нет защиты.
Недавно повесил антенну в четверть волны,почти вертикально она стала висеть,что тоже лучше как и то,что в точке запитки четвертушка имеет максимум тока,замечательно,не онка не горит,в обмороки бытовая техника не падает,но появилась другая проблема,начал дико излучать корпус передатчика и это при полной выстройке П-конура и качественным заземлением.
ВЧ от корпуса оставило ожог на пальце через перчатку))
Зависимость такая,-чем больше мощности в антенне,тем больше ВЧ на корпусе и ВЧ это не поступает НА корпус,а выходит с корпуса на землю.
Имеются прикопанные радиалы,две линии сетки армирующей по 0,5м шириной и 1/8 длинны волны в длину.В общем 20 шт сталных проволок соединенных в решетке множеством поперечных соединений.
Кабель не использую,запорный дроссель ставить смысла нет так как ВЧ не на корпус,а с него идет...
Выстраиваюсь с помощью индикатора поля удаленного от корпуса и приближенному к антенне.
Может есть какие-то идеи от чего это дикое ВЧ на корпусе и как с ним бороться? Учитывая то,что при всем точно этом же но с антенной в пол волны,на корпусе вообще не было ВЧ.
Разница только в двухратном сокращении длины антенны.Мощность выходит в эфир не меньше,может и больше,вижу по СДР-у в другом городе.Но из-за этого ВЧ на корпусе ни приемник на землю не посадить,ни НЧ подать и вообще к тумблерам не дотронуться...
Противовес наверно надо хотя бы низко но повесить равный длине антенны.
Последний раз редактировалось Дмитрий8; 09.04.2024 в 12:11.
Радиалы должны быть не 1/8, а 1/4.Какая длина вертикальной части?Тот кусок провода,что идет от верт.части до
передатчкика тоже входит в длину верт.части.И даже тот провод от передатчика до радиалов-тоже будет участвовать.
Так,что та антенна,которая была якобы полволны-была 3/4,а у нее низкое R...
Нет возможности более длинные радиалы сделать,но лучше хоть какие чем никаких и их к тому же много.
Вертикальная часть 23 метра.Но и при полуволновом полотне должна была быть ассиметрия,но все таки корпус не изучал,да и резонанс находится легко.
Такой тип граунд-плейн вообще без радиалов используют,просто с штырем заземления и как бы вроде не жалуются.
Вечером один противовес на высоте метра полтора от земли повешу равный длине антенны.
Хотя к полуволновой делал на четверть противовес,то есть имелась та же асимметрия,но ВЧ на корпусе не появлялось.
Последний раз редактировалось Дмитрий8; 09.04.2024 в 12:29.
Дмитрий8,если сделать емкостную нагрузку(удлинить верхнюю часть вертикала на 5м,расположив этот отрезок горизонтально)
и внизу в разрыв провода который идет от передатчика включить КПЕ,то им можно сделать согласование антенны с
передатчиком...
Для всех не симметричных антенн-запорный дроссель ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ!!!
Но согласование имеется и очень хорошее,вполне хватает П-контура как и хватало с полуволновой антенной,просто в том случае подцеплял дополнительно постоянные конденсаторы,теперь же хватает имеющейся емкости КПЕ,убавил немного витков в контуре и все Ок насчет согласования антенны.
Чем лучше согласование,то есть больше мощности в антенне,тем больше ВЧ на корпусе.
Попробую сделать противовес равный по длине антенне,если ничего не изменится тогда будет еще более непонятно))
Последний раз редактировалось Дмитрий8; 09.04.2024 в 12:42.
Резонанс есть,но согласования нет! ВЧ напряжение на корпусе говорит о том,что мощность возвращается от
антенны назад к передатчику!!!
А как был выполнен запорный дроссель?Ведь он выполняется питающем кабелем,а у Вас его нет...
А каким путем она туда попадет если вч находится на корпусе ,а не приходит туда по земляному проводу...
Если ставлю на провод заземления запорный дроссель,то ВЧ остается на корпусе и на части провода между дросселем и корпусом,а за дросселем в сторону заземления вч нет.
Правильно,вы туда(к заземлению)его не пустили,может нужно в другое место?
А как строится кондер в П-контуре-тот,что идет к антенне?
Важный момент-запорный дроссель ставится на антенне,а не в квартире.
Последний раз редактировалось ua9uin_Alex; 09.04.2024 в 13:12.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
