Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: Методика расчёта П-контура

  1. #1

    Методика расчёта П-контура

    Расчитывая П-контур по статье UA3DA ("Радио" №4-6 1985) и по статье Ю.Куриного ("Радио" №10 1983) получил несовпадение результатов по ёмкости антенного конденсатора, при небольшом расхождении по ёмкости анодного конденсатора и катушке. Какая из этих методик ближе к реальности? Или, возможно, есть что-то ещё?Согласен, что методом "научного тыка" можно подобрать значения и без предварительного расчёта, однако желательно максимально уменьшить количество "тыков".
    73! Здоровья и удачи!


  2. #2
    Заблокирован
    Регистрация
    12.11.2005
    Адрес
    Паттайя
    Сообщений
    473
    Позывной
    ua0qbd
    Пользуйтесь
    Вложения Вложения

  3. Спасибо от MLeo-US5ELA

  4. #3
    скорее всего различные результаты получились из за разных коэффициентов при расчете Ro.e.
    73! Vasily, ex RZ6MX

  5. #4
    Василий совершено прав. Эквивалетное сопротивление на аноде определяется от анодного напрежения, анодного тока, добротность контура и ТОЖЕ от того в каком классе будет работать усилитель - A, AB, B или С.

    Например при Ua =1200 V, Ia = 0.5A Q=12
    при клас С Rекв = 1200 ом
    при клас B Rекв = 1528 ом
    при клас AB Rекв = 1643 ом

    Моажно пользуват эта программа.
    73! Кирилл
    www.lz2zk.com

  6. Спасибо от MLeo-US5ELA

  7. #5
    Цитата Сообщение от LZ2ZK
    Василий совершено прав. Эквивалетное сопротивление на аноде определяется от анодного напрежения, анодного тока, добротность контура и ТОЖЕ от того в каком классе будет работать усилитель - A, AB, B или С.
    И кроме того коэффициенты эти разные для триодов и тетродов.

    Я всегда пользовался формулами приведенными в справочнике Бунимовича. Можно воспользоваться расчетом в любой программе, все равно придется настраивать, ибо очень трудно оценить емкость монтажа и паразитные индуктивности. При изготовлении П-контура сначала есть смысл применить холодную настройку, а потом для точной настройке обязательно учитывать КПД, измеряя не только выходную мощность на нагрузке, но и поглядывать при этом на подводимую.
    73! Vasily, ex RZ6MX

  8. Спасибо от Krasnobay

  9. #6
    Спасибо за ответы! Величина Rое безусловно должна определяться точно, насколько это возможно. Вопрос возник из-за того, что при одних и тех же исходных данных (Rое и Rн) получились разные значения ёмкости антенных конденсаторов. Методика UA3DA, несмотря на внешнюю громоздкость, на деле оказалась довольно быстрой и удобной в расчёте, плюс возможность уточнения данных контура на ВЧ диапазонах при высоких значениях Свых ламп. На мой взгляд, она заслуживает на то, чтобы реализовать её в виде программы (способные, ау!). Для себя определился опираться на расчёт по методике UA3DA, как более гибкой. Соберу усилитель - увижу каково совпадение. Одновременно возник следующий вопрос об определении Rое. Как правильно расчитать?
    73! Здоровья и удачи!

  10. #7
    Заблокирован
    Регистрация
    12.11.2005
    Адрес
    Паттайя
    Сообщений
    473
    Позывной
    ua0qbd
    Да без проблем, за ваши деньги любые причуды . В моей excel- программке использовалась методика из книги «Справочник радиолюбителя » 1984г. авторы Бунин(Бунимович) – Яйленко стр.119-123 скиньте скан статьи UA3DA сделаю.

  11. #8
    Посчитайте здесь. Методика Шульгина, с небольшой модернизацией и оптимизацией.
    http://www.qrz.ru/shareware/detail/481
    И остальное там же увидишь, включая режимы усилителя. :wink:

  12. #9

    Re: Методика расчёта П-контура

    Цитата Сообщение от XXL
    Расчитывая П-контур по статье UA3DA ("Радио" №4-6 1985) и по статье Ю.Куриного ("Радио" №10 1983) получил несовпадение результатов по ёмкости антенного конденсатора, при небольшом расхождении по ёмкости анодного конденсатора и катушке. Какая из этих методик ближе к реальности? Или, возможно, есть что-то ещё?Согласен, что методом "научного тыка" можно подобрать значения и без предварительного расчёта, однако желательно максимально уменьшить количество "тыков".
    В течение двух лет конструировал усилители 1- 450 МГц, 1-15 КВт. Для 1-30 МГц пользовался программой Wingfield. К сожалению, написанная мною программа под Windows, накрылась вместе с HD. Остался прототип в Excel. Если возникнут вопросы, помогу разобраться.
    73, удачи!
    Владимир, km6z.


  13. #10
    Ностальгия...

    Цитата Сообщение от XXL Посмотреть сообщение
    несовпадение результатов
    Не учтены потери.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. методика настройки П-контура
    от RN6LEJ в разделе Усилители мощности
    Ответов: 141
    Последнее сообщение: 01.11.2011, 02:17
  2. Теория настройки и расчёта ФНЧ ФВЧ (ДПФ)
    от Radioamateur в разделе Для начинающих
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 20.04.2011, 12:42
  3. Программы для расчёта фильтров.
    от ivan219 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 31.03.2010, 01:49
  4. IMD, методика измерения с пом-ю SDR
    от RA4UIR в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 09.03.2010, 17:23
  5. Программы для расчёта фильтров НЧ на ОУ
    от в разделе Технический кабинет
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 19.10.2009, 15:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •