Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 15

Тема: Детектор звукового сигнала (тона)

  1. #1

    Детектор звукового сигнала (тона)

    Появилась задачка сделать детектор наличия тонального сигнала (~700Гц) в проводной линии. Сигнал слабый ухом не слышно, просто АМ детектор не подходит нужно обнаруживать именно определённый тон.

    Сейчас сделал по простому на ATmega8: оцифровка внутренним АЦП, преобразование фурье для трёх близких к тону частот (Goertzel), и мажоритарное декодирование. Чуствительность получилась -12..-16дб ниже уровня шума в полосе стандартного телефонного канала (400...3400Гц).

    Гляжу на это чудо и думаю, неужели для такой примитивной функции обязательно нужен процессор, фурье и прочая требуха Нет ли каких нибудь готовых микросхем детекторов тона, с похожей чуствительностью, или может кто уже пробовал делать такие детекторы на операционниках, с использованием регенерации например, чтобы обеспечить чуствительность ?


  2. #2

    Регистрация
    06.02.2007
    Адрес
    г.Львов
    Сообщений
    238
    Позывной
    UR5WHK
    Вам возможно подойдет NE567
    А что касается Вашей разработки - поделитесь со всеми
    Столбик светодиодов отображающий уровень на рабочей частоте
    был-бы приятным дополнением позволяющим точно настаиваться
    на тоновый сигнал
    Тем более что эта информация у Вас и так должна вычисляться
    в процессе принятия решения о присутствии или отсутствии
    тонового сигнала на исследуемой частоте

    Спасибо заранее за инфо которую ми увидим
    Гымблюй, гымблюй сыну, тато прыйде - сокырою поправыть.

  3. #3
    Аватар для SergeyV
    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Белгородская обл. KO81WH
    Сообщений
    879
    Позывной
    ex UA3ZCP, ex UA3ZHS
    Посмотрпие аппаратуру АТС, там установлены кодовые приемники, выполняющие заданную Вами функцию.

  4. #4
    Заблокирован
    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    9,843
    Позывной
    UR5ZQV
    Недостаточно данных по Вашей задаче. Насколько уровень искомого Вами сигнала ниже телефонного сигнала в принимаемой полосе (не слышно ухом, это недостаточная информация)? Насколько быстро надо обнаружить этот сигнал? (хоть при цос, хоть при аналоговой обработке за счет сужения полосы, но и соответственно при увеличении времени обработки можно увеличить разрешение определения этого сигнала). Частота сигнала попадает в полосу телефонного канала, если это речь то участки спектра имеют быть и на 700 Гц, но за счет их случайности их можно уменьшить за счет увеличения времени обработки (см. выше).

  5. #5
    Цитата Сообщение от UR5WHK Посмотреть сообщение
    Вам возможно подойдет NE567
    А что касается Вашей разработки - поделитесь со всеми
    Посмотрел справочные данные на микросхему: -6дб обеспечивает уже неплохо, осталось разжится такой и поэксперементировать

    А зачем эта штука для настройки, в приёмнике и так есть S-метр, или я чего то непонимаю? Обычно если не слышно сигнал то скиммеры и другие программы для компютеров есть, для чего такая фиговинка обычному радиолюбителю ? В том виде как сейчас программа написанна ничего никто не поймёт, а статью с комментариями делать лень. Вобщем то ничего сверхсекретного там нет - алгоритм из википедии "содран".

    У меня задача специфичная , никак не связанная с радио - обнаружение работы несанкционированного оборудования и изменяемой настройки не требуется.
    Последний раз редактировалось SKirov; 27.10.2010 в 20:46.

  6. #6
    Аватар для yurio
    Регистрация
    17.06.2010
    Адрес
    г. Челябинск
    Сообщений
    55
    Позывной
    CB
    Цитата Сообщение от SKirov Посмотреть сообщение
    Посмотрел справочные данные на микросхему: -6дб обеспечивает уже неплохо, осталось разжится такой и поэксперементировать
    С этой микросхемой встречался при ремонте комнатного радиотелефона, старенького, с телескопической антенной, монтаж не SMD. там она стояла на декодировании пилот-сигнала, опознания базой трубки. В магазине нашлась дешевенькая.
    Юрий.

  7. #7

    Регистрация
    06.02.2007
    Адрес
    г.Львов
    Сообщений
    238
    Позывной
    UR5WHK
    Вы же сами говорите что чуствительность получилась -12..-16дб ниже уровня шума
    Вот я и подумал что было-бы неплохо для приема телеграфа
    Сигнала не слышно и соответственно почти ничего не видно по S-метру
    а мы можем настроиться по столбику светодиодов и наслаждаться регенерированным CW
    Гёртцель думаю достаточно для одной точки посчитать ( не для 3-х )
    Для упрощения математики выбрать частоту оцыфровки входного
    сигнала в 4 раза выше обнаруживаемой частоты
    А то что задача у Вас специфыческая не страшно - сделайте нам подарок
    Выводов предостаточно в проце свободных для столбика светодиодов
    или шим и стрелочник
    Последний раз редактировалось UR5WHK; 27.10.2010 в 21:16.
    Гымблюй, гымблюй сыну, тато прыйде - сокырою поправыть.

  8. #8
    Цитата Сообщение от UR5WHK Посмотреть сообщение
    Вы же сами говорите что чуствительность получилась -12..-16дб ниже уровня шума

    Вот я и подумал что было-бы неплохо для приема телеграфа
    Сигнала не слышно и соответственно почти ничего не видно по S-метру
    Вообще идея конечно интерестная, этакий телеграфный компютер, но ведь уже есть WinMobile устройства и готовые программы, стоит ли игра свеч, когда можно просто пойти и купить готовое.
    Соединить проводами с трансивером и пользоватся, наблюдая связи на красивом цветном экране...

    PS. Может потом как нибудь смастерю чтонибудь подобное

  9. #9
    Цитата Сообщение от SKirov Посмотреть сообщение
    Гляжу на это чудо и думаю, неужели для такой примитивной функции обязательно нужен процессор, фурье и прочая требуха
    Можно аналоговым методом. Методом сравнения фазы сигналов в двух каналах. Один канал прямой, а в другом канале повернуть фазу сигнала на частоте 700 Гц на 180 град. и сложив их получим сигнал отображающий наличие в канале сигнала частотой 700+-? Гц, что зависит от точности работы фазовращателя. Возможно по затратам это дешевле. По количеству элементов вряд ли. Но всё же цифровым методом эффективнее и стабильнее.


  10. #10
    Цитата Сообщение от GRA06 Посмотреть сообщение
    Можно аналоговым методом. Один канал прямой, а в другом канале повернуть фазу сигнала на частоте 700 Гц на 180 град. и сложив их получим сигнал отображающий наличие в канале сигнала частотой 700+-? Гц,
    Получается операционник с RC цепочкой в обратной связи, регулирующей усиление на определённой частоте - итого регенератор В Микрокапе ковыряю такую схемку, как то не очень работает моделька ...

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. АМ-SSB детектор
    от ПАПА в разделе Технический кабинет
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 07.09.2014, 17:15
  2. Детектор тона DTMF на базе Goertzel алгоритма
    от RX1AL в разделе Технический кабинет
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 03.05.2010, 22:24
  3. Конденсатор из звукового генератора Г3-33 в УМ?
    от Vygandas в разделе Усилители мощности
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 07.09.2009, 19:17
  4. Дореволюционный детектор
    от RA3CC в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 25.10.2007, 18:36
  5. Детектор радиоизлучения
    от tolcty в разделе Для начинающих
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 14.10.2006, 00:29

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •