Детектор звукового сигнала (тона)

[SKirov]

Появилась задачка сделать детектор наличия тонального сигнала (~700Гц) в проводной линии. Сигнал слабый ухом не слышно, просто АМ детектор не подходит нужно обнаруживать именно определённый тон.

Сейчас сделал по простому на ATmega8: оцифровка внутренним АЦП, преобразование фурье для трёх близких к тону частот (Goertzel), и мажоритарное декодирование. Чуствительность получилась -12..-16дб ниже уровня шума в полосе стандартного телефонного канала (400...3400Гц).

Гляжу на это чудо и думаю, неужели для такой примитивной функции обязательно нужен процессор, фурье и прочая требуха Нет ли каких нибудь готовых микросхем детекторов тона, с похожей чуствительностью, или может кто уже пробовал делать такие детекторы на операционниках, с использованием регенерации например, чтобы обеспечить чуствительность ?

[UR5WHK]

Вам возможно подойдет NE567
А что касается Вашей разработки - поделитесь со всеми
Столбик светодиодов отображающий уровень на рабочей частоте
был-бы приятным дополнением позволяющим точно настаиваться
на тоновый сигнал
Тем более что эта информация у Вас и так должна вычисляться
в процессе принятия решения о присутствии или отсутствии
тонового сигнала на исследуемой частоте

Спасибо заранее за инфо которую ми увидим

[SergeyV]

Посмотрпие аппаратуру АТС, там установлены кодовые приемники, выполняющие заданную Вами функцию.

[UR5ZQV]

Недостаточно данных по Вашей задаче. Насколько уровень искомого Вами сигнала ниже телефонного сигнала в принимаемой полосе (не слышно ухом, это недостаточная информация)? Насколько быстро надо обнаружить этот сигнал? (хоть при цос, хоть при аналоговой обработке за счет сужения полосы, но и соответственно при увеличении времени обработки можно увеличить разрешение определения этого сигнала). Частота сигнала попадает в полосу телефонного канала, если это речь то участки спектра имеют быть и на 700 Гц, но за счет их случайности их можно уменьшить за счет увеличения времени обработки (см. выше).

[SKirov]

Вам возможно подойдет NE567
А что касается Вашей разработки - поделитесь со всеми

Посмотрел справочные данные на микросхему: -6дб обеспечивает уже неплохо, осталось разжится такой и поэксперементировать

А зачем эта штука для настройки, в приёмнике и так есть S-метр, или я чего то непонимаю? Обычно если не слышно сигнал то скиммеры и другие программы для компютеров есть, для чего такая фиговинка обычному радиолюбителю ? В том виде как сейчас программа написанна ничего никто не поймёт, а статью с комментариями делать лень. Вобщем то ничего сверхсекретного там нет - алгоритм из википедии "содран".

У меня задача специфичная , никак не связанная с радио - обнаружение работы несанкционированного оборудования и изменяемой настройки не требуется.

[yurio]

Посмотрел справочные данные на микросхему: -6дб обеспечивает уже неплохо, осталось разжится такой и поэксперементировать

С этой микросхемой встречался при ремонте комнатного радиотелефона, старенького, с телескопической антенной, монтаж не SMD. там она стояла на декодировании пилот-сигнала, опознания базой трубки. В магазине нашлась дешевенькая.

[UR5WHK]

Вы же сами говорите что чуствительность получилась -12..-16дб ниже уровня шума
Вот я и подумал что было-бы неплохо для приема телеграфа
Сигнала не слышно и соответственно почти ничего не видно по S-метру
а мы можем настроиться по столбику светодиодов и наслаждаться регенерированным CW
Гёртцель думаю достаточно для одной точки посчитать ( не для 3-х )
Для упрощения математики выбрать частоту оцыфровки входного
сигнала в 4 раза выше обнаруживаемой частоты
А то что задача у Вас специфыческая не страшно - сделайте нам подарок
Выводов предостаточно в проце свободных для столбика светодиодов
или шим и стрелочник

[SKirov]

Вы же сами говорите что чуствительность получилась -12..-16дб ниже уровня шума

Вот я и подумал что было-бы неплохо для приема телеграфа
Сигнала не слышно и соответственно почти ничего не видно по S-метру

Вообще идея конечно интерестная, этакий телеграфный компютер, но ведь уже есть WinMobile устройства и готовые программы, стоит ли игра свеч, когда можно просто пойти и купить готовое.
Соединить проводами с трансивером и пользоватся, наблюдая связи на красивом цветном экране...

PS. Может потом как нибудь смастерю чтонибудь подобное

[UA6XM]

Гляжу на это чудо и думаю, неужели для такой примитивной функции обязательно нужен процессор, фурье и прочая требуха

Можно аналоговым методом. Методом сравнения фазы сигналов в двух каналах. Один канал прямой, а в другом канале повернуть фазу сигнала на частоте 700 Гц на 180 град. и сложив их получим сигнал отображающий наличие в канале сигнала частотой 700+-? Гц, что зависит от точности работы фазовращателя. Возможно по затратам это дешевле. По количеству элементов вряд ли. Но всё же цифровым методом эффективнее и стабильнее.

[SKirov]

Можно аналоговым методом. Один канал прямой, а в другом канале повернуть фазу сигнала на частоте 700 Гц на 180 град. и сложив их получим сигнал отображающий наличие в канале сигнала частотой 700+-? Гц,

Получается операционник с RC цепочкой в обратной связи, регулирующей усиление на определённой частоте - итого регенератор В Микрокапе ковыряю такую схемку, как то не очень работает моделька ...