Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 166 ПерваяПервая 12345671454104 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 1658

Тема: ВИВАТ "БАЗУКА"! Опыт, практика перспективы...

  1. #31
    Аватар для RN6LKU
    Регистрация
    12.07.2008
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    3,755
    Позывной
    rn6lku
    М.б. где-то плохой контакт - появляется нелинейность и т.д.?
    У такое было.
    73! Валерий.


  2. #32
    Аватар для UR6EF
    Регистрация
    07.11.2003
    Адрес
    Днепр
    Сообщений
    1,500
    Позывной
    UR6EF
    Плохой контакт , где? В антенне ?
    Михаил 73

  3. #33

    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,445
    Цитата Сообщение от ***** Посмотреть сообщение
    Да, но у открытой линии К укорочения 1, что конечно увеличит размеры антенны. Залить кабель герметиком с концов - не ахти какая сложная задача.ИМХО.
    Не увеличит. Просто петлевой вибратор получится. :-)

    Добавлено через 7 минут(ы):

    Цитата Сообщение от UR6EF Посмотреть сообщение
    Значит сделал я базуку на 41 мГц, для работы. КСВ в вложении.
    Показометр на трансивере показывает 1,2 - 1,4. И вот теперь самое интересное. В 5 метрах от антенны , в доме, стоит ноут с активными колонками. При передаче в колонках очень громко слышно мою работу в эфире. Тоже было на 28 мГц, правда там КСВ было около 2. Я защитил активный усилитель по входу. При работе на дельту, одна сторона в 3 метрах от ноута, при 80 ваттах ничего не слышно. При любых квс. Грешен, пробовал на 14 мГц, КСВ бешеное. Но помех нет. При подключении базуки помехи даже при снижении мощности до 15 ватт, помеха есть,но меньше. Я в расстройстве. Еще попробую на 14 мГц, если будет тоже помеха, базука разочарует.
    Когда я включаю на двойке свой FT-817 со штатной антенной, во всем доме пропадает один из каналов кабельного ТВ. И это не повод грешить на антенну или аппарат. Колонки не должны принимать радиосигнал, тем не менее многие дешевые и не очень этим грешат.
    Последний раз редактировалось R1AIT; 27.11.2010 в 11:47.
    R1AIT / OH7FUV ех RA1AIT, UB5LQJ, UB5-077-1242

  4. #34
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,328
    Прошу прощения у автора топика за реплику несколько не по теме.
    Цитата Сообщение от ***** Посмотреть сообщение
    Сообщение от Terry
    Цитата Сообщение от ***** Посмотреть сообщение
    если нужна широкополосность сделайте диполь UR0GT. Просто и сердито.

    Хар-ки антенны выглядят хорошо.
    Не перестаю удивляться, как опытные радиолюбители покупаются на показания моделировщика. Он же не всезнающ, как Всевышний!
    Имеем два параллельных близкорасположенных провода с противоположным направлением токов в них. Никто не удивляется, что два противовеса GP, расположенных соосно, практически не излучают. Здесь же диполи расположены практически рядом. Расстояние между ними, отнесённое к длине волны – мизер. Поэтому львиные части их длин излучают слабо. Что эквивалентно внесению в полотно диполя активного сопротивления с потерей на нём части мощности. Антенны с активным нагрузочным сопротивлением, обеспечивающим полосу, применяются радиолюбителями редко. ДЕВД из их числа. Старики для достижения широкополостности на 80 просто натягивали и питали в параллель два обычных диполя, настроенных на частоты близкие к краям диапазона.
    Сейчас с применением тюнера работа в любом участке диапазона не является проблемой и Базука здесь не панацея. А вот исследования по её шумо защищённости посмотреть было бы интересно.

  5. #35
    Аватар для UR6EF
    Регистрация
    07.11.2003
    Адрес
    Днепр
    Сообщений
    1,500
    Позывной
    UR6EF
    Цитата Сообщение от Gena-lab Посмотреть сообщение
    Добрый день Михаил. Я не понимаю Ваших действий - цель данной ветки-это практическое использование данной антенны на КВ радиолюбительских диапазонах
    Если перевести на деньги, то , что я пропиваю, то только на кабель для 20-ки хватит. У меня нет возможности повесить базуку на 80 метров. Вот и провожу эксперименты с тем, что есть.
    Михаил 73

  6. #36

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,439
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от Gena-lab Посмотреть сообщение
    пока прошу по хорошему - ОСВОБОДИТЕ ДАННУЮ ВЕТКУ ОТ СВОЕГО ПРИСУТСТВИЯ !!!
    Хотелось бы услышать объяснение такой грозной просьбе. А также ответ на поставленный мною в этой теме вопрос.

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Gena-lab Посмотреть сообщение
    Вложения
    ЗИЯЮЩИЕ ВЫСОТЫ 3.doc (35.0 Кб, Просмотров: 227)
    Хотелось бы также, чтобы вы перестали плодить свои труды (ЗИЯЮЩИЕ ВЫСОТЫ) не имеющие никакого отношения к радиолюбительству. Это мы уже проходили: http://www.cqham.ru/forum/showthread...=14731&page=17 пост 163.
    Последний раз редактировалось RZ6FE; 29.11.2010 в 12:44.

  7. #37
    Аватар для RK1NA
    Регистрация
    28.04.2007
    Адрес
    Петрозаводск
    Сообщений
    3,273
    Позывной
    RK1NA
    Цитата Сообщение от UR6EF Посмотреть сообщение
    У меня нет возможности повесить базуку на 80 метров.
    И не парьтесь.
    Базука это полуволновый вибратор, у которого за счет применения
    в полотне антенны отрезков кабеля более широкая полоса по КСВ.
    Никакого выигрыша, по отношению к обычному проволочному диполю она не даст,
    кроме большей широкополосности, естественно.
    Многодиапазонная базука - чушь.
    С таким же успехом любую соплю можно согласовать на всех диапазонах.
    SDR is the future! Flex-6500 is now here.

  8. #38
    Да так оно и есть! Легенды про снижение шумливости не имеют никакого смысла. Антенна с вертикальной поляризацией будет иметь минимальный индустриальный шум, так как бытовая (и небытовая) проводка имеет в основном горизонтальный подвес. Насчет широкополосности, это да

  9. #39

    Регистрация
    07.06.2005
    Адрес
    Средняя Волга
    Сообщений
    490
    Позывной
    UA4-133-349
    Цитата Сообщение от safar1990 Посмотреть сообщение
    Антенна с вертикальной поляризацией будет иметь минимальный индустриальный шум, так как бытовая (и небытовая) проводка имеет в основном горизонтальный подвес.
    Что-то новое,а я до сих пор считаю что бытовые и индустриальные шумы имеют преимущественно вертикальную поляризацию.


  10. #40
    Добрый вечер!Случайно нашёл интересную статью.--Будет ли стрелять < Базука >? Владислав Овчаренко ( UT0VV)--Радио хобби 3/2010 довольно интересная статья.На мой взгляд ясно и понятно изложено.

Страница 4 из 166 ПерваяПервая 12345671454104 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Энергосберегающие лампы. "ЗА" и "ПРОТИВ"
    от Rulya в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 1688
    Последнее сообщение: 11.10.2018, 18:46
  2. "Волна-К" или "Казахстан"
    от metelys в разделе Для начинающих
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 17.02.2012, 12:05
  3. "Емкостное реле" журн. " Радио" 2010/5 (датчик приближения человека)
    от СВП в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 18.04.2011, 13:47
  4. "Плохая" и "хорошая" геометрия антенны
    от AndyL в разделе Для начинающих
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 10.11.2010, 01:31
  5. "Signalink-USB" от "Tigertronics"
    от VE3YXO в разделе Цифровые виды связи Новые технологии в электронике и связи
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 15.09.2007, 21:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •