Ну вот, кое-что есть. На фото слева направо трансы и графики по каждому, без нагрузки и сразу с проводом 7.5 метров.
И вот и еще самый большой по габаритам на фото.
Вложение 123864Вложение 123865
Вот ответ на очень многие вопросы что лучше .
1- 37 ватт теряется на чисто голую нагрузку 50 ом !!! при ксв 10 будет когда ксв 2.0 ?
2- не забыли приплюсовать Антенна тюнер ....самый лучший 15 % теряется сразу на выходе трансивера !
3-прикинули что теряется в антенне ....
ИТОГО в лучшем случае у нас излучается ( непонятное куда ) ватт 20 максимум ....
"Откуда дровишки"?
Даже далеко не рекордсмен по кпд Z-match имеет
Цитата из ( Описаны результаты реальной лаб.работы)
http://users.tpg.com.au/users/ldbutler/ZEfficiency.htm
...for 7 MHz, all units do quite well. Over the load range of 30 to 1000 ohms, efficiency is at least 90%....
Откуда дровишки"?[/quote]Из Журнала QST В конце 90 годов была могучая статья по этому поводу и обзор нескольких фирменных конструкций ....так что .....Примерно 97-98 год в конце года
Последний раз редактировалось KARRA; 08.11.2012 в 09:53.
Да, это так и сие мне известно, но на самом деле там есть трубки, вся конструкция на фольгированном текстолите пропаяна жестко и между кольцами и фольгой изолирующая пластина. График по этому трансу соответствует этой конструкции, но я его потом мотал витой парой. Заполнение почти вплотную, было получше и по измерениям. Хотел эти кольца испытать, это единственный вариант с проницаемостью около 350-400.
Да не нравится мне 7 метров проволоки ....если бы они стояли уже ( как бы стационарно ...) нормально ...у кого как ...Посему нагруги на сопротивление 240-300 ом и покажи что получилось .....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)