Ни сколько в этом не сомневаюсь. Всегда с большим уважением и интересом отношусь к людям, которые что то делают своими руками и делятся результатами.Сообщение от UU4JDP
Именно трансформацию сопротивлений я и имел ввиду. Ваш транс рабочий, но работает не совсем корректно, соответственно имеет повышенные потери, а потери это тепло, тем более при киловатте - вот что собственно я и хотел сказать. А прислушиваться или нет к моему мнению дело сугубо личное.
UU4JDP * *Я что то тоже не вижу трансформацию с изменением , а 1:1 там --виток первички и виток вторички. И что такой транс и 400 ом и другое R трансформировал в 50 ом?
Ну как же нет трансформации? Ведь активное сопротивление трубки на первичке ниже, чем сопротивление просто провода на вторичке-отсель и эффект!
чисто омическое может да , а так там один виток и здесь один???????
А ещё провод на вторичке многожильный, посчитать количество жил-вот и коэффициент трансформации...
да хоть милион жил. сечение в общем одно?????????
А вдруг жилки-то окислились?Самоизоли ровались...Смотрите на смайлики.........
А в каждой шутке есть доля шутки
Присмотрел для этого транса Амидон FB-43-1020 Таких нужно 4 шт. Внешний диаметр - 25.4 мм. внутренний - 12.7 мм. Длина 28.4 Должно быть как-раз! И дешевле получается тех же амидоновских колец, если набирать столбиками!
Действительно, спасибо RA3AKF "за понимание процесса, так сказать"(с).Игорь, RZ3DOH, всё сказал верно, не выдержав сей "болтологии", но и его пытаются "отшить", как ненужный элемент... А зря, в соседней ветке имеются многочисленные факты и результаты экспериментов на оную тему. Кстати, товарищ KARRA, невзирая на его многолетний стаж-радиолюбительский, НЕМНОГО, или НА... некорректен в сих вопросах...Извините. ..А в каждой шутке есть доля шутки
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
