Антенны для QRP связей

[R3DZ]

Что же тут непонятного?

Это плохо , это говорит о Вашей квалификации .

В этом конкретном случае - не о моей .
Или Вы можете пояснить , каким образом "схемотехника передатчика" влияет на параметры антенны ?

[ua3icv]

Кюэрпишники, а тем более пипишники, могут заявлять о своих достижениях, только тогда, когда они достигли своих "высот" при работе с аналогичными им станциями, а не приставая к нормальным радиодюбителям. Независимо, на какие антенны они работали, или вообще без антенн, или не включая передатчик!
Как они не поймут, что такие ЩСО- не их заслуга!?

[RV3]

Как они не поймут, что такие ЩСО- не их заслуга!?

В отличии от любителей QRO тут уже "гвоздь" в кач-ве антенны не используешь.
Но если очень хочется, то да...

[UI8-189124]

Кюэрпишники, а тем более пипишники, могут заявлять о своих достижениях, только тогда, когда они достигли своих "высот" при работе с аналогичными им станциями, а не приставая к нормальным радиодюбителям. Независимо, на какие антенны они работали, или вообще без антенн, или не включая передатчик!
Как они не поймут, что такие ЩСО- не их заслуга!?

Давайте определимся с критериями.
Если QRP станцию Вы услышали и дали ей 599 - это чья заслуга? Вряд ли Ваша. Может, прохождения? Или оператора QRP станции? А если Вы дали ему 559?..
Начиная с какого рапорта это Ваша заслуга, а не оператора QRP станции или прохождения? Было бы интересно узнать.

[ur7hfo]

Если QRP станцию Вы услышали и дали ей 599 - это чья заслуга? Вряд ли Ваша. Может, прохождения? Или оператора QRP станции?

Тут Вы забыли еще перечислить и качество (проводимость) земли, позволяющая QRP оператору уверенно и эффективно работать на на простую антенну с вертикальной поляризацией. Вот как в этом случае - http://www.qrz.com/db/S79ACR

[DL7YAD Alex]

На другом радиолюбительском сайте меня усиленно убеждали, что жилу коаксиала в обязательном порядке нужно подключать к проводу который идёт вверх. И ни в коем случае не к тому, который идёт вниз. Раз Вы экспериментировали, то, наверное, скажете к какому проводу нужно подключить жилу коаксиала для прижатия лепестка к горизонту.

Сегодня повесил накл. диполь с переключалкой на 40м. Угол 45-50град, нижнее плечо 3м от земли. В первом варианте жила была подключена к нижнему плечу, а оплетка к верхнему. Во втором - наоборот. Спрашивал разницу у 9V1, он сказал, что первый вариант на 1балл лучше. Больше из дальних никого не нашел. Спрашивал у SM, G, F, DL, они не отметили разницы и давали 9баллов. Потом посмотрел свой телеграфный сигнал в скиммере. Например, TF3Y отметил 32db и 30db, т.е. разница в 2db совсем невелика. EI6IZ - 32db и 27db соответственно. DL9GTB - 39db и 36db. LA6TPA - 21db и 19db. Были и другие, которые не зарегистрировали разницы вовсе. Уточняю - первая цифра, когда жила кабеля вниз, вторая - жила подключена наверх. Вот такие результаты.
Суб"ективно, можно сказать, что в первом варианте станции лучше выделялась на уровне шумов.
Дом, в котором сейчас живу, стоит на горе, т. е. почва с плохой проводимостью, а раньше было 200м от горы и была совсем другая земля. Возможно, это сказывается на работе антенны.
Да, не забыть сказать, что при переключении сильно менялся КСВ, с 1,2 на 1,6.

73! Александр

[piramida79]

Если QRP станцию Вы услышали и дали ей 599 - это чья заслуга?

А вы не думаете,что за антенна у приемной станции?

[rm4hq]

Опять скатились к обсуждению кто и за чей счет проводит ЩСО. Не надоело?
Первоочередная задача ЩРП станции - заняться антенным хозяйством и компрессором, если это ССБ. Какого-то особого операторского мастерства что бы звать не требуется.
Наколько хорошо его будет слышать корреспондент кроме перечисленных факторов зависит от его антенны и желания слушать. На помеховую обстановку и прохождение мы повлиять не можем.
При стандартных 100 Вт рядовые связи можно проводить и на суррогатные антенны, запас обычно большой, а вот при малой мощности халява уже не катит. Обычно, если у обоих корреспондентов хорошие настроенные антенны, то проблем не возникает.
Так что, уважаемые "нормальные" радиолюбители, если вы не слышите ЩРП станции, займитесь своим АФУ, особенно если при проведении ЩРП-ЩРО связи вы снижаете мощность, а вас перестают принимать.

[R3DZ]

Если QRP станцию Вы услышали и дали ей 599 - это чья заслуга? Вряд ли Ваша. Может, прохождения? Или оператора QRP станции?

Для начала надо посмотреть , какая антенна применяется со стороны QRP ,
и с противоположной .
Тогда и будет сразу ясно чья это заслуга .
Если я провожу QSO 1 кВт-ом , на 5 элементов яги, с QRP станцией работающей на диполь , с рапортом 599 в обе стороны , чья это заслуга ?
"Может, прохождения? Или оператора QRP станции?"
Полностью согласен в этом вопросе с ua3icv .
О достижениях в области QRP , можно говорить только в случае работы QRP/QRP станций .
И заслуга в таком QSO будет исключительно той станции , которая применяет более эффективную антенну .
А чья заслуга в таких "рекордах" , типа я на 5 ватт и на верёвку на 40-ке со штатами сработал , всем понятно .

Добавлено через 16 минут(ы):

Так что, уважаемые "нормальные" радиолюбители, если вы не слышите ЩРП станции, займитесь своим АФУ, особенно если при проведении ЩРП-ЩРО связи вы снижаете мощность, а вас перестают принимать.

Я всегда так делаю (снижаю мощность до 10 ватт - возможный у меня минимум),
когда меня зовут QRP станции , и 99% вызывающих меня QRP-стов
сразу перестаёт меня слышать . И что ?
Мне делать свои яги всё длиннее и длиннее , или основной массе QRP-истов начать относится серьёзнее к своим антеннам ?
99% любителей QRP , это лес (поле) и верёвка на дерево (палка) , и при этом огромная куча амбиций .

[RA6AGY]

DL7YAD Alex, большое спасибо! Нисколько не сомневался что результат будет именно таким, но упорные утверждения некоторых заставили меня засомневаться. Думал, что я что-то упустил. Ещё раз спасибо.