При токе С1-2МА НА панораме четко видно что шкварки летят более10кгц
а у соседей полоски по 3кгц
При токе С1-2МА НА панораме четко видно что шкварки летят более10кгц
а у соседей полоски по 3кгц
Тоже самое и в Р-140 у тетрода ГУ-43Б и у пентодов ГУ-81М и ГК-71.Сообщение от UX1UX
При наличие тока первой сетки в усилителе мощности, китайская бытовая аппататура просто подпрыгивает, а АОНы, домофоны, дверные звонки поют в такт голоса.
И наоборот: При отсутствии тока первой сетки даже при большой мощности усилителя нет никаких помех бытовой аппаратуре.
Так что, как тут уже справедливо заметили:
"Отсутствие сеточных токов делает своё благотворное дело".
Последний раз редактировалось ew1mm Gary; 10.07.2013 в 12:30.
Здравствуйте,RK4CI.Д ля 2хГК71 опробовал схемы ОС и ОК. В схеме ОС при Uэкр 750в получить Jа больше 500ма,без тока С1,не удалось.
Перешёл на схему с ОК.Снизил Uэкр до 700в и получил Jа 600ма без тока управляющей сетки.Не мог понять,лочему так получилось.
Вы мне тогда объяснили причину,если помните,за что я Вам очень признателен.
При 100вт раскачки,ток С1 отсутствует.По этой причине,прибор из С1 убрал и включил его в цепь С2.Ток С2 80ма для 2хГК71,что
значительно лучше,чем у одной ГУ81.
С уважением к Вам. Николай.
Последний раз редактировалось ew1ba; 10.07.2013 в 13:11.
У меня правда не ГК-71 ,а две ГУ-13 с ОК. При Uа2500в и токе 600ма на 50 омах,ток С1 составляет порядка 24ma. И никаких "шкварок". Подавление на обратной боковой под 35дб,правда в качестве возбудителя 7800ый с выходным режимом класса А.
Это не совсем та ссылка, по которой можно реально оценить линейность сигнала. Нужна запись непосредственно в программе СДР. Правда, она получается довольно объёмной. Но на ней запечатлевается кусочек диапазона в реальном времени. Там можно просто настроиться на интересующую нас станцию, и прогнать запись включив режим накопления панорамы, при минимальном времени усреднения. При этом, запомнятся и все максимальные пики сигнала, и все пики выбросов. Думаю, картинка ухудшится дб на 10, а то и поболее. Ведь ИМИ появляются именно на пиках сигнала. Они имеют нелинейное соотношение с основным сигналом. И при усреднении, просто не показываются панорамой...
Ну и самое главное. Я думаю, что при хорошо отлаженном ламповом УМ, мы всё таки будем видеть, в основном, нелинейность именно применяемого трансивера, а не самого УМ. Конечно, если не настраивать его по принципу, все стрелки вправо до упора...
Вот-вот. Это вы из классики радиотехники почерпнули? Ну об одинаковом влиянии токов первой сетки, на линейность выходного сигнала? Значит что в тетродах, специально сконструированных для работы без сеточных токов, что в пентодах со средней характеристикой, Которые просто не в состоянии отдавать паспортную мощность без токов первой сетки, влияние появляющихся сеточных токов, будет совершенно одинаковым? И кому надо повнимательнее перечитать классику? Радиотехники конечно же.
Это "благородное дело" было бы очень хорошо заметно, если бы и ограничение в анодной цепи было нулевым. Но мы, в лучшем случае, настраиваем анодную цепь по спаду тока 10-15 %. А ведь в пентоде, это ограничение на выходе, получается даже более "жёстким", чем ограничение в сеточной цепи. Плюс, мы можем свести влияние сеточного тока на форму сигнала почти к нулю, просто, увеличив токи через нагрузочные резистора. Ну а в схеме с ОС, при подаче всех питающих напряжений, влияние этого тока вообще сведётся к нулю. Возможно это и имел ввиду EW2CW, когда говорил о своём усилителе. А не то, что эти токи там полностью отсутствуют. В главном то он прав. Эта схема позволяет получить максимально возможную линейность, при применении этого типа ламп.
Так включите паузу и измерьте...На верхней шкале(панорама) риски через 10 дб
Там хорошо видно,что я работаю на 7 096,при расстройке 500 гц подавление не хуже -40 дб,а на 7 100 по уровню - 60 дб!!
У соседей на 7 080 и 7 087 я намерил -25-30 дб. Это типичные сигналы.
Ну я вот при воспроизведении включаю паузу и можно всё реально измерить.И именно на пиках.
Так кто бы спорил. Только затем, мы этот дроссель поставим в реальную конструкцию, и эта циферка моментально увеличится до достаточно стандартных 15-20 пф. А там уж, кто как расстарается...
Добавлено через 8 минут(ы):
Я пользуюсь СДР уже года три. И прекрасно знаю как вести измерения с его помощью. А вот вы, похоже, даже не поняли о чём я написал. Что такое усреднение... Я в своём трансивере, имея уровень ИМИ около -26 дбс, в придачу относительно пика сигнала, доводил видимую на СДР "линейность", почти до -40. Следил за уровнем раскачки. "Подбирал" ограничение. Только это не значит, что УМ в трансивере вдруг начинал работать линейнее. Я просто улучшал видимую, при данных настройках, часть.
Последний раз редактировалось RK4CI; 10.07.2013 в 13:23.
Ну так давайте встретимся сейчас на 7 или 14 мгц ,я в 15 00 мск буду работать на CQ в вашем направлении на 7 мгц.Хочется посмотреть на ваш сигнал.
Озвучьте пожалуйста режимы по постоянному току при отсутствии сигнала. Тогда можно будет говорить о наличии, или отсутствии сеточного тока. Ну и относительно чего и как измерялся ток сетки? Чудес на свете не бывает. Просто, иногда мы не "докапываемся" до истинных причин чего то
До какого тока качается каскад в этот момент? И зачем такое высокое напряжение на экранной сетке в схеме с ОС. На пике раскачки, это напряжение складывается с постоянным напряжением. Фактически, на пике синусоиды вы имеете более 900 вольт напряжения между катодом и экранной. Ведь большое экранное, это не только плюс, легче получить необходимый импульс тока катода. Это ещё и минус, при снижении мгновенного напряжения на аноде ниже экранного, начинает резко расти ток экранной сетки. Придётся либо ухудшать КИАН, либо, мириться со снижением линейности, да и КПД то же. У меня сейчас около 450 вольт. Плюс, на катоде только половина от напряжения раскачки, действующего между катодом и упр. сеткой. И поднимать его пока я не намерен. Когда дойдёт дело до измерения линейности, поищу оптимальный вариант. Но не думаю, что есть необходимость поднимать это напряжение выше 500 вольт.
Кстати, ток четырёх ГК 71, начинает у меня переваливать за 100 ма, когда я начинаю сильно увеличивать спад тока анода при резонансе. Обычно, при токах анодов под 1 А, ток сеток ма 80. Точных цифр уже не помню. Постоянно, прибора в цепи экранной сетки нет. Ставил его только на время запуска. Рассчитывал на ток под 200 ма, в реальности, получилось гораздо меньше.
Так запросто. Где нибудь к новому году. К тому времени смотришь я антенну восстановлю, и трансивер соберу, который сейчас на реконструкции. Надо же и возбудитель иметь с соответствующей линейностью, что бы оценивать по настоящему линейные УМ.
Надо различать собственную ёмкость катушки (дросселя). и ёмкость дросселя относительно "земли".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
