Стоит ли собирать усилитель на двух ГУ-72?

[UR5VFT]

А куда качаете в сетку или катод? И режимы пожалуйста озвучьте...

- в сетку по http://dl2kq.de/pa/1-4.htm анодное 1600в сетка 270в стаб ток 0.6 - 0,7 ампера но чаще работаю с 0,4 - 0,5 ампера... усилитель делался когда т2 еще не было , а лампу в медтехнике можно было купить за 3,62...
- кстати описание RW6HM Юрия

[WALET]

- плохо смотрите..

Да нормально смотрим . Мне вообще непонятно какой чудак на букву "М" придумал "экранировать" такие мощные аноды ламп от ВКС ? Меня всегда удивляет - чем мотивировали "конструкторы" отделяя экраном лампы от ВКС?.
Смотрим внимательно на картинку и техпараметры ГУ-72 - выходная ёмкость = 17 пФ у двух 34 + анодный дроссель, расположенный близко и параллельно экрану добавит пикофапрад 7 + содинение анодного дросселя с анодами и близость лампы к экрану - ещё пикофарады 4-5 + начальная ёмкость анодного КПЕ тоже + пик 10. Итого имеем около 60 пФ начальной ёмкости выходного П-контура - реализуем ли он на 28 мГц?
Моё мнение - экран между лампами и ВКС излишен и даже вреден.
Про "обдув" вообще слов нет - законы аэродинамики авторам конструкции побоку...
P.S. Тут ктото упоминал про "соплю" - достаточно длинное соединение между анодным дросселем и анодами, чреватое паразитными резонансами на УКВ. Лечится легко, да и для профилактики на всякий случай не помешает - надеваем на это соединение 5-8 мелких ферритовых колечек с возможно большим мю.

[R4DM]

WALET, согласен с Вами. От ВКС экранировать не обязательно. А от БП необходимо. В этом в общем то неплохом УМ : лампы развернуть на 90 градусов ( не нужна будет "сопля" от дросселя к анодам), дроссель или большую катушку П-контура тоже развернуть, кулер с обратной стороны поставить подальше от наводок. Это мое субъективное мнение.

[RK4CI]

Смотрим внимательно на картинку и техпараметры ГУ-72 - выходная ёмкость = 17 пФ у двух 34

Откуда такие данные?

При хорошем КПЕ, с этой лампой достаточно легко реализуется и параллельное питание. Лампа сама по себе очень хорошая. Надо только суметь правильно реализовать её параметры. Например, с 700 В на экранной, как тут рекомендовали некоторые, это вряд ли получится.

[AL.X]

[IMG]
Моё мнение - экран между лампами и ВКС излишен и даже вреден.
Про "обдув" вообще слов нет - законы аэродинамики авторам конструкции побоку...

Экран это как минимум уменьшение теплового излучения от ламп на ВКС и дополнительный силовой элемент жесткости корпуса.
От блока питания экранировать особой необходимости нет.
Обдува нет, есть вытяжной вентилятор для снижения температуры внутри корпуса.

Как то так...

[RD7M]

#388 UR5VFT ....такая не пойдёт!.....обратите внимание на включение стабилитрона в цепи смещения первой сетки--VD1-пойдёт или нет??...и где катод?-как проходит ток(ВЧ) до катода??-через накальный дроссель??-через него ВЧ к катоду не проходит, а раскачка ВЧ в сетку, должна быть, относительно катода.

[Eugene163]

а лампу в медтехнике можно было купить за 3,62...

Так что, и с тех пор работают?

Моё мнение - экран между лампами и ВКС излишен и даже вреден.

А экран там похоже для механической жёсткости конструкции...

[4l1ma]

УМ буду делать вот в этом корпусе.

R4DM, Мне вот интересно, почему совмещены ВЧ диапазоны в "Америтроне"? Это от желания сэкономить или еще что? А мы тут городим переключатели на все диапазоны, настраиваем каждый бенд отдельно. Я вот как раз подошел к стадии настройки ВКС и в раздумье - совмещать бенды или отдельно каждый?
И что, в этом знаменитом "Америтроне" не было диапазонов 12 и 10м?

[R4DM]

4l1ma, в транзисторных УМ их тоже совмещают. Видимо из за экономии. Да и данные контуров близки. Просто их делают более широкополосными. Их цель согласование. Ну и фильтрация в какой то степени.

[4l1ma]

Просто их делают более широкополосными.

R4DM, Насчет транзисторных не будем обсуждать... Я. Лаповок тоже совмещал в некоторых конструкциях.. ну 10 и 12м мне придется совместить. И как сделать П-контур широкополосным? Что-то я об этом ничего не слышал..