Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Результаты опроса: Стоит ли собирать усилитель на двух ГУ-72?

Голосовавшие
292. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Конечно! Хорошая лампа.

    143 48.97%
  • Лучше поищу одну и помощнее.

    112 38.36%
  • Соберу на полупроводниках.

    20 6.85%
  • Не то время! Куплю фирменный.

    17 5.82%
Страница 2 из 51 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 507

Тема: Стоит ли собирать усилитель на двух ГУ-72?

  1. #11
    Цитата Сообщение от CorvaLol Посмотреть сообщение
    Прошу высказать мнение.
    Лампы неплохие, но нежные. Ошибок, как ГК71, не прощают. Очень легко выходят из строя (сетки слабые). В своё время наэкспериментировалс я.
    Моё мнение такое: если есть источник 1500 - 1800В, то лучше сделать на одной-двух ГК-71. Их, в отличие от 72-х, можно и боком положить. 72-е даже без подачи возбуждения переворачивать нельзя. А это в процессе наладки неисключено.


  2. #12
    Спасибо за схемы,все нормально,а почему у меня неполучалось,незнаю.
    Теперь надо думать какой транс применить для двух ГУ-72, ТА-248 что стоит у меня наверно маловато будет?

  3. #13
    Цитата Сообщение от Tolya Посмотреть сообщение
    Теперь надо думать какой транс применить для двух ГУ-72, ТА-248 что стоит у меня наверно маловато будет?
    Я собирал по бестрансформаторной схеме - ушестирение сети = 1850В.

  4. #14
    Цитата Сообщение от CorvaLol Посмотреть сообщение
    Будьте добры, подскажите источник схемы.
    http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/2.htm

  5. #15
    Цитата Сообщение от CorvaLol Посмотреть сообщение
    Есть пара ГУ-72 и желание собрать линейный усилитель на 500 Вт.
    Искать одну 81-ю ( сейчас удовольствие не дешёвое ) или все-таки собрать на тетродах? Прошу высказать мнение.
    Если у Вас есть только пара ГУ-72 то собирать на них усилитель несколько опрометчиво, т.к. при наличии отсутсвия достаточного опыта легко можете их загубить и тогда встанет проблема где взять и по какой цене. После сбора информации по ценам выяснилось, что цена ГУ-72 или ГМИ-11 вплотную приближается к цене ГУ-81М однако.....

    А насчет тетродов слушайте больше. В умелых руках они прекрасно и надежно работают, а в "кривых" и ГУ-81 не выдерживают....
    "Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
    73 ! ALEX **#*

  6. #16
    Аватар для UY3IG
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    Дзержинск Донецкой
    Сообщений
    3,659
    Записей в дневнике
    2
    Позывной
    uy3ig
    Вот такая схема. Линейных 550 ватт. На входе достаточно 10 ватт. И меньше.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Снимок.JPG 
Просмотров:	7810 
Размер:	59.5 Кб 
ID:	69159  
    uy3ig

  7. #17
    Цитата Сообщение от ur3iag Посмотреть сообщение
    Вот такая схема. Линейных 550 ватт. На входе достаточно 10 ватт. И меньше.
    Насчет 550 Ватт что-то сомнительно... Скорее 300-400. Вообще нет смысла связываться с этими лампами. В теже панельки ставите ГМИ -11 . Правда на анод нужно 1800-2200 Вольт. Качаются за Ампер. Контролировал 1100-900 Ватт на выходе по диапазонам. Это уже нешуточная мощность....http://www.pa0fri.com/ по этой ссылке можно найти переделку РА фирмы Дентрон с 4-х тетродов на 2 ГИ7Б. Есть картинки и результаты испытаний. Весьма интересно для конструктора.(открыт ь раздел QRO и далее 3-я строчка сверху)
    Последний раз редактировалось nickola; 30.11.2010 в 13:48.

  8. #18

    Регистрация
    10.06.2006
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    7,137
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от ur3iag Посмотреть сообщение
    Линейных 550 ватт
    Откуда такие мощности? Достаточно взглянуть в паспорт лампы, а там написано не более 100Вт на одну лампу до 10 мГц.
    Отсюда следует, что получить мощность более 200 Вт от двух ламп возможно только при зашкаливании тока в управляющей сетке.
    Если на 160 метров получить 200Вт, то на десятке не "выдавить" да же 100Вт.

    Цитата Сообщение от ur3iag Посмотреть сообщение
    На входе достаточно 10 ватт. И меньше.
    Для полной раскачки требуется входное напряжение приблизительно равное напряжению смещения на сетке, а это около 30 Вольт амплитудного значения, что ни как не укладывается в 10 Вт.
    В итоге если правде смотреть в глаза то усилитель на двух ГУ-72 отдает честные и чистые максимум 200 Вт на НЧ диапазонах, и 100Вт на ВЧ при входной мощности 20 Вт.
    Последний раз редактировалось Llll; 30.11.2010 в 13:10.
    Донецк Александр

  9. #19
    2 CorvaLol
    Судя по посту,опыт в РАстроении у Вас небольшой.На мой взгляд,я бы обменял ГУ-72 на ГИ7Б и на двух таких получил бы желаемые 500 ватт.Проще РА не бывает.Есть свои подводные камни,но все по ГИ7 разжевано многократно.
    73!rx3m
    Skype:rx3mb1


  10. #20

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Llll Посмотреть сообщение
    Откуда такие мощности? Достаточно взглянуть в паспорт лампы, а там написано не более 100Вт на одну лампу до 10 мГц.
    На ГК 71 некоторые тоже рекомендуют снимать не более 150 ватт. Слава богу лампы этого не знают и легко отдают ватт 300-400.

    Цитата Сообщение от Llll Посмотреть сообщение
    Для полной раскачки требуется входное напряжение приблизительно равное напряжению смещения на сетке, а это около 30 Вольт амплитудного значения, что ни как не укладывается в 10 Вт.
    Вы посмотрите внимательно на схему. Там в катоде стоит транзистор. Так что тот кто выложил эту схему, явно имеет о ней весьма смутное представление. Там одного ватта может оказаться многовато.
    И почему все зациклились на 1300 вольтах для ГУ72. Подняв напряжение, мы облегчаем режим экранной сетки, увеличиваем КПД и выходную мощность лампы. 1300 вольт похоже рекомендованы для режима с ОК. В нём необходим достаточно большой начальный ток, и,как следствие, снижение анодного. Если использовать лампу в режиме с ОС, с подачей всех питающих напряжений, то вполне возможны режимы с напряжением на аноде до 2000 вольт.

    Цитата Сообщение от Llll Посмотреть сообщение
    максимум 200 Вт на НЧ диапазонах, и 100Вт на ВЧ при входной мощности 20 Вт.
    Вы сделайте усилитель на этих лампах, а потом можно будет писать. На станции долгле время эксплуатировался усилитель на 4*ГУ 72. 1 квт при напряжении на анодах 1500-1600 и токе 1,2 ампера. Качался и больше. Просто трансам было тяжеловато даже при таких режимах.300 ватт обеспечивались при подаче в катоды 5-7 ватт от предварительного каскада трансивера.
    Лампы достаточно хорошие. Но дефицитны и дороги. Именно по этой причине усилитель был разобран. После десятка лет эксплуатации параметры ламп заметно разбрелись в стороны. Покупать новый комплект, да с запасом, что бы было из чего выбрать, показалось дороговато. Ну и захотелось сделать что то новенькое...

Страница 2 из 51 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 41
    Последнее сообщение: 30.10.2019, 08:28
  2. Х1-47 стоит ли приобретать
    от ua1zhv в разделе Технический кабинет
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 06.12.2012, 16:14
  3. СОБИРАТЬ ЛИ ТАКОЙ ПРЕСЕЛЕКТОР???
    от Rulya в разделе Технический кабинет
    Ответов: 203
    Последнее сообщение: 23.10.2010, 07:04
  4. ДПФ RX/TX УМ стоит ли делать?
    от Юрий(UR5VEB) в разделе Технический кабинет
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 24.06.2007, 15:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •