Так ведь не обязательно сигнал CW пропускать через какой-либо ЭМФ. Его подают на смеситель ТХ. А возможное небольшое расхождение
в частотах TX-RX CW можно решить корректирующими цепочками в узле расстройки RX, или даже не делать и этих цепочек, а просто привыкнуть смещать на примерно 500 гц ручку расстройки при работе CW.
Последний раз редактировалось RU9CA; 11.10.2015 в 16:48. Причина: оверквотинг
Вопрос, как говорится, интересный и правильный.
Подать сигнал с манипулируемого генератора 500 кГц мимо ЭМФа можно в том случае, если форма сигнала КГ и телеграфные посылки правильно сформированы.
Для этого нужно буквально "вылизывать" КГ, чтобы добиться хорошего результата. Это требует опыта и времени.
А вот пропустив сигнал манипулируемого КГ через ЭМФ эти проблемы поностью решаются. Форма сигнала КГ может быть любой. На выходе ЭМФ будет идеальная синусоида. Я собирал такой КГ на 561ЛА7. На свободном элементе микросхемы осуществлялась манипуляция, а генератор работал непрерывно.
Идеальные телеграфные посылки формировались так же за счет инерционности ЭМФа. Идеальный телеграфный сигнал колоколообразной формы. Картинка на осцилографе, как из классических учебников. Тлг. сигнал в эфире звучит как "звоночек".
Скорость нарастания и спада телеграфной посылки зависит от полосы пропускания ЭМФ. Я испытывал ЭМФ с полосами от 0,3 до 6,0 кГц. Скорость манипуляции достигала 350 зн.мин., что более чем достаточно для работы в эфире. Все ЭМФы звучали разборчиво и прекрасно.
Спасибо от mastertx
Сигнал генератора CW обычно подавал прямо на смеситель , минуя ЭМФ.
В случае с "Р-76", после ЭМФ. Только нужно правильно настроить уровни ВЧ-напряжения.
P.S. А с настройкой частоты - "Ежу понятно."
Но только не расстройкой RX! Подобные советы не используйте!
Нужно предусмотреть нормальный режим самоконтроля.
И, конечно, не всякими тон. генераторами.
Получите разброс частот приёма и передачи!
"Радио-76" не предназначался для CW. В аппаратах с подобной блок-схемой
не очень просто получить нормальный режим самоконтроля CW.
Лучще бы сделали " Росинку". Там это значительно проще.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=9865
Последний раз редактировалось rz3bp; 04.12.2010 в 11:31.
Я про такую расстройку ТХ написАл, т.к. речь идёт именно о Радио-76, т.е. сделать попроще. То-же самое, но посложнее- специальная релюшка в цепи расстройки, подключающая в режиме ТЛГ отдельный подстроечный резистор, идентичный переменнику основного регулятора расстройки. А вообще-то раньше практически у всех UW3DI около ручки расстройки была риска карандашная для ТЛГ !
Извините, эта риска была, если телеграф был сделан безграмотно.
У меня и у моих друзей ни каких рисок никогда не было!
(Мой первый UW3DI был сделан по доработкам UW3BN.)
Последний раз редактировалось RU9CA; 11.10.2015 в 16:49. Причина: оверквотинг
Ничего не понял насчёт расстроек. Если частота CW генератора выбрана так, что обеспечивает туже тональность (скажем так), что и принимаемый сигнал, никаких расстроек вроде не надо. Мне так кажется.
Эксплуатировал сие изделие около 20 лет в TR подобном КРС-78.
Комутировал герконовыми релюшками. Опорник был один для CW и SSB, слегка уведенный вниз (уж не помню каким способом - емкостями ли, или натиранием пластин кварца 500 кГц). Тон CW был конечно низковат, но как по мне, это скорее даже плюс для его читабельности при QRM.
SSB тоже оставался приемлемым, но если честно, это меня не очень интересовало.
На передачу же CW формировался как у UT4FA: "...на 561ЛА7. На свободном элементе микросхемы осуществлялась манипуляция, а генератор работал непрерывно...", только на 5500 кГц, а нужная форма посылки подбиралась RC цепями в 561ЛА7 (где-то в "Радио" подобная схема описывалась).
Ощим в RX/TX тракте был лишь ГПД, поэтому настроиться на собственный сигнал с помощью "расстройки" (не отключаемой по 5500) не было проблем, как в SSB, так и в CW.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)