П-контур

[nickola]

Конечно это ни какой не П-контур. Заметка с механическим переносом из журнала CQ да еще из другой оперы. Насколько помнится речь шла о тлг передатчике с умножением частоты где такая штучка использовалась для простоты коммутации в каскаде умножения частоты для выделения нужной гармоники. Это т.н. колебательный контур с двумя резонансами. В принципе схема работает и я ее использую буквально сегодня из-за того что пришлось сбежать от холода бросив аппаратуру на лоджии. На фото сборка по "углам" а коробочка с большими черными ручками лежала в запасе вот и пригодилась вместо П-контура с усилителем RM Italy KL-500.Трансформирует 50 Ом на 50 Ом в антенну и называется Z-матчер. Реально фильтрует хуже обычного П-контура ровно в 2 раза. Но на безрыбье и рак рыба....

[RN4HHZ]

Я настаивал П контур без формул, просто подавал на его вход сигнал с ГСС, 1 го вольта хватало, на выходе была нагрузка 75 ом 50 ватт, ручки кондеров в среднее положение, и методом "научного" тыка, искал отвод на катушках, по максимальному напряжению на нагрузке,после практически , при переключении диапазонов приходилось чуть настраивать антенный конденсатор, анодный не трогаю.

[ra1qea]

Я настаивал П контур без формул, просто подавал на его вход сигнал с ГСС, 1 го вольта хватало, на выходе была нагрузка 75 ом 50 ватт, ручки кондеров в среднее положение, и методом "научного" тыка, искал отвод на катушках, по максимальному напряжению на нагрузке,после практически , при переключении диапазонов приходилось чуть настраивать антенный конденсатор, анодный не трогаю.

Hi! Несколько неправильная настройка по вашей методике. Прочитайте: http://ra3ggi.qrz.ru/OTHER/810220.htm http://forum.qrz.ru/thread11720-2.html http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=2513&page=1 73! С Новым Годом, всех! 73!

[Игорь1986]

А "Глубокий режим АВ" достаточно линейный?Извините за такой вопрос. В принципе мне более 200 вт и не надо. Хватит.Блокировочный конденсатор переведу..

[UA1ANP]

sr-71, добрый день и с наступающим Новым Годом!
Если не возражаешь, то отвечу в твоем тексте.
Тему немного подзабыл и пришлось читать всё.
Я говорю о выходном «П» контуре.

Николай, добрый день.
Уточни по какому критерию идет "подборка отвода"?

1.
Получение расчетной индуктивности (по обходу) - Есть совпадение только на частотах 7, 3.5 и 1.8 МГц, но емкости, как правило, отличаются.

2.
Получение расчетных емкостей. Нет!

3.
Получение максимума Рвых на эквиваленте. Да!

4.
Получение максимума Рвых на эквиваленте с проверкой возможности
настройки на краях диапазона при КСВ = ? = 2 с последующим уменьшением
величины индуктивности в 1,? раза (примерно с учетом расчета). Как – то не задумывался над этим, так как разработал схему позволяющую корректировать отвод от «постоянной» катушки (см. вложение).

5.
Получение определенного уровня 2-й гармоники на эквиваленте. Нет, не измерял!

6.
Определение "Roe" путем замещения лампы резистором и получение
определенной полосы при последующем измерении внешними приборами,
с последующим расчетом индуктивности под это "Roe".Не отрицаю такой вариант, но я как – то наловчился обходиться без него.
Вообще – то для каждой лампы, видя контур – его диаметр, расстояние между витками, и положение на шасси, почти сразу могу сказать, где нужно делать отвод.

Хочу заметить, что когда не закороченные витки «П» контура становятся частью анодного дросселя - Др 1(при таком его включении), то абсолютно не было замечено ухудшения работы выходного каскада, но коммутация в «П» контуре стала максимально простой.
А критики со стороны «аналитиков», пару лет назад, было …море !!!

[sr-71]

1.
Получение расчетной индуктивности (по обходу)

Есть совпадение только на частотах 7, 3.5 и 1.8 МГц, но емкости, как правило, отличаются.

С наступающим Николай.
Интересует по какому критерию совпало (если помнишь)?

PS.
Если индуктивность считать от рекомендованной фильтрации (Qн),
ясно не максимум Рвых.... - разница по Рвых крохи, зато подавление
2-й гармоники в несколько раз растет.

____________________ ____
Сделал знакомый по расчетам П-контур, потом ему в эфире кто-то сказал,
что катушка у него мала. Он вместо катушки-40 , влючил на 40-ку катушку-80
и докладывает: "мощность возросла"... - один из вариантов "стрелочной" болезни.

[UA1ANP]

Интересует по какому критерию совпало (если помнишь)?

По максимуму выхода на эквиваленте (в антенне).
Я вообщем то поддерживаюсь рекомендованных (вычисленных) значений индуктивностей, а вот ёмкости, как правило, не совпадают.
Причём паказометр на выходе у меня резонансный, т.е. грубый волномер (очень нужный приборчик).
Таким образом, я измеряю выходное напряжение на выходе только конкретной частоты, а не весь букет, состоящий из основного сигнала и гармоник.

[RZ6FE]

Причём паказометр на выходе у меня резонансный, т.е. грубый волномер (очень нужный приборчик).
Таким образом, я измеряю выходное напряжение на выходе только конкретной частоты, а не весь букет, состоящий из основного сигнала и гармоник.

Вот освоить бы многим и многим разгоняющим УМы до "беспредела" на эквиваленте... Как правило их всегда слыхать на других диапазонах. Не даром же дают вызов - всем на ____ , чтобы на гармонических диапазонах не беспокоились им отвечать

[sr-71]

По максимуму выхода на эквиваленте (в антенне).
Я вообщем то поддерживаюсь рекомендованных (вычисленных) значений индуктивностей

Получается расчет ты делал на больший КПД.
Николай, когда ты подбирал индуктивность, то при максимальной L ловил
две разных настройки по емкостям, при одной и той же индуктивности?
Вторая настройка когда С1, С2 имеют емкость "наоборот" (при расчетной нагрузке).

измеряю выходное напряжение на выходе только конкретной частоты,
а не весь букет, состоящий из основного сигнала и гармоник.

При настройке с П-контуром 2-я гарм. по любому невелика, даже при L близкой к Lкр.
Разве только если специально не настроиться на 2-ю гармонику.

PS.
В эфире часто CW со 160 слышно на 80. Причем на 160 еще мертвая зона,
на 80 довольно громко идут - тут мало одного П-контура.

[UA1ANP]

емкость "наоборот"

А это как - наоборот?
НАОБОРОТ – это когда ёмкость связи с антенной С2, меньше чем частотозадающая ёмкость С1 ?
===============

Разве только если специально не настроиться на 2-ю гармонику.

Да можно и не специально… просто по неопытности, возьмет товарищ отвод от меньшего количества витков, а там вторая гармоника гуляет в полный рост.
На 160 и на 80 метров – это как два пальца об асфальт, да и на 40, и 20 метров опыт нужно иметь.
На вторую гармонику можно нарваться, когда в «П» контуре индуктивность выполнена в виде вариометра или в виде изменяющуюся индуктивности.
У нас на коллективке, я такое часто наблюдал у мальчишек.
И практически поймать вторую гармонику мало вероятно, когда по входу стоит резонансная система, но не ФНЧ, а «П» контур или обыкновенный контур настроенный на рабочую частоту РА.