Из-за "кубиков" отказался от IC-7400 и купил более старый,но с прибором TS-940.Не жалею.Сообщение от UR4IX
Из-за "кубиков" отказался от IC-7400 и купил более старый,но с прибором TS-940.Не жалею.
Понятно что двойной прием это удобно. Но с кнопкой XFC тоже неплохо можно работать. Владельцы 7700 не дадут соврать.
Неужели на панораме чего то видно в тесте? Тоже вещь удобная и нужная, согласен с вами.
Все равно мой выбор будет 7410 - нет целофана в CW, и самое главное - у него нет злосчастной mpc1678
Да, не упомянул. Приятственная вещь, но ICOM счел это анахронизмом. В 7600 уже эмулируют оный на дисплее.
Интересный у вас критерий отбора. В таком случае надо было FT102 или FT980 брать - там целых 2 стрелочных прибора
Еще как. Панорама незаменима для контроля прохождения на ВЧ диапазонах.
Раз в 10 минут "щелк" на 15-шку, пару секунд взгляд на панораму, затем щелк на 10-ку и по панораме за долю секунды видишь - никого нет. А если кто появился - то сразу видишь где появился.
Если прокручивать это все через VFO то мало того, что это намного дольше получается, так еще и можешь пропустить корреспондента (даже скорее всего - пропустишь, если булешь быстро крутить VFO).
"Словить" проход на ВЧ от начала и до конца в тесте - это очень важно.
+ по панораме очень удобно выбирать место для работы на CQ - сразу видна "дырка", поскольку я работаю LP в основном, то перехожу от поиска на CQ и обратно весьма часто.
Совершенно верно, привыкаешь быстро. Раньше иногда 781 включал вторым, но потом привык с кнопкой XFC. Это дело времени. Вообще хорошим должен быть этот 7410. Всё таки два преобразования и мощнейшая DSP.
Кто нибудь что нибудь намерял ??? цифры уже появились ..хотя бы заявленные ?
Что -то ни этот ни 9100 на глаза инфо не попадалась ...??
Они пока ещё не продаются, потому что не прошли аттестацию FCC. Даже цена ещё не объявлена. Да, 7410 обещает быть интересным трансивером. Жалко, что ему не оставили 144 мГц, а то бы взял как УКВ радио. Очень хорошие воспоминания о 746-ом.
73!
Виктор
http://www.hamradio.com/detail.cfm?pid=H0-010984
Для этих целей 9100 готовят.
Мой опыт подсказывает мне, что цифры - вторичны. Он точно не будет хуже 7600 по параметрам, а по удобству конечно похуже, но и цена в два раза меньше. Сейчас для современных приёмников, главная задача добиться звучания аналоговых приёмников, без всяких нюансов, которые всё таки присутсутвуют пока. Чем мощнее DSP, тем качественнее тракт второго преобразования, которое вскоре станет основным, пока не перейдут на одно преобразование. Если научить DSP работать так, как это выглядит в теории, то никакие руфинги нужны не будут...
Точно! Отстал от жизни. $2000 и пластиковый кусок счастья твой!
73!
Виктор
Еще не давно ...споры ...до умопомрачения !! Обсуждались цифры !!! ( Спасибо Геннадию RZ3CC ...помирил всех и ветка затихла !!!)
Но сравнение будет продолжаться !!!
Очень хорошая МЕЧТА ...поскольку появятся другие критерии оценки ....(и мечта о ламповом звучании ) и Шервудовские переделки R4
И место в таблице ...от Этого не избавится ...!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
