Простой приёмник начинающего Победа 80

[Skiff]

Пробовал кольца меньшего размера. Что бы получить нужную индуктивность, приходится мотать проводом 0,1.
Добротность падает, не тот эффект.

Кольца, можно сложить, хоть в столбик.

Диоды я предложил подобрать тому, кто этот приёмник на практике реально повторяет

Повторю ещё раз.

В схеме приемника Победа присутствует грубая ошибка - постоянный базовый ток входного каскада К174УН7 протекает через VD2, поддерживая его в открытом состоянии, тем самым сильно разбалансируя смеситель. И тем не менее эта схема растиражирована по всему ИНЕТу и даже ж.Радио удосужился её напечатать.

Т.е, диоды подбирать бессмысленно. ФНЧ 4,7к и 100нф F среза 338 герц!!! Смеситель нагружен на 4,7к. Скопировали схему Полякова, с ошибками. Добавили УНЧ, на УН7. (Может, тоже добавить УНЧ на LM368 и назвать "свой" приёмник "Триумф 80"). Без пред. УНЧ приёмник туп, как валенок. За столько лет, так и не исправили "детские" ошибки, а начинающие повторяют.

Доработку и публикацию доработок для Победы 80 и Победы 7 очень приветствую. Но тщательно проверенных на практике!

Корона не жмёт?

[Suh]

Кольца, можно сложить, хоть в столбик.

R. Дык, борьба за габарит. Была.

[Boris..]

Всё уже разжёвано-пережёвано, ничего в этом приёмнике нет оригинального.
Классический ППП Полякова со смесителем на двух ВПД, ну заменили УНЧ, причём сделали это с ошибками и ещё вместо LC ФНЧ сделали фильтр RC, что ухудшило избирательность.
Что тут еще можно обсуждать?

... В схеме приемника Победа присутствует грубая ошибка - постоянный базовый ток входного каскада К174УН7 протекает через VD2, поддерживая его в открытом состоянии, тем самым сильно разбалансируя смеситель. И тем не менее эта схема растиражирована по всему ИНЕТу и даже ж.Радио удосужился её напечатать ...

... Тогда R1 выкинуть, заменить на ФНЧ, между восьмой ногой микросхемы и "горячим" концом С11 поставить конденсатор 0,1 мкФ. На входе и выходе ФНЧ (между общим проводом и концами катушки) поставить конденсаторы по 0,05 мкФ, все по классической схемотехнике В. Т. Полякова. Если где промазал, поправьте.

Всё верно. Только между 8 "ногой" и общим проводом не забудьте поставить резистор "утечки" сопротивлением базового тока (он же будет и сопротивлением нагрузки ФНЧ, если он будет) 2-3 кОм. Если ФНЧ не будет, т.е. останется R1, тогда резистор "утечки" лучше выбрать побольше 22-51 кОм

Да, еще дали приёмнику "громкое" название Победа 80

[RA9MDS]

Я думаю приемник Победа-80 имеет место быть. Расчет на первую конструкцию начинающими, что бы собрал и заработало не вдаваясь в детали, что бы пришло ощущение уверенности. Тот же ФНЧ на LC, попробуй собери, вроде бы не сложно, а нужен челнок, надо где то взять провод, кольцо, а какое и т.д. короче напрягаться надо. Я сейчас занимаюсь этим приемником и мне интересно, работает здорово, слышу все западную часть России. Потом продемонстрирую. Его легко можно модернизировать, постепенно, когда пройдет первая радость и придет мотивация к развитию ))))
Пока все страшненько выгляди, первые прикидки.

[IG_58]

Может, тоже добавить УНЧ на LM368 и назвать "свой" приёмник "Триумф 80").

А Вы не смейтесь, многие так и поступают - взяли несколько стандартных каскадов, соединили в кучу, назвали гордо "аффтарская разработка", и среди несведущих дилетантов считаются гуру. Особенно это распространено у аудиофылов. Некоторые "гуру" при этом только схемы рисуют, а работающую конструкцию хрен найдешь у них.

[EU1SW]

Подбор диодов обязателен. Но, даже после подбора, не тестером, замучило прямое детектирование.

Кстати да, не упомянул, с автосмещением эффект прямого детектирования АМ значительно снижается. Но вы тут и сами, я вижу, Полякова читаете...

[LML]

Повторю ещё раз.
Сообщение от Serg007
... В схеме приемника Победа присутствует грубая ошибка - постоянный базовый ток входного каскада К174УН7 протекает через VD2, поддерживая его в открытом состоянии, тем самым сильно разбалансируя смеситель. И тем не менее эта схема растиражирована по всему ИНЕТу и даже ж.Радио удосужился её напечатать ...
Скопировали схему Полякова, с ошибками. Добавили УНЧ, на УН7.
Корона не жмёт?

1. В редакции журнала посчитали Ваш ток несущественным, а установку разделительной ёмкости нецелесообразной. Деталей добавится, а громкость убавится.
Вы измеряли этот ток и смотрели внутреннюю схему УН7 перед таким заявлением?

2. Владимир Поляков опубликовал Победу в своём электронном журнале CQQRP http://qrp.ru/cqqrp-magazine/478-cq-qrp-22 в 2008 году.

3. Корона не жмёт, но добавилось забот: периодически работаю онлайн с молодёжью, помогаю настраивать.

Спор теории и практики. Добрее надо быть!

[Boris..]

Тот же ФНЧ на LC, попробуй собери, вроде бы не сложно, а нужен челнок, надо где то взять провод, кольцо, а какое и т.д. короче напрягаться надо.

грустно становится, читая подобные вещи.
Челнок спаивается из двух медных проволочек потолще, необходимо около 2 метров тонкого провода 0,1-0,2 мм. Нужно любое ферр.кольцо с мю>2000, например зеленое кольцо , каких в разных китайских БП немеренно и 30-40 минут работы.
Вот и весь напряг, а разница между LC и RC фильтром очень существенна.
Из субститутов подойдёт - магнитофонная головка, головка от видеомагнитофона, трансформаторы от старых транзисторных приёмников, многие малогабаритные реле и т.д.

В редакции журнала посчитали Ваш ток несущественным, а установку разделительной ёмкости нецелесообразной. Деталей добавится, а громкость убавится.

Очень интересное утверждение,

Придётся повторить еще раз

... ничего в этом приёмнике нет оригинального.
Классический ППП Полякова со смесителем на двух ВПД, ну заменили УНЧ, причём сделали это с ошибками и ещё вместо LC ФНЧ сделали фильтр RC, что ухудшило избирательность ...

.... многие так и поступают - взяли несколько стандартных каскадов, соединили в кучу, назвали гордо "аффтарская разработка", и среди несведущих дилетантов считаются гуру ...

[RA9MDS]

грустно становится,

Не стоит грустить. Я лишь предлагаю взглянуть с другого ракурса, а именно с позиции начинающего. Важно дать уверенность.

[IG_58]

Недавно я нашёл в сети и повторил очень эффективный ФНЧ:

http://www.saunalahti.fi/hohtola/ham...SB-filter.html

Если найдете у китайцев такие готовые дроссели, я бы порекоменовал его изготовить. Вот это, действительно, стОящая вещь, и для ППП в частности. ОУ можно взять в корпусе DIP-8, например, TL072, можно NE5532.



Дроссели я нашёл только на 33mH, только немного пересчитал емкости и просмотрел и оптимизировал АЧХ в RFSimm - это несложно: