SA612, в отличии от ваших TUF-1, имеет встроенный генератор. Это, согласитесь, значительно упрощает конструкцию.Сообщение от Tube
Так же, SA612 имеет собственное усиление, что тоже хорошо. Для простого трансивера применение TUF-1 совсем не в тему.
И совершенно не в тему применение ADG774, которая дороже 4-х КД922 (КД503, КД514, КД522, 1N4148 и т.д.). Тем более, в первых каскадах, если вы внимательно посмотрите на схему трансивера, SA612 нет.
Не могу не согласиться, тем более что к встренному генератору SA612, вешаем кварц с частотой ПЧ и получаем более стабильный узел, чем использование LC контура.
Это совершенно разные вещи, это же обычные кольцевые смесители. А SA612 - активные смесители, для минимизации каскадов и получения нужного коэффициента усиления то что нужно. На диодных же смесителях схем превеликое множество, начиная с 80-х...
Всё же вопрос, что мы понимаем под понятием - простой? :
1. Схема собранная из доступных и дешевых деталей, т.к. они есть в наших ящиках и коробках.
2. Схема имеющая минимальное количество делалей, не очень-то дешевых, при этом их придется заказывать. Но обеспечивающая более высокие параметры.
Это вопрос, а не утверждение.
Как по мне 2-вариант лучше и доступнее а то хлама старого уже давно нет а заказать новые-без проблем.
Не для того, чтобы кого-либо испугать... Применяя диодные смесители не забывать об правильной мощности гетеродина: Вместо 5 мВт можно подать 10 - будет всё хорошо. Но, подав 1 мВт получаем отсутствие чувствительности и непонятные фантомы при приёме. Естествеенно, применяя AD9951 это легче обеспечить, но минимаальные приборы для измерения уже нужны. SA612 от этой проблемы при применении внутреннего генератора избавляет.
Геннадий рад Вас видеть "виртуально" .
Разумеется я знаю о требуемых уровнях сигнала VFO при примениии диодных MUX.
Меня больше пугают современные микросхемы, такие маленькие и такие умненькие
Добавлено через 37 минут(ы):
Продолжаю в новой ветке.
Имею фильты для 1-й ПЧ - FT 64.455 MHz и для 2-й - FT 455KНz .
А так же KVG 9000 XF9B.
Но не имею опыта построения.
Направьте начинающего на путь истинный.
Последний раз редактировалось Tube.; 23.12.2010 в 23:57.
Приветствую всех. Интересно. Меня чуть ли не обвинили в нарушении авторских прав. И вдруг, я знать не знал, получается, что открыл новую тему. Без моего ведома. Думал что хакерство, оказывается - "шутка" модератора.
Я не против обсудить, поделиться мнениями. Но...
UY7QQ.
Валерий, при чем тут "права"? Ветка была открыта для обсуждения новых идей, просто вы все (чьи посты перенесены из томы сюда) забыли, что в той ветке обсуждается совершенно конкретная схема трансивера RV3LE, посмотрите на название той темы, и начали обсуждать там все подряд. Вот вам специально для этого тема, обсуждайте все что хотите.
Слушайте, коллеги, у вас талант находить черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там отродясь не было.
Перерыв весь доступный мне инет, остановился на схемотехнике тракта ПЧ от VK3EPV.
Очень уж прозрачная и понятная мне схема.
Транзисторы BF989 стоят в селекторе каналов телевизора, значит не дефицит.
Прежде чем собирать, хочу знать Ваше мнение, будут ли ""подводные камни" при её настройке?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
