Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 58

Тема: RG 58 - на какую мощность рассчитан?

  1. #11
    Аватар для 4L1G
    Регистрация
    23.11.2005
    Адрес
    Тбилиси-Сагареджо
    Сообщений
    2,017
    Цитата Сообщение от UC8CAA Посмотреть сообщение
    Я же спросил " из опыта эксплуатации"
    ГУ-81 +2500в из моей практики.
    Политический заключенный Грузии 2011-2013г.​


  2. #12
    Степанов Б.Г. (SK)
    Регистрация
    19.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,305
    Позывной
    RU3AX
    Из таблицы, приведенной LZ2ZK, чётко следует, что есть две разновидности кабеля с общим названием RG58 (факт, в общем-то, известный) - со сплошной изоляцией и со вспененной изоляцией. В общем-то это довольно разные кабели, совпадающие только по физическим размерам. и волновому сопротивлению. Причём к сожалению второй тип кабеля (со вспененной изоляцией) сегодня встречается чаще, ибо используется в разводки внутренних компьютерных сетей. При покупке на это надо обращать внимание - они отличаются буквами после RG58 (см таблицу LZ2ZK). Внешне их различить можно только наличии некоторого опыта.

    Кабель со вспененной изоляцией имеет меньшие потери, но при этом имеет другой коэффициент укорочения (иногда это важно) и допускает заметно меньшую мощность. Особенно неприятно он себя ведёт в местах перегибов - при разогреве центральный проводник легко расплавляет вспененный диэлектрик, что может привести к КЗ.

  3. Спасибо от UFO

  4. #13

    Регистрация
    04.05.2005
    Адрес
    г. Ставрополь
    Сообщений
    1,054
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    RW6HKF
    Цитата Сообщение от БГ Посмотреть сообщение
    Из таблицы, приведенной LZ2ZK, чётко следует, что есть две разновидности кабеля с общим названием RG58 (факт, в общем-то, известный) - со сплошной изоляцией и со вспененной изоляцией. В общем-то это довольно разные кабели, совпадающие только по физическим размерам. и волновому сопротивлению. Причём к сожалению второй тип кабеля (со вспененной изоляцией) сегодня встречается чаще, ибо используется в разводки внутренних компьютерных сетей.
    Для компьютерных сетей лет уже 12-15 как такой кабель не применяют, только UTP (витую пару).
    Сейчас его скорее используют в бюджетных системах видеонаблюдения, да иногда таксисты для подключения мобильных антенн.
    К сожалению, есть такие, что имеют и центральный проводник и оплетку из сплава, который не удается даже облудить с применением активных видов флюса. Разъем устанавливается обжимкой.
    Сильно подозреваю, что параметры такого кабеля будут резко отличаться в худшую сторону
    Mike, RW6HKF

  5. #14
    Цитата Сообщение от rw6hkf Посмотреть сообщение
    Для компьютерных сетей лет уже 12-15 как такой кабель не применяют, только UTP (витую пару).
    Сейчас его скорее используют в бюджетных системах видеонаблюдения, да иногда таксисты для подключения мобильных антенн.
    К сожалению, есть такие, что имеют и центральный проводник и оплетку из сплава, который не удается даже облудить с применением активных видов флюса. Разъем устанавливается обжимкой.
    Сильно подозреваю, что параметры такого кабеля будут резко отличаться в худшую сторону
    Для RG-58 в системах видеонаблюдения нет применения, там используется 75-омный коаксиал, который намного дешевле 58-го.

  6. #15
    Цитата Сообщение от UA1ZH Посмотреть сообщение
    Вот держу в руках "WiFi-Lab RG-58A/U Super Low Loss Coax MIL-C-170 PEEG VVR Cable " (так на нём написано).
    Лично пропускал через него киловатт на КВ и 500 ватт на 145МГц - никаких нареканий, никакого нагрева, потери даже ниже, чем у RG-223.
    Это партнер фирмы "Радиолэб", которая поставляет кабель http://www.radiolab.ru/ru/3/11066484...1152613697.php Там есть ссылка на спецификацию. В ней ответ на вопрос. Инфа на сайте www.radiolab.ru По вспененному кабелю на УКВ можно передать большую мощность (пена "физическая", был еще химический способ вспенивания), так как кабель меньше греется. На УКВ диэлектрические потери становятся определяющими. ...Для охранного ТВ, как и для прочего ТВ, стандарт кабелей 75 Ом. Те, кто работает с такой техникой, уверяют, что при длине сотни метров очень хорошо работает витая пара (видеосигнал). На КВ погонные потери невелики. Надо смотреть предельнодопустимое пробивное напряжение диэлектрика (на пике синусоиды). Отсюда и предельная мощность в режиме бегущей волны считается.
    нет подписи

  7. #16
    Цитата Сообщение от Alex Goncharov Посмотреть сообщение
    ...Для охранного ТВ, как и для прочего ТВ, стандарт кабелей 75 Ом. Те, кто работает с такой техникой, уверяют, что при длине сотни метров очень хорошо работает витая пара (видеосигнал).
    Только при использовании симметрирующего трансформатора, без него уже на 20 метрах витой пары изображение размывается, чёткости в 400 ТВЛ достигнуть невозможно.

  8. #17
    Цитата Сообщение от UC8CAA Посмотреть сообщение
    " из опыта эксплуатации"
    Я использую кабель Satline RG-58 Coaxial Cable 50 Ohm, так на нем написано, на всех КВ-диапазонах с РА на ГУ-34Б. Нареканий нет, кабель достаточно хорошего качества - густая луженая оплетка+фольга, луженый многожильный центральный проводник. Ватт 500-600 мой РА выдает.
    73! Александр UR4QBP

  9. #18
    Не знаю, не знаю... На нагрузке 50Ом, KСВ=1, полутарометровый кусок кабеля RG-58, при Pвых.=220Вт на десятке стал тёплым и мягким... Может, китайский?... Более не использую RG-58. Их столько типов, этих 58-х, что и не знаешь, какой выбрать, т.к. в магазинах есть всякие, а продавцы или ничего не знают, или, как всегда, расхваливают всё подряд. В комплекте с моим IC-735 есть тюнер AH-2, так вот, из него торчит 4,5м кабеля RG-058. Пришёл ко мне IC-735 с натовских складов, как отлежавший на хранении гарантированный срок. Заточен трансивер для NATO, думаю, и кабель с маркировкой RG-058 - тоже неспроста, с какими-то улучшенными характеристиками. Трансивер - настоящий японец, внутри - ни одной неяпонской микросхемы. Кабель RG-058 - с виду ничего особенного, изоляция прозрачная, плотная, не вспененная, лужёная оплётка, лужёная центральная свивка из 7-и проводов. Вот только не помню, есть ли фольга под оплёткой, давно открывал тюнер.
    Последний раз редактировалось LY1SD; 07.01.2011 в 10:37.

  10. #19
    Аватар для UC8CAA
    Регистрация
    23.09.2010
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    75
    Позывной
    UC8CAA
    Всем спасибо, соберусь с силами и попробую, результаты отпишу.
    "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет." Гёте "Фауст"


  11. #20
    Аватар для US4MAO
    Регистрация
    06.05.2014
    Адрес
    Луганск
    Сообщений
    7
    Позывной
    US4MAO
    Не собрался... с силами...
    Валерий, US4MAO

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. какую построить кв антенну?
    от Стас Ф в разделе Антенны КВ
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 18.11.2011, 12:16
  2. Какую 2-х бендовую(2-ка+70см) р/ст посоветуете?
    от matroskin210184 в разделе Для начинающих
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 06.02.2011, 17:03
  3. Какую длинну LW выбрать?
    от RX4HX в разделе Антенны КВ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 06.01.2011, 20:49
  4. Какую антенну сделать на 80
    от rz9ar в разделе Антенны
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 20.07.2010, 11:07
  5. Какую антенну выдержит П-10?
    от R3BM в разделе Антенная механика
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.08.2007, 15:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •