УНЧ на LM386 и АРУ

[AMS]

RN3GP, Вы наверное помните, как ругали нашу к174 ун7 А ведь отличная микросхема, стояли скажем много где. Например в Океане 214 с очень достойным звуком.
Многие производители, жертвуют качеством звука, во благо минимального тока покоя. Особенно в схемах с довольно низким питанием, что особенно важно, для карманных приемников.

[IG_58]

RN3GP, это мне напоминает анекдот? "А поговорить? "

Skiff,
Я б добавил

А я уже добавил:

если уж используете, то хотя бы точно по рекомендуемой схеме, не выдумывайте свою схемотехнику на свой страх и риск.

Пойду-ка еще добавлю

[UR5ZQV]

Svk,

а что скажете насчёт LA4425?

Я ничего (хоть мог бы), Тема "ЛМ386".

[AMS]

Я всегда знал, что любопытство не знает границ.
И мои посты, нет нет да и прочитывают некоторые коньструкторы))) Ну хоть одним глазком, хоть саму малость)

[RK4CI]

а у LM386 7% на 0,3W

А интересно, зачем вам брать с неё 0,3 ватта, если при 0,2, КГ измеряется десятыми долями процента. Вам так нравится слушать грязь? У любой микросхемы есть точка перегиба, выше которой начинается резкий рост искажений. Я сам предпочитаю ставить ТДА 2030, 2040. Но у меня стационар, и вопросы габаритов и потребляемой мощности меня как то не особо волнуют. Есть ещё такой параметр как цена, для многих так же достаточно важный. Так что для чего то мелкого, где и динамик 0,1 ватта вполне достаточно, а тем более при прослушивании на наушники, вполне рабочий вариант. Кому 0,1-0,2 ватта мало, ставим что то посолиднее. Просто всё хорошо на своём месте...
Я к своим ТДА 2040, пытался 10 ваттные колонки прицепить. Ни громкости, ни качества. Так что, все дружно переходим на ТДА 7294? У себя я этот вопрос вполне серьёзно рассматриваю...

[rm4hq]

установки на него "аккустического перенаправителя"

можно поподробнее?

[UR5ZQV]

RN3GP,

ну согласитесь, что 386 одна из худших УНЧ.

Не могу, по причине своей практики описанной в постах 127, 136.

Да почему? очень даже соответствует, я выше писал.

Так в чем "претензии", если Вы заранее знаете параметры? Для моего шека 3х4м более чем достаточна, но и пара КТ315+КТ361 ничем не хуже, и УН14 (почти без навеса) и другие такой мощности ОУ (разных стран мира) ничем не хуже подходят к моим задачам.

[RV4LX]

Неужели для себя, любимого, нет возможности поставить что-то лучшее, чем LM386?
Даже Дроздов акцентировал внимание на УНЧ трансивера в своей книге:

[IG_58]

можно поподробнее?

Присоединяюсь к просьбе. Александр, признайтесь, что это у Вас за улучшайзер такой?

[UR5ZQV]

rm4hq,

Originally Posted by UR5ZQV установки на него "аккустического перенаправителя"
можно поподробнее?

Очень кратко, тема не об этом, в Х1М, выхлоп динамика сверху маленькой коробочки, а смотреть приходится спереди, где еще более маленький дисплей, на фото видно, что поверх прилеплена скотчем "коробочка" поверх "выхлопа", открытая только в одну сторону, т. е. в мое е... лицо с ушами.
ПС: Все эти темы про УНЧ, заканчиваются аккуст. системами, аккуст. помещения и ушами. О чем я услышал на практике в IC-725, там "выхлоп" снизу, и "передняя нога" мм 50, но от того на какой аккуст. резонатор вы его поставите, и в какой аккуст. обстановке, так он и зазвучит.