Судя по фото можно легко подпаятся к обломанному выводу, если так то напишу в личку и там обсудим что и как..Сообщение от RZ3DFZ
Судя по фото можно легко подпаятся к обломанному выводу, если так то напишу в личку и там обсудим что и как..
А что, приемник выше рангом?
Из малогабаритных советских реле РЭС-15 самые не надежные. Лучше было бы РЭС-49. Если приемник подержать включенным несколько суток, то точно залипнет.
Если в приемнике применить этот фильтр http://www.quartz1.com/price/model.p...93-5%D0%9C-3,0
как я понимаю он 5000 кгц то опорный кварц нужен на 300 герц ниже. Такой кварц найти сложно а если поставить ровно 5000 кгц и после увести его емкостью индуктивностью в нужную сторону на 300 герц. Это правильно?
Подняла. Спасибо!
Что было под руками, из того и сделал. 49-х нет в нужном количестве, а покупать дорого.
Свой кварцевый фильтр сделал из больших и старых РК-170, которых зачем-то купил в своё время несколько упаковок. Старья у всех много, хлеба, конечно, не просит, но и лежит годами без дела. Надо "избавляться" потихоньку.
Спасибо от Boris..
У этого фильтра средняя частота 5000кГц, то есть нижняя граница 4998,5кГц, а кварц еще на 300Гц ниже. А кварц в любом опорнике аппарата с кварцевым фильтром имеет подстроечные элементы, емкость или индуктивность. Поэтому и надо делать так, как Вы написали.
Спасибо от RN4R
Получается кварц нужен 4998,047кГц или как правильно пишется? Совсем запутался.
Кто нибудь конкретно может написать какой кварц применили именно к такому ФП2П-293-5М-3.0 фильтру, наверняка кто то собирал приемник с точно таким же фильтром. Дело в том что закажу фильтр и если не найду кварц то толку не будет.
RA4PPI, в том же Кварце есть резонатор на 4998,75, и его придётся немного утянуть вниз по частоте - до 4998,2
На этой частоте вполне реально утянуть вниз на 500-600Гц индуктивностью последовательно с кварцем.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
