Не хочется переубеждать вас. Вы сами попробуйте - соберите на дросселе ДПФ и на нормальном контуре. Сами разницу увидите. Чем проще схема приемника , тем заметнее разница.
Не хочется переубеждать вас. Вы сами попробуйте - соберите на дросселе ДПФ и на нормальном контуре. Сами разницу увидите. Чем проще схема приемника , тем заметнее разница.
Ну, тут есть нюанс. Выводные дросселя типоразмера 0307, вот эти например ... https://aliexpress.ru/item/329673904...SAGEgK9JvD_BwE .... имеют конструктивную добротность аж 100(проверенно) ну или чуть -/+, и например "нормальные контура" , такие например ... https://aliexpress.ru/item/328236423...00015319807220 ... имеют конструктивную добротность уже меньше 100 не значительно увеличиваясь с уменьшением индуктивности, то есть с уменьшением количества витков. А на "глыбину" затухания в полосе пропускания, как раз эта самая добротность и влияет, не забываем и о добротности конденсаторов используемых в ДПФах, а то катушки удобрим, а конденсаторы нет, получим пшик джипси.Сообщение от ur4qrc
Спасибо от RA3PKJ
Да какие же они нормальные? Малипусенькие. Я имел ввиду контура размерами как в старых ламповых профессиональных приемниках.
У меня уже комплекс развился. Действительно, надо снова пробовать, у всех же блин работает....я под это дело площадки вырезал на гетинаксе, возможно где-то накосячил....надо навесным сделать.
Добавлено через 5 минут(ы):
а какие конденсаторы лучше для ДПФ использовать. у меня такие: К10-17Б М47
Последний раз редактировалось Миша09; 02.03.2021 в 14:26.
Хорошие конденсаторы, внутри SMD, добротность приличная, потому, как керамика хорошая. Но я например как увидел, что там внутри, стал для полосовиков применять SMD конденсаторы, никаких проблем, удобнее значительно, чем выводные.
Только не надо забывать, что у конденсаторов К10-17Б в качестве пластин монолитных конденсаторов используют палладий и серебро, а у современных SMD MLCC общего назначения - никель и медь.
https://www.compel.ru/lib/56541
Хотелось бы еще мнения по поводу АРУ услышать. У меня она сделана по схеме с диодами от выходного трансформатора и на сетку упч, как в первом варианте схемы. Работа прерывистая, даже с щелчками. Как ее настроить на плавную регулировку? Или это достигается введением еще одной лампы? Спасибо.
Мне не удалось нормально настроить АРУ, возился долго, и с доп. каскадом и без него, не получается добиться плавной - незаметной работы. Ну там и принцип скажем так простой, чисто символический по НЧ, что не есть хорошо. Еще грешу на выходной транс, потому как использую ТВЗ 9-1, что в общем то для 6ф12п, совсем не подходящий вариант, но других нет. Дополнительный каскад оставил, с ним немного погромче....
Вот тут где то на 9-й минуте я его немного демонстрирую, правда видос не о том... Потом уже сниму видос по готовому варианту.
https://youtu.be/BV1irIw6LSs
Спасибо от Миша09
У меня так. дополнительный каскад стоит и охвачен АРУ.
П. С. АРУ с R53 - на третью сетку 6Ж2П.
АРУ с R 52 - на упр. сетку 6Ф12П.
Последний раз редактировалось Евгений240; 03.03.2021 в 10:02.
Пентод 6Ф12П имеет короткую характеристику, нормальная полноценная АРУ с таким пентодом работать не может.
Соответственно, нужна лампа с удлиненной характеристикой (6К4П, 6К13П) или лампа с двойным управлением, в которой АРУ подается на третью сетку - 6Ж2П, 6Ж10П, 6Ж2Б, 6Ж10Б. Для SSB вообще нужна немного другая АРУ, а чтобы она работала эффективно, она должна работать не на один каскад, и нужен приличный запас усиления.
Какой бы ТВЗ Вы ни применили, УНЧ в данной схеме в принципе может быть согласован по нагрузке только в каком-то одном (например, максимальном) положении регулятора громкости. Как только Вы тронете ручку регулятора громкости, изменится сопротивление нагрузки ТВЗ и согласование расстроится.
Последний раз редактировалось IG_58; 03.03.2021 в 10:43.
Спасибо от Миша09
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
