"Стакан" для ГУ74Б

[ua3aif]

рассеиваемая на аноде, со временем поменялась от 500 ватт до 800.

Она не поменялось, а добавилась при определенном повышенном обдуве. При тех параметрах, что давались когда то в Советских этикетке все оствлось на прежнем уровне.
В совремнных параметрах есть специальная табличка про обдув и мощность.

, а народ без оглядки на рекомендации СНИМАЕТ киловатт.

Потому как есть гарантированные производителем параметры, за которые он несет ответственность., а есть параметры заявленные производителем на готовое устройства, в котором применен данный прибор. Но у него тоже есть свои наработки и он готов понести некоторые издержки при выходе лампы из строя в течении гарантийного срока. Что, вообщем то, и делает тот же Аком.
Кстати, никакого охлаждения после выключения нет, но остудить лампу перед выключением усилителя необходимо.

[саш]

HFuser,
Все правильно.
Вот только что прочитал паспорт ,на ГУ-73П. Все четко.Никаких "рекомендуем"!
Хранение в заводской упаковке 10 лет. Под навесом-не допускается. В ЗИПЕ -8 лет.
Тип охлаждающей жидкости-должен быть согласован с предприятием изготовителем.
Все четко расписано с указанием на ГОСТЫ. Пять страниц и ни одного слова "рекомендуем".

Много чего устаревает, в т.ч. и некоторые постулаты, ранее казавшиеся незыблемыми.

Да там не все постулаты были постулатами.

На детали заводы изготовители давали свои"рекомендации".А вернее те параметры при которых они максимально гарантированно прикрывали свой зад от военпредов.
Потом каждое министерство "лепило"свои подобные бумажки.
Потом завод изготовитель конечной продукции.
В результате наплодили кучу ненужной бумаги ,ну и естественно каждый выдумывал ,что хотел дабы прикрыть свою задницу.

В этом плане очень для меня показателен паспорт на ГИАЦИНТ. Стабильность долговременная восьмая степень. а завод устанавливает частоту седьмая степень.Мол все-равно за год частота укатится к седьмой степени.Ну и так далее.

Вы забыли один момент. Рассеиваемая мощность на аноде 600вт.
Работая телеграфом мы имеем коэфицент заполнения мощностью около 0.35. Вот и получается ,что при КПД 0.6 мы можем спокойно снимать более 1квт. (естественно при гарантированно качественном обдуве.)

[HFuser]

В совремнных параметрах есть специальная табличка про обдув и мощность.

Не спора ради: ага, до сих пор многие пользуются справочником Кацнельсона, с цифрой обдува - 35 кубов

делает тот же Аком

В курсе.
Как водится мы сползли на вопросы общего плана, (xuse), с точки зрения топик-стартера пора бы закрыть, тем более, что вопросов, аналогичных рассматриваемым, несть числа в т.ч. и на этом портале. С моей точки зрения тема " стакан" себя исчерпала.

[RA3GJE]

а народ без оглядки на рекомендации СНИМАЕТ киловатт

И тот же народ потом скупает эти лампы штуками и парами, и не через 10 лет.

[HFuser]

Вы забыли один момент. Рассеиваемая мощность на аноде 600вт.

Не забыл. По моему убеждению, хорошая надежная "калоша" должна выдерживать длительное нажатие, тогда без оглядки можно работать любым видом излучения.

[саш]

ua3aif,

Она не поменялось, а добавилась при определенном повышенном обдуве.

Ну блин неохота идти за бумажками на 4СХ800.
Лампа может даже стала и хуже ,чем с приемкой,которая военная.
Ушла температура эксплуатации -55-и т.д.
Ушли наверняка пресловутые "g" с военными требованиями.
Учли статистику отказов.
Подняли рабочее напряжение. (ведь запас то поболее чем у 43. а ту вообще мучали при 3300в)
Вот и намалювали 800ват. А могли-бы и 1500 написать. И может не соврали.

ua3aif,

Она не поменялось, а добавилась при определенном повышенном обдуве.

Ну блин неохота идти за бумажками на 4СХ800.
Лампа может даже стала и хуже ,чем с приемкой,которая военная.
Ушла температура эксплуатации -55-и т.д.
Ушли наверняка пресловутые "g" с военными требованиями.
Учли статистику отказов.
Подняли рабочее напряжение. (ведь запас то поболее чем у 43. а ту вообще мучали при 3300в)
Вот и намалювали 800ват. А могли-бы и 1500 написать. И может не соврали.
HFuser,

Не забыл. По моему убеждению, хорошая надежная "калоша" должна выдерживать длительное нажатие, тогда без оглядки можно работать любым видом излучения.

Нет смысла возражать. Все так.

[HFuser]

с приемкой,которая военная.

Военные гораздо жестче ставили задание. Ясно, что это связано с необходимостью работы оборудования в предельных, в т.ч. боевых условиях, как на самолетах, так и подводных лодках и танках. Совершенно разные условия применения одного и того же изделия порождали порой противоречивые требования. Именно поэтому тогда был заложен огромный запас, используемый нами и поныне.

[ua3aif]

С моей точки зрения тема " стакан" себя исчерпала.

Да она себя исчерпала на первой странице
Там вариантов про "стакан" всего несколько, ставь любой, даже из панельки от 12п1л ( кажется) с тубусом и от его типа мощность не зависит.
Главное не "стакан" - главное правильный обдув. Для усилителей до 1квт -это лучшая из лампа по всем параметрам.

[CADET]

В "конверсионном" Р/В передатчике "БЛИЦ-3" использовано 9 штук ГУ-74Б и одна ГС-36Б. Обдув выключается автоматически через 3 минуты после выключения передатчика. Кроме обсуждаемых соображений, это ещё и удобно: горячую лампу для замены не больно-то ухватишь.
Кстати, для сведения нашего несдержанного "отпускника": анодные воздуховоды у ламп фторопластовые.