Может кто с техническими подробностями сравнить кодеки используемые в трансиверах TS590, IC756pro3, IC7600, IC7700, IC7800? Где можно почитать про них подробнее (помимо даташитов)?
Может кто с техническими подробностями сравнить кодеки используемые в трансиверах TS590, IC756pro3, IC7600, IC7700, IC7800? Где можно почитать про них подробнее (помимо даташитов)?
Насчет кодеков не знаю но процессоры для примера вот:
TS-590
TMS320C6726
Clock 266MHz
32bit 1600MFLOPS
IC-7600
Main
TMS320C6726
Clock 266MHz
32bit 1600MFLOPS
Sub
TMS320C6720
Clock 200MHz
32bit 1200MFLOPS
IC-7200
Main
ADSP-BF532SBSTZ
Clock 400MHz
32bit ???MFLOPS
IC-9100
Main
ADSP-21369
Clock 333MHz
32bit 2000MFLOPS
Sub
ADSP-21375
Clock 266MHz
32bit 1600MFLOPS
IC-756PROIII
Main
ADSP-21061LKS
Clock 50MHz
32bit 150MFLOPS
TS590 RX
ADC AK5385BVF
DAC AK4382AVT
TS590 TX
ADC WM8782SEDSRV
DAC AK4382AVT
TS590 AGC
AK4387ET
============
IC7600 RX
ADC PCM4220
DAC AK4620B
IC7600 RX
ADC AK4620B
DAC AK4620B
IC7600 AGC
BU9480
============
IC7700 RX
ADC AK5394
DAC AD1854
IC7700 TX
ADC AK5383
DAC AD1854
IC7700 AGC
AK4335
============
IC7800 RX
ADC AK5394
DAC AK4394
IC7800 TX
ADC AK5394
DAC AD1855
IC7800 AGC
BU9480
Тему создал не мерянья. Почему свойственно негатив во всем видеть?
Области применения:TMS320C67 26
Профессиональное аудио оборудование
Микшеры
Синтезаторы звуковых эффектов
Аудиосинтез
Инструменты/моделирование усилителей
Аудиоконференцинг
Радиовещание
Аудиокодер
Новые аудио приложения
Биометрия
Медицина
Промышленность
какой залил производитель тот и работает, хотите улучшить?
В приводимом мной списке ADC все имеют Sampling 192кГц, а у одного 216КГц. В чем преимущество 216кГц сэмлирования относительно 192 кГц? Улучшение какого параметра трансивера даст применение 216кГц ADC и даст ли вообще? Не является избыточным применение 32-битного ДСП для обработки сигналов 24-битного ADC? Не является ли конечная заявленная производителем 32-битная обработка 24-битной т.к. конечное преобразование в аналог производится 24-битным DAC?
Кодеки (АЦП в данном случае) AK5394 и PCM4220 - это можно сказать вершина звукового ацп-строения, дотупная на рынке. АЦП AK5385 находится у вершины, но недотягивает немного, зато дешевле в 4-5 раз.
32 бита для 24 битного АЦП может быть и недостаточно. Для достаточности, это должны бить биты с плавающей точкой. Далее уже зависит от мастерства программистов и математиков.
Столь небольшую разницу (10%) в частоте сэмлированиям можно не принимать во внимание. Она определяет требования к фильтрации входного сигнала, чтобы хвост его спектра не заворачивался за половину частоты сэмплирования. Дельта-сигма АЦП могут иметь внутренний фильтр и быть нетребовательными к внешней фильтрации.
В ходе обработки промежуточные значения могут быть суммой нескольких входных отсчетов, поэтому 32 бита совсем не лишние. В конце тракта, естественно, больше 24 бит в ЦАП не выдать. По-моему, только CIC-фильтры требуют ровно того количества битов, каков входной поток, но они скорее средство ресэмплинга, чем фильтрации.Не является избыточным применение 32-битного ДСП для обработки сигналов 24-битного ADC? Не является ли конечная заявленная производителем 32-битная обработка 24-битной т.к. конечное преобразование в аналог производится 24-битным DAC?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)