Вот об том и речь. В связных приёмниках для этого преключатель имеется, как правило. Изменять время отпускания АРУ, в зависимости от вида модуляции.Сообщение от Eldriсh
А далеко линии ЛЭП? В других районах тоже нет электричества? Какова длина антенны?
Антенна 10 метров "быстрого развертывания" натянутая между деревом и балконом, до ЛЭП далековато...
В недовозбуждённом режиме диоды - AM-детектор, в режиме генерации - смеситель. Детектировать первый каскад будет только при сильных сигналах, но это паразитное детектирование.
Возможно. Важно, чтоб в УНЧ не попал остаток ВЧ, нужна хорошая фильтрация после детектора.
Если того мало, что предпринять еще?
Вот это.
Я бы рискнул предложить кардинально - все электролиты до 5-10 мкф увеличить ёмкость. В цепи эмиттеров УНЧ ООС по постоянному току виде резисторов 30-50 ом ( при таком низком напряжении питания м. б. и меньше) заблокированных опять же электролитами 5-10 мкф.
с10 и с15 до 0.05 мкф. С7 и С13 обязательно безындукционные (тип не знаю, но точно есть такие).
Можно и так считать, можно рассматривать первый каскад и как классический регенеративный детектор, т.е. действительно в режиме приема CW/SSB сигнала на диодный детектор уже приходит и НЧ сигнал, т.е. в этом режиме он уже оказывается лишним узлом.
Происходит двойное детектирование: и в самом каскаде и на диодах - "биения" регенератора (как генератора) и принятого сигнала. 73.
Чтобы рассматривать первый каскад детектором, надо его характеристику завести на нелинейный участок. Если он на линейном, ничего он детектировать не будет. Прекрасно справятся с этим диоды, до порога генерации первого каскада - Q-умножителя. Или сработают (диоды) смесителем, при генерирующем Q-умножителе. Выше уже писал.
Последний раз редактировалось LY1SD; 12.02.2011 в 21:51.
Приветствую! Рад, что приемник заработал как надо.
Что касается необходимости часто подстраиваться, то это, увы, так. Улучшить ситуацию может тщательное конструктивное исполнение катушки L1 - мотать на жестком каркасе с натягом, в экране. От этого зависит стабильность частоты - в режиме генерации он будет плавать на сотни герц от любого дуновения на катушку. Попробуйте подуть на нее - и все поплывет.
По этой причине, думаю, особого смысла делать буферный каскад УРЧ нет. Антенна и так связана с контуром минимально - всего лишь пикофарада. Можно сделать подключение антенны не через емкость, а через катушку связи, намотанную поверх L1 и содержащую 1 виток. Не стремитесь увеличивать связь с антенной.
Если сделать буфер УРЧ все таки пожелаете, то при низком напряжении питания полевые транзисторы, к сожалению, трудно заставить работать, остается делать на биполярнике, наверное по схеме с общей базой. Хотя я, повторюсь, считаю это нецелесообразным.
Схему АРУ отключать ни в коем случае не нужно. Это собственно не регулятор усиления, а схема автоматической стабилизации режима регенерации, без нее работать будет очень неустойчиво. Увеличивать емкость С7 не следует - возрастет постоянная времени, начнутся так называемые "хлопки АРУ", когда схема не успевает отслеживать явления, происходящие в каскаде и возникает подобие релаксационных колебаний (из теории автоматического регулирования известно, что это происходит именно при излишней инерционности системы, в данном случае при слишком большом С7). Оставьте именно 100 нф, автор их поставил неслучайно.
Если увеличивали С7, то этим может объясняться возникновение гула после перестройки приемника на другой диапазон.
Таким образом, улучшить работу приемника может "высокодобротное " конструктивное исполнение L1 в экране. Нужно разместить также приемник в металлическом корпусе без щелей, чтобы случайные сквознячки не гуляли внутри него. Конденсатор С4 должен быть хорошим в плане термостабильности - например серый трубчатый или старый слюдяной. Изменять же схему приемника, на мой взгляд, не следует - она сама по себе очень удачная, автор, вероятно, отрабатывал ее длительное время. В то же время это простой аппарат, требовать от него свойств серьезной связной аппаратуры не нужно - он порадует Вас в поездке, на даче, даст возможность иметь обзор эфира с минимальными затратами.
О наушниках - конечно же, у меня были ТА-56! Я как-то машинально написал тон-2, извините!
Добавлено через 9 минут(ы):
Если у Вас есть возможность, то выкладывайте записи с Вашего приемника. Прослушав, значительно проще было бы анализировать возможную несправность
Добавлено через 7 минут(ы):
По моим наблюдениям, на такой приемник из любительских станций достаточно комфортно принимать телеграф! Здесь не требуется точная установка частоты. Сам Кренкель пользовался таким же по принципу действия приемником!
На SSB станции в виду скоротечности QSO часто я и не успевал подстроиться как должно :(
Последний раз редактировалось RN3AUS Александр; 12.02.2011 в 22:46.
Хорошее АРУ то, у которого время срабатывания исчезающе мало, а время отпускания заточенно под определённый вид модуляции. Для SSB надо время отпускания делать не менее 1 сек. C7 как раз будет заряжаться медленно, так как быстро зарядиться конденсатор может только от источника напряжения с очень малым выходным сопротивлением. А там 15кОм.
Могут называться и ТОН-1, ТОН-2, но это ширпотреб. А войсковые - ТА-4. Из 50-омных видел только ТА-56м, а из 1600 и 2200 - и такие, и другие.
Я бы добавил, что не надо увлекаться слишком большой индуктивностью контурной катушки при малой ёмкости контура, сравнимой с ёмкостью монтажа+собств. ёмкость катушки,+входная ёмкость транзистора. Получаем большую добротность контура пи большом волновом сопротивлении, но получаем и гемор в виде нестабильности частоты из-за нестабильности всяких паразитных ёмкостей. На КВ нормальная максимальная общая ёмкость до ~150пФ, без заметного ухудшения добротности. А УВЧ не помешает в качестве буфера, с минимальным Кус. порядка 6-12db. Особенно на частотах выше 10МГц.
Я её предложил отключить только на время, чтоб убедиться, не она ли виновата в булькании.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
