Тема стара но во многом и сейчас актуальна. Были у меня и IC-706MK2 и FT-857D и IС-7000, пользовал некоторое время FT-897D...
Всё это бралось для работы на даче в редкое свободное время. По дизайну и удобству нравился 706-й из бюджетной серии, FT-шки как то не впечатлили наверное из за предпоследнего 7000-ка. Хороший лёгкий с отличным приёмом аппарат но хлипковат. Чуть попрохладнее на улице почемуто гас дисплей пока не отогреешь плюс ещё некоторые заморочки. Вскоре обменял на TS-2000... Теперь у меня их два для дома и второй специально на выезды. Всё что душе угодно для комфортной работы в эфире на даче, да и цена на бу в районе стоимости 7000-ка. Минусы - вес и размер, но еслина своём транспорте то это не важно. Третий год вожу на дачу и менять не собираюсь пока ни на что.
KARRA Не было у меня 7-ми дюймового монитора. Пробовал дома 15-ти дюймовый, работает. Мне он (2000-к) тоже на картинке не нравился пока не купил, это уж на вкус и цвет... А так если по теме из предложенного наверное взял бы для дачи всё же 706-й, правда их давно уже не выпускают.
ФТ-847 отличный аппарат,работает на УКВ лучше 2000,если бы еще тюнер встроенный в нем был....Это мое личное мнение.
Добрый день. У меня ic-706mk2g, сравнивал с ft-897d (заходил к знакомому р-любителю) при прочих примерно равных параметрах лучше взять ft-897.
ТАК КИНО СМОТРЕТЬ !!!
А вот это ...тьфу тьфу ...бог миловал.-мало того что пол ведра переделок ...нужно сделать так еще ...и кина нет hi-hi ,а если серьезно так его до ума и не довели ...
.. Так есть наружный и шел в комплекте ....правда я его ни разу (тюнер ) и не включал ...как то не нужен был ...А вот на 70 мгц переделывается легко ...и это ко всему ....хороший ПЛЮС !
немного не по вопросу,прошу извинить,но чтобы не открывать новой темы,может кто откликнется,а какие отзывы о 817-м?
По теме вопроса - однозначно ФТ-897. В своё время тоже был озадачен данным вопросом и после того как на 20м на 706-ом на большую антенну услышал множество вещательных станций, сделал однозначный вывод. Причем причина их появления была скорее всего не в динамике тракта, а в не совсем чистом гетеродине. Сие подтверждали и некоторые другие владельцы. А если учесть ещё и потребление...... Хотя 897 без переделки тоже ещё тот аппарат, но вполне можно довести до весьма приличного приёма.
Здравствуйте.
А в тесте, например СQ WW CW, по приему, не доводилось Вам сравнивать динамику этих аппаратов (оба с фильтрми, преселектор и СУ одно и тоже "для чистоты экперимента") на одном столе слушая...?
Попробуйте при случае , что называется, почувстуйте разницу....
Думаю, что после 30 минут прослушивания , Вы бы так не написали.
С уважением.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)