Вы знаете, мой К-3 и FT-817 принимали совершенно одинаково, пока рядом сосед не включился. А вот Дроздов IC-746-му в приеме ну никак не выигрывал, а в отсутствии ДСП при импульсных помехах сильно проигрывал.Сообщение от Слушатель эфира
Вы знаете, мой К-3 и FT-817 принимали совершенно одинаково, пока рядом сосед не включился. А вот Дроздов IC-746-му в приеме ну никак не выигрывал, а в отсутствии ДСП при импульсных помехах сильно проигрывал.
Замечательно !
Это просто никто из владельцев RA3AO не имел доступа к хорошей измерительной аппаратуре и прежде всего именно сам автор !
А написать все можно , бумага она все стерпит !
Сейчас-же есть доступ к хорошим анализаторам спектра , ну возьмите RA3AO и посмотрите .
И по сей день можно прочитать примерно такое :
"Это звучит странно, но самодельный RA3AO (хорошо отлаженный) без DSP, имеет лучшие характеристики (приёмного тракта), чем большинство японских современных трансиверов."
Реальных-же характеристик приводить избегают !
Этому можно только верить или не верить, пока сам не услышишь, также, как и первому из сообщений текущего спора, но спор был именно об этом, а не о шумит/не шумит. Подменять сущности не надо, вот и всё
Да никто не собирается ничего подменять, Дроздов дитя своего времени, прошло почти 40 лет, многое изменилось, да и тех кто довел дроздова до тех параметров, что указал автор единицы. Я например всего одного человека знаю и еще одного конструктора у которого брал аппарат на тест-драйв, он был хорош, но не "великолепен" как у первого.
Этот товарищ (первый) собрал и настроил все конструкции, которые были опубликованы с конца 60-х, у него была элементная база и шикарные приборы совершенно недоступные широкому кругу. Педантичность и золотые руки.
Хорошо, объясните мне, как именно измеренный в безэховой камере уровень помех от цифровой части влиял на приём самого аппарата, если на самом приёмнике эти помехи не прослушивались ввиду того, что лежали вне полосы приёма или просто не попадали на вход, или их уровень был ниже шумов аппарата? Или Вы лично слышали помехи в канале приёма? Допустим, Вы воткнули гвоздь в разъём, помехи услышали, подключили нормальный кабель на вынесенную антенну, помех нет.
ПС Здесь же не об электромагнитной совместимости речь, правильно?
Критерии, лучше хуже, у всех разные. Один сравнивает по звучанию, другой по забитию, третий по шумам и тд. Спор ни о чем. Мне нравится, как звучит мой КРС-81 .
Звучит приятнее, чем буржуйские, но это не значит , что он лучше.
VElkin, главное качество РПУ - принять с достоверностью сигнал/информацию, особенно при наличии помех, остальное следует уже после и часто связано именно с субъектом, а об этом и спорить бессмысленно. Здесь речь именно о первом - главном качестве
А вот я не уверен ,что RA3AO были в своей массе сделаны и отлажены как надо !
И что в самой конструкции и паче её реализации не было явных косяков .
Это точно, один спортсмен, другой DX любит собирать, третий басочки покрутить и так до бесконечности.
Совершенно верно, я на это выше акцентировал внимание.
Кому как ! Кому поп, кому попадья .... Спор ни о чем !
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
