Неужели сердце Дроздивера в плате ПЧ? Вот уж не знал ...
Неужели сердце Дроздивера в плате ПЧ? Вот уж не знал ...
В любом случае эта самоделка. Только почему то сравнивать все хотят с чем то из прошлого тысячелетия, а не с более современными версиями того же Дроздова. Структурка практически та же. Просто переведена на более современную базу, да добавлены некоторые новые возможности. За счёт платы СДР ПЧ, присутствует возможность цифровой обработки сигнала, панорама, декодирование цифры. Думаю, что оригинальный "Дроздивер", был бы сейчас гораздо круче. Здесь и профессиональная направленность совершенно другая, и в плане финансов всё достаточно скромно...Сообщение от R4DZ
Учитывая, что Дроздов плотно занимался и процессорами, он безусловно применил бы цифровую обработку сигнала, если бы тогда технологии дошли до нужного уровня
1)В СДР цифровой сигнал после АЦП подаётся на УВХ (регистр, цифровой смеситель), который делает выборку мгновенного значения входного цифрового сигнала по команде тактового генератора и хранит её до очередной выборки. Регистр срабатывает не от всей длины тактового импульса, а от его одного фронта. Таким образом, невольно выполняется условие минимальной длительности выборки. 2)СДР делает в два раза больше выборок потому, что имеет два смесителя на входе. Это позволяет применить интерполяционный фильтр. Грубо говоря, это когда обе выборки плавно соединяются.
Много надежд на возможности цифровой обработки сигнала любительского радио возлагать не стоит, если по условиям приёма помеха попадает в полосу принимаемого полезного сигнала. Другое дело в профи технике, когда принимаемые сигнал плюс помеха переводиться в цифру, анализируется полученный цифровой сигнал, затем полезная информация в нужном направлении, помеха в минус. Понятное дело, такой сигнал без басочков и особенностей. Сам с такой техникой не знаком, но она существует и стоит уже не кило баксы, а МЕГА. А Дроздивер, конечно шедевр, по динамическим диапазону превосходит многие современные аппараты. Но его время ушло. Есть и у меня ra3ao, изготовленный и настроенный мастерски. Слушаю его с удовольствием.
Многие с нападками прошлись по моей заметке. но пример из жизни привожу. Ко мне обратились из оленеводческой компании помочь в организации радиосвязи с оленеводческими бригадами кочующие по тундре. Они приобрели все оборудование установили и раздали в бригады. Картина маслом, бригады в тундре без проблем связываются между собой, а основная радиостанция находящаяся в поселке кроме шипения ничего не издает. Ну трансивер конечно буржуин, самый навороченный не буду называть фирму чтобы не вызвать гнев его обладателей. Ну совершенно правильно поняли ход дальнейших действий, вынесли данный девайс из поселка в тайгу на расстоянии 5 км от поселка, и связь появилась. Но не без приколов, вдруг связь исчезает и опять шипение только. Потом вдруг появляется и опять исчезает. Я все провода которые вызывали подозрение убрал, но такой прием продолжался до того момент когда я сидел в избушке и пытался понять что происходит. И вдруг прием возобновляется. Я ошалелый вскакиваю в комнату с вопросом "что вы сейчас сделали?" Недоумение на лицах присутствующих "НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ" Но следствие установило и потом экспериментально подтвердили - Включаешь телевизор приема нет от слова совсем. Выключаешь все нормально прием есть . Оказалось что в телевизоре старого поколения просто шило высокое напряжение. Та же беда с носимыми радиостанциями этой же фирмы, но это уже другой случай
Ну понимание навороченности у каждого свое.Вы же выше постом №1640 за все "буржуйские аппараты"высказались .Вот и хочется узнать какое количество трансиверов вы вообще сравнивали с RA3AO ЛИЧНО?.
Думаю никакое,большую часть их видели только на картинке.
Последний раз редактировалось ua0lsg; 14.04.2020 в 07:47.
Вы прикалываетесь или просто не хотите понимать? Я про шумы аппарата. У буржуя 0,12 мкв при отношении сигнал шум скажем 10дБ, у Дроздова 1мкв при отношении сигнал/шум 10дБ. И это отношение никакой аттенюатор не изменит. Да он ослабит сигнал с эфира, но технические параметры аппарата от этого никак не изменятся.
Пример тому IC-7300 многие от него избавляются, потому, как его усиление изменяет аттенюатор и уровень шума при этом не меняется, в отличии от аналоговых аппаратов, где изменяется уровень усиления по ПЧ и заметно уменьшаются собственные шумы приемника. Достаточно крутнуть ручку RF Gein/
Последний раз редактировалось RN3GP; 14.04.2020 в 07:58.
Спасибо от Eugene163
Кстати шумит цифровая шкала выше 10 мгц, это вообще смешно. Что в Дроздивере ЦШ самое главное? Ну у него по моему и верньер аналоговый есть, а цифровую шкалу добавил он как функцию, если я не ошибаюсь, т.е. её можно и не ставить в трансивер.. Или поставьте современную, не шумящую. В японцах же стоят цифровые шкалы, и ничего... В полностью экранированную коробку из жести, все входа выходы через LC-фильтра через проходные конденсаторы... Чем меньше токи , потребляемые шкалой, тем меньше от неё помех.
Спасибо от Слушатель эфира
Что тут ответить, отключите гарнитуру и шума будет 0 (ноль)если внутреннего динамика нет. Я думал, что ранее просто оговорка была, но видимо не совсем так. Чувствительность определяется не усилением РПУ, которое и определяет обычно общий уровень шума на выходе, а отношением с/ш в канале на выходе к тому же отношению, но на входе.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
