Ну, взять и опустить вниз линейным смесителем и кв. генератором. Тогда и 65м можно. ИМХО.
Все кто работал с С1-75 скажут, у него гораздо шире полоса частот, и очень медленный спад выше 350 МГц. А в подтверждение слов он же при при тех же самых равных условиях но с номиналами конденсаторов автора, показывал искажения , причем три горба на полу волне синусоиды, а это уже 600 МГц. Я понимаю , что амплитудно-частотная характеристика завалена, но я добивался не конкретных величин , а наиболее нормальной синусоиды , при минимальном спаде амплитуды сигнала. Могу конечно посмотреть на нашем заводе на С1-104, но только большого смысла не вижу.
250 МГц по ТУ на осциллограф. Тема ГПД трансивера Дроздова на коаксиальном резонаторе мне интересна прежде всего из-за того, что по тем данным которые были опубликованы в "Интернет" фазовые шумы выше чем можно реализовать в связи с высокой добротностью резонатора. Пока теория с практикой не сходятся.
Полоса 500 МГц. Это если Вам самому интересно. Кстати о С1-104. Вы в курсе, что от трубки мягкое рентгеновское излучение. Знакомый с завода (г. Львов) привозил толстое свинцовое стекло для установки перед экраном.
Я это понял, соседние ветки с вашими измерениями внимательно изучаю, очень интересно. В принципе именно они меня и с подвигли на модернизацию своего трансивера Дроздова, даже хочу перевести на 1500 серию, но пока как показали измерения , они не очень хорошо работают на 500 серию в широком диапазоне рабочих температур без принятия специальных мер, но которые правда приведут к ухудшению фазовых шумов , как разделительный конденсатор с последующим смещением. Теперь жду микросхему 500ЛП116 , с подсказки Вадима , для продолжения экспериментов с 1500 серией. Даже для последующих измерений приобрёл анализатор спектра С4-74 , но это на конечном результате, а пока просто эксперименты и модернизация железа.
А про рентгеновское излучение 104 осциллографа я слышал, поэтому дома у себя его не держу.
Если так, то это уже очень-очень хороший и вполне надежный результат - температурный к-т частоты (ТКЧ, Герц на градус) и за этим диапазоном температур будет примерно тем же, а поскольку температура в таких пределах не меняется от одного QSO к другому, то работа оператора получается вполне комфортной
Тут, как в анекдоте про двух мужиков, выходящих из казино (один голый, другой в трусах), главное - вовремя остановиться . А если серьезно, то ТКЧ всего ГПД получается разным в крайних положениях КПЕ, поэтому можно вывести ТКЧ на ноль только в одной точке настройки, где-то посередине. Но Ваш результат уже впечатляет
При достаточно большой емкости ФШ не должны ухудшиться, скорее всего пределом будет шумовая полка ЭСЛ
Немного поэкспериментировал с положительным питанием +3,5 вольта данного ГПД. Как оказалось ГПД работоспособен от +0,7 вольта и до +8 вольт, только амплитуда меняется и кратковременная стабильность, причём амплитуда начинает оставаться на одном уровне 150 мВ с +2 В. А вот лучшая кратковременная стабильность частоты получается при питании от+2 В до +2,8 В . Причём очень интересно себя ведёт, задерживается секунд на 10 на одной частоте, потом смещается вверх на 7-10 Гц, опять задерживается такое же время, и опять смещается в низ на те же 10 Гц. Такая особенность проявляется при питании +2,5 В. А вот при стандартном питании +3,5 В частота больше смещается хаотично особенно при измерении с периодом 1,5 секунды.
Для стабильной работы ГПД хорошего и умесного по знаку (+ -) ТКЕ конденсаторов, всегда искал и ставил конденсаторы с минимальным тангенсом потерь. Тогда и амплитуда и форма сигнала получалась хорошей. Качество коаксиального резонатора и механически надёжное крепление деталей ГПД, высокая стабильность напряжений питания - подразумевается.
ur7fa, До чего уважал (и уважаю) Товарищей из ГДР (и Генносе из ФРГ), что они умудрялись корректировать ТКЧ через питание. Только для тиражирования придумали щас много чего хорошего, полегше (пока).
Последний раз редактировалось RU9CA; 01.11.2017 в 21:03. Причина: оверквотинг. Ни к чему цитировать предыдущий пост
Удивляет что понаписано про RA3AO. Вот что я скажу не видел ни одного буржуйского аппарата который мог бы сравниться с ним по техническим характеристикам. Допустим буржуин стоит в городе где масса помех от электролампочек светодиодных и других таких девайсов, от компов и так делее. Буржуин только шипит ничего не принимает Ставим на это же место RA3AO и слышим множество станций принимаемых без проблем. У меня RA3AO при включении без антенны вообще не шумит такое впечатление что выключен. Подсоединяем антенну и о ужас шум увеличивается в десятки или более раз, это шум эфира а не собственные шумы. Прием безупречный. Буржуин тупо шипит и такое впечатление что нет станций. Выносим буржуина за город и вот тут он начинает что то отдаленно принимать. Уважаемые знатоки еще ни один буржуин не допрыгнул до качества RA3AO да конечно сервис в буржуйских покруче, но зачем он нужен. Чистые понты.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)