Какой трансивер собрать начинающему?

[Nadomir]

Прочитал 30 страниц по Микрону, честно говоря - желание его собрать начинает стремиться к нулю. Вроде и хвалят те, кто его собрал, но отмечают кучу багов работы АРУ, С-метра и т.д.

Если Вы действительно инженер-электронщик

Не совсем, это у моего кума в дипломе написано примерно так. Я же по диплому магистр по телекоммуникациям
Тему по экранированию обязательно посмотрю, тем более, что с электромагнитной совместимостью тоже немного знаком и такие приборы как SMV-6.5 или SMV-11 и NNB-101 для меня не пустой звук, иногда и комплект измерительных антенн приходится в руки брать.
За информацию в любом случае спасибо

Начал читать - снимаю шляпу! Я такой измерительный комплекс только в укрчастотнадзоре видел, у меня все попроще...

[Слесарь]

Я не вижу смысла собирать устаревшие конструкции, точно так же как не хочу тратить много денег на создание передовых конструкций

У меня самодельный аналог SDR-Cube трансивера. Если повторять авторское решение, то поделка выходного дня. Из доступных деталей и есть прошивка. Моду помочь подключить любой дисплей. Компьютер не нужен.

[Espresso]

Я не вижу смысла собирать устаревшие конструкции, точно так же как не хочу тратить много денег на создание передовых конструкций. Соответственно ищу компромисс цена/качество.

Эх, или у меня неправильное восприятие современности, или снобизм, но я бы отнес к устаревшим конструкциям любые аналоговые супергетеродинные схемы. Не то что бы я против оных, но они при(в)носят немало проблем. А что же тогда осталось? Пилигрим и ddc/duc? ddc/duc отпадают из-за бюджета и иногда зависимости от компьютера. Остался ТПП Пилигрим? Доступных к покупке готовых технологичных SMD плат для него нет. Тупик.
Может пересмотреть постановку задачи?

[R1AIT]

А как тогда QRPисты связь организовывают используя в качестве антенны леер воздушного змея из МГТФ например?

Есть много способов питать длинный провод с конца или у конца. Я предпочитаю один из вариантов антенны Фукса. Тут, правда, большая неразбериха с этим названием. К нему многие относят антенны, довольно сильно отличающиеся как конструкцией, так и свойствами, что создает жуткую путаницу. Я результатом доволен. Пятью ваттами не один континент сработан. Причем большая часть в SSB.

[Alexe]

SMV-6.5 или SMV-11 и NNB-101 для меня не пустой звук, иногда и комплект измерительных антенн приходится в руки брать.

всё это старше вас
Мне так кажется, что вы никогда не определитесь и ничего не соберёте. Подкопите и купите sw.
C помощью SMV-11 можете поупражняться в приёме р/ст в любительских кв диапазонах. В левый разъём (вход вч) воткните кусок провода метров 5, а в правый (выход ген.) кусок провода около 0.5 м и расположите поближе к проводу антенны и будет вам приём CW и SSB. Частота вых.= частоте приёма. На работе не скучно будет.

[Nadomir]

всё это старше вас

Все верно, тут спорить глупо, но до сих пор приборы в строю. А с другой стороны - чего еще ожидать от бюджетной организации? На второй работе с финансированием значительно лучше, но вместо создания собственного измерительного стенда по ЭМС просто отдаем опытные образцы в укрчастотнадзор и их проверяют. Не бесплатно конечно, но это решение руководства. В принципе - для проверки двух..трех устройств в год тратить несколько десятков тысяч евро (а то и сотен, давно не интересовался ценами на экранированные камеры и т.д.) нерационально.
Купить готовый не хочу Причины уже озвучивал ранее

2 R1AIT
Спасибо за информацию, надо будет почитать более подробно.

2Espresso
Я говорил относительно СМД элементов в контексте создания плат самостоятельно. Да и элементная база под СМД уже есть Выводные резисторы где то валяются, но там точно не все номиналы, а СМДшки по ряду Е24 от долей Ома до мегаома есть все. Правда в размере 0805. С конденсаторами чуть печальнее, но тоже большинство стандартных номиналов есть.
А платы под Пилигрим доступны- http://ur5yfv.com.ua/index.php/magaz...y/view/28.html
Честно говоря, я тот же синтезатор SI5351 применил в своей разработке после того, как прочитал о нем на указанном сайте. Прикольная микросхема оказалась и управляется легко. Но есть у нее один суровый минус (не в качестве оффтопика, просто может быть кому то полезно) - если на нее не подавать питание, то она сильно просаживает шину И2Ц. Приходится переводить ее в спящий режим програмно.

2 Слесарь
Спасибо, надо почитать

Прочитал всю тему по миниСВ - лично меня, в принципе, все устраивает Жаль только, что в новой прошивке отсутствует САТ (мало ли, насколько я понял, функция далеко не лишняя, особенно если заниматься радиосвязью серьезно). Но я пока не дошел до темы сравнения параметров самодельных трансиверов, хочу еще ее прочитать и только потом буду что то решать.
Еще раз всем спасибо

[UR4MJK]

Остался ТПП Пилигрим?

за-то можно сделать на обычных (не SMD) элементах и собрать отличную, отработанную конструкцию.

[Nadomir]

прицепившись к её единственному "недостатку" - пластмассовому корпусу

Если на чистоту - то меня, корпус выполненный из пластика для ВЧ техники, тоже смущает Так уж получилось, что моим наставником в электронике стал человек занимающийся ЭМС примерно лет 50 (это если не учитывать батю, который и привил любовь к электронике и к созданию чего либо собственными руками). По сути, пусть и на устаревшем оборудовании (я бы рад иметь на своем столе что нибудь от Роде и Шварца, но руководство выпучивает глаза при виде ценника и начинает заикаться ) удалось набрать материал для кандидатской, естественно, тоже связанной с ЭМСом
В крайнем случае (если не получится найти подходящий металлический корпус), я просто на второй работе заброшу пластиковый корпус в установку электровакуумного напыления (все равно там пьезы напыляют ) и получу на пластике бутерброд из нескольких слоев меди/нержавейки, а в качестве финишного слоя - нитрид титана На плексиглас покрытие хорошо ложится, на АБС пока не проверяли. Будет хороший экран. При этом не потребуется стойки срезать и т.д.

[rw3ar]

В крайнем случае

Именно.
Сначала надо просто поработать и посмотреть, что к чему. И надо ли морочиться с этим. Или у пластикового корпуса достоинства несомненные (цена, вес, технологичность), а недостатки - вымышленные.
А если надо, то вот видите - у Вас и "свои средства" вполне достойные, и в инете полным-полно опыта других по переодеванию "в железо" чего угодно, включая и сабж.
Да только, пустое это... Вот будете киловаттник делать к тому SW, вот его надо в латы железные - не вопрос.

Одно могу сказать - у меня трудятся два изделия Александра Николаевича (причём довольно старенькие - 2010 и 2012), и я на них не нарадуюсь. В своё время покупал ft-857 в качестве мобильного аппарата, так он по-жизни висит дома и никуда не ходит, и не ездит, в отличие от.

[UT0UM]

ft-857

так он по-жизни висит дома и никуда не ходит, и не ездит, в отличие от.

ну и зря, 100 Ватт они и в африке 100 Ватт

+ если ездишь за границу, то с ним проблем никаких
вписал в СЕРТ лицензию марку и серийник и ни один таможенник вопроса не задаст

а Вы попробуйте турку-таможеннику на ломаном английском объясните, что это у Вас за мыльница с кнопками и таймером