Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 31

Тема: что лучше Logger 32 ili MMvari ?

  1. #1

    Регистрация
    03.12.2004
    Адрес
    Харьков (Нарва)
    Сообщений
    2,322
    Позывной
    UY5ON...с 1969 года. also ES4UY

    что лучше Logger 32 ili MMvari ?

    Что лучше ,?


  2. #2

  3. #3
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,699
    Позывной
    R9LZ
    Цитата Сообщение от rk9dk
    Однозначно MMvari
    http://www.cqham.ru/test5904.htm
    А вот не надо так категорично...
    Хорошо работает прога, впрочем как и все, что пишет Макото, но пока еще есть к ней вопросы. Тесты программ это хорошо, но реальная работа в эфире вносит свои корректировки. В частности - принимаешь слабый сигнал и если рядом появляется достаточно громкая станция, то MMVari затыкается, а Logger продолжает принимать. Ну и еще некоторые баги у неё есть, хотя v0.39 уже работает лучше. :cool:
    Александр.

  4. #4

    Регистрация
    03.12.2004
    Адрес
    Харьков (Нарва)
    Сообщений
    2,322
    Позывной
    UY5ON...с 1969 года. also ES4UY
    А Loger 32 какая версия ??
    на сайте у автора там достаточно много инфо да обемы
    612 кб и за 10 мгб серезно ??
    в чем принципиальная рязница ?

  5. #5
    Eti zhe sovsem raznye programmy, odin dlja log, drugoi dlja cifrovyh vidov svjazi . Ih nikak ne sravnivaesh.
    73!

  6. #6
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,699
    Позывной
    R9LZ
    Цитата Сообщение от KARRA
    А Loger 32 какая версия ??
    на сайте у автора там достаточно много инфо да обемы
    612 кб и за 10 мгб серезно ??
    в чем принципиальная рязница ?
    Карра, ты отстал от жизни на много лет.....
    Сходи на сайт www.kc4elo.com и ты всё поймёшь.
    Последняя версия весит 14.5 Mb, но она этого стоит, поверь мне.
    А 612 кб - так это было так давно, и под DOS, так что лучше не вспоминать. Хотя у меня в архиве есть и эта версия.
    Александр.

  7. #7
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,699
    Позывной
    R9LZ
    Цитата Сообщение от Andy/ES6TX
    Eti zhe sovsem raznye programmy, odin dlja log, drugoi dlja cifrovyh vidov svjazi . Ih nikak ne sravnivaesh.
    73!
    А вот здесь я с Вами не соглашусь.
    Logger32 очень удачно совмещает великолепный LOG, и PSK+RTTY!!!
    Александр.

  8. #8

    Регистрация
    03.12.2004
    Адрес
    Харьков (Нарва)
    Сообщений
    2,322
    Позывной
    UY5ON...с 1969 года. also ES4UY
    Вообще я имел ввиду 612кв MMvari и воопрос идет в сравнении етих двух программ
    а лог мне почемуто нравится VQ-log

  9. #9
    Аватар для rn9aaa
    Регистрация
    11.09.2004
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    1,897
    Позывной
    ex RN9AAA
    Цитата Сообщение от KARRA
    Вообще я имел ввиду 612кв MMvari и воопрос идет в сравнении етих двух программ
    а лог мне почемуто нравится VQ-log
    А по какому критерию их ровнять
    прием?
    сервис?
    глючность?
    Скинем то что это вообще разнородные программы, но вопрос то поставлен !

    Если рассматривать как программа для работы psk mfsk rtty
    плюс прицепом mmsstv (благо у всех mm.... журнал одного формата)
    естественно mmvari прием отличный прекрасная динамика водопада.

    сервис сравнивать не стоит по причине четкой установки что под этим имеем если управление DSP.макро(по богатству ей нет равных)
    то опять чаща весов в сторону mmvari

    Глючнось Это проблема скорей 50\50 зависит не от софта :wink:

    Как заключение: Наличие простых или сложных логов
    в программе не есть главное так как возможность принимать наиболее
    слабые сигналы и работать прогрессивными видами является основопологающим. Обработка полученной информации в любом
    внешнем логе не есть сверх сложная задача а дело секунд.
    Попробовав многое остановился на MMVARI


  10. #10

    Регистрация
    03.12.2004
    Адрес
    Харьков (Нарва)
    Сообщений
    2,322
    Позывной
    UY5ON...с 1969 года. also ES4UY
    ОК спасибо за реальный ответ .
    задача была простая Фт-817
    и глубокая деревня (на берегу моря ) и куча времени для души
    му 73 ! Александр

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Logger 32
    от Lyuben Dimitrov в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 30.10.2019, 17:45
  2. Руссификатор для Logger 32
    от Конс в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 15.08.2016, 23:43
  3. BPF в MMVARI
    от Донанат в разделе Цифровые виды связи Новые технологии в электронике и связи
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.11.2008, 11:51
  4. Кто поделится своими psk-макросами MMVARI для L32 ?
    от DL5XJ в разделе Цифровые виды связи Новые технологии в электронике и связи
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.11.2007, 23:29
  5. LABEL B LOGGER 7.09
    от Miha в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 20.11.2004, 18:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •