А не создать ли нам HAM wiki на сайте?

[RX1AL]

Собственно возникла такая вот идея. Не спонтанно. В интернете есть масса разныx википедий по разным тематикам.
Почему бы у нас на сайте не сделать тоже самое? Разделить ее на различные разделы: трансиверы, антенны и т.д.,
при этом каждый раздел будет самостоятельно редактироваться желающими. Сейчас на сайте собрана огромная
база знаний за много лет. Что-то найти уже представляется достаточно сложной задачей. В случае же википедии,
вся информация не будет дублироваться в разных темах многократно, а будет в одном месте. Из википедии можно
давать линки на топики в спойлерах. Или отсылать на другие сайты. Получится что-то вроде википедии с социальной
сетью, так как могут быть подключены и домашние странички с информацией или документами. Также, если будет
полнотекстовый поиск и иерархия всех разделов, то будет очень удобно всем. Что скажет великий олл и администрация
сайта? Давайте обсудим, только без флейма и лишнего флуда.

[ua5aa]

...хорошая идея, но мне кажется , чтобы было "по взрослому" - нужен отдельный сервер. (ну соответственно и спонсор (ы)

[UR3INQ]

Очень хорошая идея!

[wspangolin]

Ага, с вечно редактируемым пунктом про EH антенны и прочими подобными моментами.
Вики (в полном соответствии) не надо. Достаточно нормального, разделённого по пунктам ФАКа. Но и тут будут трудности, т.к. для получения результата в нашем деле возможно несколько путей и направлений, что практически невозможно систематизировать.
Либо дробить заранее на конкретные темы - типа "болтовня", "спорт", "конструирование ", "написание комментов на форуме cqham"

Но мысль правильная.

[Флудер]

А не создать ли нам HAM wiki на сайте?

Свежо предание, да верится с трудом... Wiki, как призрак коммунизма, бродящий по Европе...

Достаточно нормального, разделённого по пунктам ФАКа.

Недостаточно!

что практически невозможно систематизировать.

хаос невозможно систематизировать. Информацию можно.

Создавайте. Хостеров полно сейчас хороших, в т.ч. и за границей (цена там ниже).
Скелет весь не обязательно делать. Создать статью "Смесители", например, и он неё плясать уже...

[UA6AP]

А не создать ли нам HAM wiki на сайте?

Этот вопрос уже обсуждался ранее в административном форуме CQHAM.RU. Создание HAM wiki пока не планируется.

[Флудер]

HAM wiki пока не планируется.

Ну, hamwiki.ru свободен. Кто писать статьи будет? Да и поддерживать... Это тоже работа не слабая... И бесплатная Нужны энтузиасты.

[Савченко Сергей]

А не создать ли нам HAM wiki на сайте?
Собственно возникла такая вот идея. Не спонтанно. В интернете есть масса разныx википедий по разным тематикам.
Почему бы у нас на сайте не сделать тоже самое? Разделить ее на различные разделы: трансиверы, антенны и т.д.,
при этом каждый раздел будет самостоятельно редактироваться желающими. Сейчас на сайте собрана огромная
база знаний за много лет. Что-то найти уже представляется достаточно сложной задачей. В случае же википедии,
вся информация не будет дублироваться в разных темах многократно, а будет в одном месте. Из википедии можно
давать линки на топики в спойлерах. Или отсылать на другие сайты. Получится что-то вроде википедии с социальной
сетью, так как могут быть подключены и домашние странички с информацией или документами. Также, если будет
полнотекстовый поиск и иерархия всех разделов, то будет очень удобно всем. Что скажет великий олл и администрация
сайта? Давайте обсудим, только без флейма и лишнего флуда.

И поимеем ещё одну помойку.

[UA6LGO]

Кто писать статьи будет? Да и поддерживать... Это тоже работа не слабая... И бесплатная Нужны энтузиасты.

Вот это и есть главный вопрос - кто будет писать. А ведь нужно описать сложные вещи так, чтобы понял и сложил у себя в голове в более-менее стройную систему знаний радиолюбитель, зачастую не отягощенный специальным образованием, да и позабывший физику с математикой. Непросто это весьма, поэтому заниматься этим должны не просто энтузиасты, а профессионалы, имеющие к тому же дар популяризатора. Таких людей вообще немного...

[ua4сdt]

Немного может и не в тему, но...
Если в начале технических форумов ( т.е. создании темы) выкладывать первоисточники о сути темы (ну по виду как опрос), думаю будет меньше всяческой "мишуры" в технических темах.....
Посещаемость конечно упадёт, но технический уровень останется достойный.