НО все это справедливо только для устройств, работающих ВНУТРИ помещений. Поставили внешнюю антенну - получайте разрешение.Сообщение от AlexanderT
НО все это справедливо только для устройств, работающих ВНУТРИ помещений. Поставили внешнюю антенну - получайте разрешение.Сообщение от AlexanderT
http://www.linksys.com/servlet/Satel...VisitorWrapperСообщение от 4l1fp
И альтернативный софт к ней (самая ценная фича этой точки):
http://www.dd-wrt.com/
Спасибо за инфо!Сообщение от PICachu
Антенны у него, как я понял,сьемные.
В любом случае я буду делать внешнюю антенну для точки доступа.
Спорим на штуку баксов,что Д18 на 2ГГц имеет большую чувствительность,чем Д405? А Д405 не работает вообще,ибо он кремниевый. Ему нужно втрое больше напряжения,чтобы открыться.Сообщение от AlexanderT
А втрое - ЭТО В ТРИ РАЗА! Или,может,мы про разные индикаторы говорим?
Антены съемные я их сразу переделал в переходники на нашиСообщение от 4l1fp
разъемы ср50,антенны 2Q самопаллы,
LPD регистрировать не нужно. Телефоны (никакие) тоже не нужно. Игрушку тоже не нужно. Подразумевается ,что всё это оборудование сертифицировано,то есть изготовитель уже все уплатил. А если несертифицировано,то использовать его категорически запрещено. Такое несертифицированное оборудование подлежит не регистрации,а изъятию и уничтожению. То же самое относится к самодельным передающим устройствам - их использование категорически запрещено. Всё. Аллес. А если кое где нечистоплотные чиновники берут деньги за "регистрацию" LPD или мощного радиотелефона,то это не потому,что так надо,а потому,что они преступники,а вы - лохи.Сообщение от ru9tr
Не согласен с вами,как раз-то германиевые диоды работают лучше. И пускай старенький диод Д18,но он прекрасно работает на СВЧ.Сообщение от AlexanderT
Проверял! В моей схеме детектора радиозакладок стоят именно такие диоды, у них маленькое напряжение открывание,что дает великолепную чуствительность прибора. Детектор без проблем находил мобильный телефон(900МГц) в радиусе 70-100см при антенне в 10см.
Понятно,интересно! Я хочу применить антенну 5/8 для точки доступа,а для адаптеров спираьную антенну.Сообщение от uncle_po
А вот что за антенна 2Q?
Да и не подскажите скоько стоит у вас G520 и 900АР ?
2Q работать не будут из-за своей узкополосности. Я для таких целей применял или "зигзаги" или спиральную. Выигрыш колоссальный по сравнению с ЛПА или квадратами. И вообще , квадрат - это не антенна для УКВ,слишком узкополосная,слишком критичная к точности изготовления.Сообщение от uncle_po
И вот поэтому решено собирать следующие антенны:Сообщение от UA1ZH
Для "точки доступа"-колинеарку http://www.guerrilla.net/reference/a...r_omni_lowpwr/
Для "адаптеров"-спиралку http://helix.remco.tk/
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)