Ну, так расскажите! Очень интересно! Как печку приспособить вместо антенны КВ диапазона?
Ну, так расскажите! Очень интересно! Как печку приспособить вместо антенны КВ диапазона?
Дверцу открыть, а модулировать морзянкойСообщение от Vlad UR 4 III
А излучение атомов водорода можно послушать на волне 21 см
вот здесь надо было остановиться и понять, что азы, вообще-то, кое-кому и незнакомы
Добавлено через 7 минут(ы):
Не читал, но осуждаю (с)
Рыдаю я, читая
Я же объяснил выше, как это получается в антенне. Ваши шастающие волны, когда они встречные (проходят сквозь друг друга), не могут загасить друг друга, хотя и интерферируют, а вот когда одна из шастающих отразилась, то она движется уже в том же направлении, что и волна, которая до того была встречной. И вот эти волны не только могут, но и прекрасно гасят друг друга. Когда считаете переходной процесс в длинной линии, то этим фактически и занимаетесь.
В антенне волна, излучаемая навстречу падающей, не может загасить падающую никак, лишь создать подобие стоячей волны (необязательно подобие, может быть вполне осязаемая, настоящая и протяжённая в пространстве, стоячая волна) , а вот излучаемая в противоположную сторону, может это сделать прекрасно (в обычных антеннах частично), и делает, создавая область тени.
Добавлено через 8 минут(ы):
здесь надо было добавить "для интерференции, зануляющей поле"
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 10.04.2019 в 20:33.
Конечно, в статье сделана очень большая идеализирующая натяжка с этой компенсацией, и в реальности её не будет за исключением, может быть, отдельных точек пространства в окрестности антенны.
С одной стороны имеем плоскую волну с равномерной плотностью распределения энергии и постоянной фазой в плоскости фронта. С другой стороны - сферическое поле с существенно неравномерной обратно-степенной плотностью и с переменной фазой в разных точках той плоскости чужого фронта. Кроме разбаланса амплитуд, также и взаимная фазировка этих полей в разных точках окрестности антенны может получиться и синфазной, и противофазной, и вообще любо-фазной. Отсюда вытекает эта сложная структура суперпозиции, а также разнонаправленность (где-то отклонение идёт внутрь, где-то наружу) вектора Re{П} этой суперпозиции в различных зонах окрестности антенны - зонах поглощения и рассеяния.
Последний раз редактировалось UA4NE; 10.04.2019 в 20:59.
Да всё верно! Но я не о том. А о том, что на данной, чисто теоретической ветке, чьи-либо претензии к кому-либо насчёт отсутствия практики - неуместны. имхо.
Золотые слова!
Спасибо от UR4UBQ
Теперь, которые не знают азов, гоп до кучи и изучать учебник физики (школьный) для начала, потом переходить к уровню бакалавра, а не перепрыгивая стадии, не изучив азов (школьных), начитавшись малюсенького кусочка Берклеевского курса и Изюмова, пытаться "преподавать" туточки
Вероятно, что с точки зрения суперпозиции особый интерес для нас представляет тот тонкий слой "как бы оболочки" сферы или эллипсоида ближнего поля, где напряженности этих двух полей сопоставимы, близки по величине.
Совершенно случайно набрел на статью. На мой взгляд, очень близко к тому, о чем говорил и что предлагал В. Т. Поляков. Странно что на него нет ссылки в статье :(
Верно ли то, что в статье или нет, - не мне судить (это не моя специальность) но это "peer reviewed" да и институты серьезные...
https://www.researchgate.net/publica...Power_Transfer
также во вложении:
Спасибо от UR4UBQ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
