Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Фторопластовые КПЕ против воздушных

  1. #1

    Фторопластовые КПЕ против воздушных

    Очень часто при разборке дешевых Китайских радиоприемников встречаются фторопластовые КПЕ, причем как показывает практика стабильность ГПД в этих приемниках весьма высокая, при той же схемотехнике, что и классические ГДП выполненные в обычных трансиверах.
    Вопрос: почему все разрабатывают ГПД с использованием воздушных КПЕ, более громозких, с грубой механикой, когда есть маленькие и фторопластовые? Кто нибудь применял фторопластовые КПЕ в ГПД?


  2. #2
    Меня тоже интересует -- кто нибудь применял фторопластовые КПЕ в ГПД и какова стабильность ГПД с ними

  3. #3
    А как ВЫ думаете, почему в дешевых китайских приемниках стоят такие КПЕ? И почему в них фторопласт - потому, что это - не фторопласт. Это полиэтилен. А сколько там подшипников в которых вращается ротор? А каково измененме диэлектрической проницаемости этого фторопласта от температуры, т.е. фактически изменение емкости. А Вы знаете как шуршат такие кондюки от статики между обкладками! Пожалуй хватит. Не думайте наши военные разработчики были далеко не дураки!

  4. #4
    М-да. Не поэтиленовые, а фторопластовые, такие же стоят на мачерах EURO-CB к примеру. Маленькие, 2 или 4 вывода, без подстроечников внутри.

  5. #5
    Цитата Сообщение от rk3afl
    М-да. Не поэтиленовые, а фторопластовые, такие же стоят на мачерах EURO-CB к примеру. Маленькие, 2 или 4 вывода, без подстроечников внутри.
    Согласовалку покрутил, один раз настроил и трава не расти.

    Для ГПД AM приемника они годятся там +_1 кгц будет плавать и пес сним, а для SSB это ни к черту - будет подплакивание, подхрюкивание.... девиация в общем.
    Плюс пердежь от статики - вспомните приемники там Юности КП101 всякие, кто собирал.

  6. #6
    Очень рекомендую продуманно подойти к этому материалу.
    http://www.cqham.ru/cap2.htm
    За конденсаторами с фторопластовым диэлектиком будущее, если изготавливать мощный PA, то лучшего и не придумаешь.

  7. #7
    Цитата Сообщение от RA0JV
    Очень рекомендую продуманно подойти к этому материалу.
    http://www.cqham.ru/cap2.htm
    За конденсаторами с фторопластовым диэлектиком будущее, если изготавливать мощный PA, то лучшего и не придумаешь.
    Вот о чем и речь! В П-Контур - ради Бога! Но не в контур ГПД!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. TS-430S против FT-840
    от RK6AUY в разделе TS-430
    Ответов: 84
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 08:58
  2. CD74 против SN74
    от bifido в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 02.12.2012, 18:01
  3. 817 против 857д для /p КВ и 23см ЕМЕ
    от EU1ME в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 31.07.2008, 00:07
  4. TS-940 против TS-850...
    от UA0YAS в разделе TS-850
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 02.01.2007, 14:34
  5. TS-680S против FT-840
    от RK6AUY в разделе FT-840
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 19.10.2006, 09:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •