GAP TITAN DX тоже не имеет противовесов, язык не поворачивается назвать плохой антенной. С таким успехом можно советовать - попробуйте квадрат, дельту, пирамиду, волновой канал etc.
Не вдаваясь в теорию. Самые шумные антенны это вертикалы и всякие несимметричные. Гаптитан есть несимметричный вертикал.
Советую Вам, для выяснения ситуации, сделайте 7МГц. инв.ви. Из самых доступных материалов. Китайский тв кабель и плечи из тонкой ~0,5 мм меди. Любая палка или удилище в качестве мачты. Высотой не менее 7м. Изоляторы можно вырезать из пластиковых бутылок. Важно, что бы антенна меньше принимала эл.поля, плечи диполя должны иметь одинаковую эл. емкость по отношению к земле. Т.Е. желательно, что бы плечи диполя находились на одинаковых расстояниях от эл. проводящей поверхности - земли. Ну и балун в точке подключения кабеля к диполю.
Это всё понятно, но я неоднократно писал - мне негде экспериментировать, хоть и частный дом. Буду решать проблему с источником помехи. Диполи я могу таскать и на природу, а там вообще с помехами проблем нет. И да, я в курсе что вертикалы "шумят" Но как бы шум и помеха немного разные понятия, вы не находите ?
Stalker, попробуйте учесть, что антенна высасывает из реактивной зоны помехи, усиливая их в Q раз, где Q - добротность антенны. Т.е. нужно проверить, чтобы в реактивную зону вокруг антенны не попадали источники помех, в том числе различные земли, провода сетевого питания, металлоконструкции и т.п.
Реактивная зона антенны расчитывается как R = 0.62 * sqrt( D^3 / λ ),
где D - максимальный размер антенны, λ - длина волны:
Как выше упоминали, желательно поставить блокировочные дроссели на кабеле от трансивера к антенне.
alex_m,1.Не пудрите Коллегам мозгИ "реактивной зоной", и "ближняя" и "дальняя" зоны по любому "реактивные". Там в соотв. с Максвеллом действуют напряженности маг. и эл. поля (только соотношения их "несколько" разные"), в зависимости от проводимости, диэл. и маг. проницаемостей окружения.антенна высасывает из реактивной зоны помехи, усиливая их в Q раз, где Q - добротность антенны. Т.е. нужно проверить, чтобы в реактивную зону вокруг антенны не попадали источники помех, в том числе различные земли, провода сетевого питания, металлоконструкции и т.п.
2.Как же Вы предлагаете избавиться от источников помех и инфраструктуры в Вашей "реактивной" зоне"? Взорвать здание вместе с соседями?
3.Не факт, что вертикалы "собирают помехи" (у меня совершенно обратная картина, НЧ можно слушать только на короткий вертикал), зависит от свойств источников помех в Вашей локальной зоне.
Спасибо от Глазунов
Как мы можем видеть, ближняя зона антенны (в которой она копит энергию) не обязательно является реактивной. Это название справедливо только для антенн со стоячей волной. Оно прижилось потому, что таких антенн большинство.
На картинке изображен диполь, так что на ней с терминологией всё верно -))
Последний раз редактировалось UA4NE; 04.08.2018 в 11:07.
Информация для размышления.
LW на 20-ку. Балун 4:1.
Варианты «ЗЕМЛИ»:
- общедомовое заземление
- радиатор отопления
- противовес 5 м
Сначала оказалось, что лучший приём (сигнал/шум) с противовесом.
А позднее обнаружилось, что в разные дни, лучшими могут оказаться другие варианты «земли». С погодой/влажностью не связано. Время приёма всегда одно - 13…17 местного.
Вот, до чего ж она изощренная - помеха в городе.
Дня три назад прохождение на 40 м почти до полуночи было,как на УКВ. Возник логический вопрос- почему при прочих равных условиях,в том же месте,с тем же оборудованием все городские "помехи" разом куда то исчезли? (Обычно "смог" все давит.) Электроэнергия в доме не отключалась,"зарядки " ,телевизоры,фонари и пр. ,надо полагать,тоже продолжали работать... подводите теоретическую базу.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)