Новые электросчётчики

[Serge75]

трансформатор тока в насыщение загнать

По ссылкам EW1DX там всетаки резистивный шунт. :(

[AlexanderT]

Из чего следует это утверждение ?

Вы опять не внимательно читаете форум,это следует из наблюдений пользователей тоесть из статистики,мне вы конечно снова не верите

Именно в 1,5 раза стало больше накручивать .Нагрузка не изменилась это у меня

Я тоже не сразу подумал про "заговор энергетиков" но получается как в анекдоте - В пивной продавца спрашивают,почему вы пиво недоливаете,- я плохо вижу и боюсь перелить. Если плохо видите то почему никогда не переливаете,- ну я-же не совсем слепой

[uv5ecj]

Вы их лет 10-15 назад встречали в продаже?

нет 10-15 лет назад в этой области не работал...

В полностью электронном счетчике ?

могу привести фотографии воздействия магнитов и полного разрушения счетного механизма, но только позже

тоже не сразу подумал про "заговор энергетиков" но получается как в анекдоте - В пивной продавца спрашивают,почему вы пиво недоливаете,- я плохо вижу и боюсь перелить. Если плохо видите то почему никогда не переливаете,- ну я-же не совсем слепой

Александр, скорее всего заговора нет, возможно присутствует не правильное подключение счетчика

много ,долго читал---а как своровать?

а зачем воровать-то? на DXCC не хватает?

[rx3apf]

Вы опять не внимательно читаете форум,это следует из наблюдений пользователей тоесть из статистики,мне вы конечно снова не верите

"Наблюдения" и _Измерение_ - это немножко разные вещи. Я прочитал. Мне стало любопытно. Я взял валяющийся без деле СО-505 и провел эксперимент. Врет (в сторону занижения) именно старый индукционный счетчик. Причем врет он именно на нагрузке с плохим коэффициентом мощности, а на лампочке накаливания показания те же, что и на электронном. Итого - из факта, что с установкой электронного счетчика потребитель стал платить больше, вовсе не следует, что этот новый счетчик _завышает_ показания. Тем более что изношенные индукционные счетчики иной раз врут даже на чисто активной нагрузке.

[uv5ecj]

Какого-механического,электр омеханического,элект ронного ?

может повторюсь, но механического счетчика не встречал, а электронные с механической шкалой магниты останавливают и приводят в негодность это 100%

Тем более там все современные счетчики уже обманули.

и это к сожалению так....

[Serge75]

не правильное подключение счетчика

И все таки не объяснено-как оно влияет на точность?

и это к сожалению так....

Так поделитесь своей печалью-вместе погорюем. Можно в личку.

[ur5cai]

Старые счетчики не считают реактивную нагрузку. Новые- разные есть... На днях общался с каким-то из "Меркуриев"- показывает отдельно, сумму, разницу. 4квт асинхронный двигатель без нагрузки около 200 ватт активной и почти 2кВт реактивной по каждой фазе...

[ur3ilf]

Лампу киловаттку на пару часов, да гляньте результат...

Правильно. Только надо это было проделывать со старым счётчиком. А вот этого как раз никто и не делает. Откуда такая убеждённость что старый счётчик показывал правильно? Просто лет пятнадцать назад у меня в общежитии поломался счётчик и я не обратил на это внимания. За месяц 500 киловатт одним холодильником насчитал. Поэтому на поведение диска обращаю внимание. В электронных тоже есть индикация потребляемой мощности. Число импульсов светодиода изменяется.
В квартире у меня механический. Включаю киловаттную комфорку электропечки на минуту и просто считаю обороты. Получается почти 21 оборот. На счётчике написано 1 киловатт/час равен 1280 оборотов диска. При киловатте за минуту должен делать 21,33 оборота. У меня нет претензий. Просто я не уверен что комфорка ровно 1 киловатт и напряжение ровно 220волт. Но когда лет пять или шесть назад его поставили, мне тоже сразу показалось что он считает на много больше чем старый.

[rx3apf]

Старые счетчики не считают реактивную нагрузку.

Так ее считать и не требуется, поскольку платим за реально потребляемую. Правда, большая реактивность приводит к увеличению потерь у энергетиков, поэтому у крупных потребителей ее все равно надо учитывать и расплачиваться за потери. И как раз с учетом фазового сдвига индукционные счетчики вполне нормально справляются. А вот с отличным от синусоидального током потребления (да и с напряжением сейчас уже все не так хорошо) - увы. Так что энергетики правы.

Включаю киловаттную комфорку электропечки на минуту и просто считаю обороты. Получается почти 21 оборот. На счётчике написано 1 киловатт/час равен 1280 оборотов диска. При киловатте за минуту должен делать 21,33 оборота.

С секундомером прекрасно даже по одному-двум оборотам (даже эстонец в третьем поколении, полагаю, способен нажать на кнопку с запаздыванием в пределах 100...200 mS).

[UN7RX]

Комментарий модератора

1. UN7RX:

2. много ,долго читал---а как своровать?

   Еще один такой вопрос - а тем более ответ на него и бан будет мгновенным, без промежуточных штрафов! Прошу это ВСЕХ учесть!