Возможно уже кто-то давал информацию http://www.ra4a.ru/publ/ustrojstvo_q...uot/3-1-0-1004
"Искусственная земля" по большому счету лишь уменьшает затекающие ВЧ-токи на корпус вашей аппаратуры и связанной с ней периферией.
Возможно уже кто-то давал информацию http://www.ra4a.ru/publ/ustrojstvo_q...uot/3-1-0-1004
"Искусственная земля" по большому счету лишь уменьшает затекающие ВЧ-токи на корпус вашей аппаратуры и связанной с ней периферией.
Скажите, я правильно понимаю, что на отсекающем дросселе чем больше витков влезет тем лучше? (для варианта 80-10) Например если взять феррит отклоняющей системы монитора.
Simol, Не совсем правильно понимаете. Еще ж там межвитковая емкость растет. Если одно кольцо, лучше "с перехлестом", а то и 2...3, если есть место. Еще лучше, несколько дросселей последовательно.
ПС: Все приемы и примеры, с измерениями, есть в теме, всего то 112 стр. прочитать.
Спасибо от Simol
Спасибо от Simol
практически : феррит ОС от советск.ЦТ , рядовая намотка до заполнения, ПЭЛ 0.8 ;
Спасибо от Simol
RN9RI, Там кабелем надо мотать, или согласованной линией. В данной ант. "дросселизируетс я" наружная поверхность рубашки коаксиала.
ПС: И не обязательно "индуктивный" импеданс, можно вместе с активным потерь в сердечнике. Лиш бы он не грелся до Кюри, и не взрывался. Зависит от мощи. Расчету поддается.
Добрый день!
Подскажите пожалуйста какие выводы я должен сделать из следующего:
Делаю запорный дроссель на феррите от отклоняющей системе.
сделал два замера на 8 витков и на 13.
Замеры делал подключив оплетку кабеля к центральным контактам входов S0 и S1. Центральная жила кабеля ни к чему не подключена.
Фото запорного дросселя с 13 витками
Замер 8 витков
Замер 13 витков
Что смущает меня:
1. Зеленый график отображающий реактивное сопративление на входе S0(S11) при условии. что в нем кабель подключен только к центральной жиле чтото осознанное показывает? С учетмо на то что второй график с ним перекликается то да. но сопративление чегоон измеряет не пойму.
2. Наличие резонанса в середине интересующего диапазона это провал? На его частотах перегиб в графике S21 LOGMAG
3. изза того, что с ростом витков на 14МГц уменьшается ослабление, то витков много?
4. Можно ли сделать вівод о том, подходит ли данній феррит для запорного дросселя или нет?
И пожалуйста любые пояснения и критики.
P.S. Тему прочитал уже до 46 страницы. И видел подробный пост 402 о трансформаторе.
Simol,
Самый первый вывод: нормально намотайте дроссель. Кабель распределите равномерно по кольцу, лучше с небольшим шагом, а пока у Вас не дроссель и обсуждать нечего.
Simol,
1.Просьба, давать графики в понятном виде (не у всех есть такой прибор, неизвестны ед. измерения по вертикальной оси).
2.Просьба, давать схему и методу измерений. Откуда в дросселе S21? От какого сопр. источника, до какого сопр. нагрузки?
3.Дроссель, это 2-х полюсник, достаточно графиков R+jX, для рабочих частот.
4.100 мВт с прибора недостаточно для реальной картины работы дросселя при реальной моще, есть разница в параметрах сердечника.
5.При измерениях, надо не случайный обрезок транзитного кабеля, а только обмотку дросселя (или аналог "рубашки"), без лишних концов.
6.Можно ж было выполнить обмотку с перехлестом (в теме есть), для уменьшения межвитковых емкостей.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)