Трансивер Elecraft KX3

[R0JU]

Нет, не так. DTR у них стандарт. Раз до сих пор у их разработок CW шел по DTR ( или RTS - на выбор), так будет и у KX3.

Да ну
Ну и где в этом разъёме 3.5 стерео-джек контакт для DTR? даже если Елекрафт выпустит собственный расширенный USB шнурок, то один фиг из него будет торчать провод с 3.5 стерео-джеком для разъема KEY.

Другое дело, что программно у них есть красота в виде подачи команды типа:
KS020;KYwCQwCQwDEwYO UR_CALLwTEST;
KS +число = скорость передачи
KY + текст = (w - это пауза) текст CW
- вот это намного грамотнее, чем дёргать ногу из программы - не надо писать контроля задержек, не надо держать функцию в памяти, что бы она, перехватывая временнЫе прерывания, вовремя дёргала ногу, и не просто, а не гарантированно не рвать передачу.
Я не защищаю Елекрафт, хливкие ручки управления и резиновые кнопки я им не прощу но мысли у них очень адекватные.

[LZ1VB]

KY - очень хорошо но пока бесполезно, так как логгеры не поддерживают к сожалению.

[ua2fm]

Готов перевод мануала KX3 (ред. В4). Обращайтесь ua2fm<at>qrz.ru

73 Виктор UA2FM

[ЛСБ]

W7GJ на Yahoo дал ссылку на интерфейс для всех видов для KX3
http://www.bigskyspaces.com/w7gj/KX3.htm
Но для него нужно будет докупить у Элекрафта шнур KXSERa (RS-232)​, или изготовить его самостоятельно. Или как-то так...

[ЛСБ]

Но для него нужно будет докупить у Элекрафта...

Однако, посмотрев на состав поставки RIGblaster-а, там есть все что нужно.

[ЛСБ]

Еще раз изучив предлагаемое W7GJ решение по доработке RIGblaster Nomic интерфейса для его адаптации к условиям KX3, счел его вполне адекватным.
В оригинальном девайсе вводится еще одна оптопара навесным монтажом для реализации CW манипуляции, добавляется три проводные перемычки для САТ-а и дорабатывается штатный шнур с RJ45 для СW, CAT и Audio соединений.
USB-COM конвертер есть в комплекте поставки.
Или спаять все это самодельным, используя идею

[R0JU]

И так первый, но получается не последний выезд с парой ft857 и kx3
антенна вертикал, с одним противовесом по азимуту Москва.

SSB - оба трансивера средние слышат одинаково, как ни крути полосы и dsp, разница настолько незначительная, что смысла говорить нет.
CW - тут kx3 впереди однозначно, сужение полосы и мягкая отстройка позволяют вытащить то что не может ft857 полосой фильтра 300 гц выделить. т.е. вывод напрашивается сам собой: KXFL3 - нужен и полезен.


Шумы эфира в чистом виде победить не удалось. К ft857 я привык ухом, если изначально сигнал 50-55, то ничего с ним сделать - я к этому привык, думал что KX3 поможет. Нифига :( NR ужасен в том виде что есть сейчас. Двойной приём с отстройкой тоже не помогает. Жду другой алгоритм DSP с новой прошивкой.
Непривычная для меня особенность работы с фильтрами на SSB, слегка обескураживает - не привык сужать отдельно низ и отдельно верх, кое как пришёл к каким-то настройкам и оставил их - немного шум пождал, но не глобально - разборчивость не увеличилась, просто уши не так режет.
Трудно было совладать с RX EQ - сверх полезная штука, но в реальном эфире трудно настроиться. Более того - не имет смысл настраиваться на встроенном динамике, только в нормальные мониторные наушники.

В конце-концов перестал сравнивать и полностью пересел на KX3. Тангенту приспособил от vx6 - не плохо она резкий звук делает.
на 20м прохождение было, только вот меня в нём не было: KX3 красиво сбрасывал мощность с 10w до 5w, пока не понял из за чего. КСВ 1-1.5. Аккумулятор выдавал 12.8 и 7А. После танцев с антенной удалось выставить 8w.
Слышал много, максимальная дистанция SSB QSO 6 т.км. - для 8w не плохо. Слышал и Украину, но дозваться было нереально - обсуждение картошки сильно увлекало операторов и слушали они лишь соседа, не обращая внимания на слабые сигналы.
Порадовал один RST 50, но QSO состоялось
в CW шёл тест и мне там делать было нечего.

Да, не умею я без 100w работать, пока.

В целом остался доволен выездом - сбило с меня спесь - нефиг на аппаратуру надеяться, работать надо.
Желания расстаться с KX3 не возникло, но и ft857 перед RDAC рано списывать.

п.с. ft857 конечно отстроенный и отрепетированный

[ЛСБ]

Виталий, желательно было бы проверить сброс мощности в зависимости от температуры (bhope о сбросе мощности от температуры указывал).
Скорее всего - у вас это так... Видимо, в зависимости от согласования меняется температура выходного каскада. Можно перепроверить на эквиваленте.
По ламповым УМ нагрев анода очевиден даже при рассогласовании входа (100%-ный личный опыт для ГУ-81М с ОС на 28 мГц).
А KXAT3 в наличии имеется?
Кстати кто - то из американцев (жаль, не запомнил кто) указывал, что мощность автоматически сбрасывается при падении питания ниже 11 В. До 11 В - не менее 10 Вт.

[UR5LAM]

Трудно было совладать с RX EQ - сверх полезная штука, но в реальном эфире трудно настроиться.

В реальном эфире настроить RX-EQ нереально.
Спектролаб вам поможет с наглядностью настройки.
АЧХ желательно формировать в "отрицательной" части шкалы RX-EQ, т.е. убирать все лишнее от ноля вниз.
При приеме SSB, помогает улучшить разборчивость полоса 800Гц, чуть убавил ее, и сигнал читается значительно лучше.

NR ужасен в том виде что есть сейчас. Двойной приём с отстройкой тоже не помогает. Жду другой алгоритм DSP с новой прошивкой.

Забыл уточнить, сколько всего алгоритмов работы шумоподавителя предлагает сегодня Элекрафт в этом трансивере?
И если их несколько, то чем отличаются?

[ЛСБ]

NR ужасен в том виде что есть сейчас

Виталий, а не хотите проверить работу NR с включенным RX SHFT 8.0 ?
NB, со слов Дейва KK7SS, "внутри" этой функции значительно улучшается (что, собственно, и явилось причиной окончания шума вокруг VFO clicking noise)
NR проверить-то недолго. А вдруг и тут будет улучшение?...
Я как-то намекнул группе американцев, "склоняющих" NR на опыт Дейва по улучшению NB, но реакции от них не дождался... Но Вы-то что -то скажете?
В комментариях к последней версии прошивки указана возможность подбора параметров NR. Не пробовали?