Ну, первоисточник здесь - сайт Макаркина http://rx3akt.narod.ru, читайте "Антенна радиостанции RX3AKT"Сообщение от Georgi
Ну, первоисточник здесь - сайт Макаркина http://rx3akt.narod.ru, читайте "Антенна радиостанции RX3AKT"
Прочитал восторженные отзывы, собрал, настроил и разочаровался. Результат никакой, на обычный полволны диполь отвечают на 2-3 балла громче. Мнения разделились.
Для диапазона 80 метров использую уже около 10 лет!
Размещал наклонно и горизонтально.
Нормально работает. Очень удобно размещать в пространстве.
(Пробовал и многодиапазонный вариант. От 40-ка и выше есть другая антенна, поэтому нужды в использовании нет.)
Для "хорошей" мощности нужно использовать толстый кабель.- Тонкий греется.
На счёт потерь -это от лукавого.
Сравнивать с другими антеннами нужно очень корректно. Каждая антенна имеет свою направленность! Об этом не стоит забывать.
Подтверждаю. Работает хорошо. Не работает у "кривых рук" и диванных теоретиков. Но больших результатов все же не ждите.
Нет в радиотехнике такого понятия, как хорошо или плохо, есть численные значения. Если нет цифр, можно хоть примерно сравнить с полуволновым диполем, а так это разговор ни о чем. У антенны есть серьезный недостаток, ее трудно вогнать в низкий ксв при установке на новом месте, т.е. приходится использовать СУ или смирится с тем, что трансивер сбрасывает мощность. Тогда в чем ее преимущество перед LW с тюнером? Антенна позиционируется как походная, а там места установкеи очень сильно отличаются друг от друга.
Добрый день. Я лично знаком с Сергеем. И не раз был у него дома и даже присутствовал , когда он настраивал с помощью приборов свою много диапазонную антенну. По его расчётам я собирал антенну на два диапазона 40 и 20 метров. Полотно антенны - провод медный диаметром 1,8 мм . Длина полотна - 40,3 м. При настройке добился КСВ близкое к 1. Располагалась антенна таким образом. С балкона 3 этажа полотно спускалось под наклоном на дерево. И здесь на балконе я её и настраивал. Считаю - очень хороший походный вариант. Желаю всем успехов!!! Сергею передаю свою благодарность за консультацию и подсказки в настройке. ( Очень "тонкой"). Владимир. Москва.RA3AML.
Если потери - от лукавого, то за счет чего греется кабель?
Как было уже сказано, эта антенна - обычная J-ка, где четвертьволновый отрезок линии заменен кабелем. По этому кабелю передается мощность от передатчика к излучателю, кабель этот работает на несогласованную нагрузку с высоким КСВ, что неизбежно влечет потери (кабель греется - на нагрев уходит часть мощности передатчика).
Кстати, КПД данного кабельного СУ, помимо качества кабеля, зависит еще от высоты подвеса (с уменьшением высоты падает Rвх излучателя - снижается КСВ - растет КПД), что является еще одним плюсиком этого решения как походного варианта.
......... Антенна Сергея Макаркина RX3AKT не идеальна, но для поездок на природу , да и в городских условиях, где не так много свободного пространства, подходит очень хорошо. Выражаю своё мнение. Работал с этой антенной и очень доволен. И пример по этой антенне. Сергей мне рассказывал, когда был на Валдае на слёте радиолюбителей, участники этого слёта были поражены эффективностью этой антенны. На расстоянии всего один метр ( полотно длиной 84 метр антенны было развёрнуто на колышках), практически на земле - принимала удалённые станции... Бразилия - гремела! Всем желаю успехов в творчестве и настрйке этой антенны. ( Возможны варианты). Владимир. RA3AML.
Скоро год, как висит такая антенна с балкона 3-го этажа и до соседней 5-ти этажки,причем половина полотна висит над крышей на расстоянии 1 метр. Кабель RG-58(качественный, немецкий) почему-то не течет при коловатте мощности,немного греется да,но не течет, даже при работе на общий вызов.Недавно повесил еще одну такую антенну- под другим углом,немного пониже,прямолинейно и в другом направлении- ближняя зона работает хуже на 1-2 балла, по сравнению с первой антенной, но 9- ые и нулевые районы на те же 1-2 балла громче. Часто бывает так, что на первую я их не слышу вообще, а на вторую 5,4-5.5, например. полотно антенны- одиночная полевка, оптимальная ее длина ввиду большего коэффициента укорочения 82метра. Оба варианта сделал 5-ти диапазонные, переключаю с помощью П2К, нагрев которых при киловатте не чувствуется. Настраивается (при правильной длине полотна) быстро и просто,использую анализатор MFJ-269. Все 5 диапазонов согласуются до КСВ 1-,3. В диапазоне 15метров ксв=1,7, не хватило терпения,видимо, чтобы поточнее настроить. Принципиальной разницы между диполями и треугольниками, инвертерами V, сравнивая рапорта соседних станций не заметил. Как и любой антенне ей тоже желательна высота.
И в чем там тонкости, КСВ станет меньше 1?
Вот про это поподробней.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
