Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 273 из 498 ПерваяПервая ... 173223263270271272273274275276283323373 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,721 по 2,730 из 4972

Тема: Практика антенны Фукса

  1. #1

    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,486

    Практика антенны Фукса

    Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
    Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
    Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
    Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
    Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.
    R1AIT / OH7FUV ех RA1AIT, UB5LQJ, UB5-077-1242



  2. #2721

    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,486
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Stalker,
    Задачи "согласования Фукса" решает любое Т- и даже Г- СУ (ничего не придется ставить в разрыв). Открытое снижение тоже участвует в работе LW. ...
    ...а становиться просто длинным проводом, но работает ничуть не хуже.
    Всё зависит от критерия, по которому это хуже/лучше оценивать. У меня на городской позиции на LW сплошной треск на диапазонах, под 9 баллов, а на "Фукса" можно работать спокойно, все слышно отлично. С другой стороны, "Фукса" иногда приходится подстраивать даже в пределах диапазона. С LW этой проблемы, как правило, нет. Для LW длина полотна до контура, включая и снижение, должна быть кратна половине волны, для "Фукса" этого ограничения нет. Тут еще путаница общеизвестная. Очень многие, варианты LW тоже антенной фукса называют и не понимают в чем разница.

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Цитата Сообщение от UT1LW Посмотреть сообщение
    Конечно, я ставил после параллельного контура с витками связи запорный дроссель на большом ф.кольце. Противовес-пару метров.
    И помогло? При длине полотна кратной половине волны там пучность напряжения и узел тока, т.е. тока минимум, а дроссель ток запирает. Выбором места расположения катушки связи все решается лучше, и дроссель не нужен.
    Последний раз редактировалось R1AIT; 29.05.2017 в 14:22.
    R1AIT / OH7FUV ех RA1AIT, UB5LQJ, UB5-077-1242

  3. #2722

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,445
    Позывной
    UR5ZQV
    БГ,
    42 метра - это полная длина излучателя - до согласующего устройства. Такой КПЕ иногда ставят...
    Функции которого выполняют КПЕ Т-СУ, но гораздо ширше. А зачем ставят, ХЗ, может надо что то куда то утилизировать?

    Добавлено через 23 минут(ы):

    R1AIT,
    У меня на городской позиции на LW сплошной треск на диапазонах, под 9 баллов, а на "Фукса" можно работать спокойно, все слышно отлично.
    Вот это для меня откровение (к примеру 160м у себя я могу слышать только на короткий вертикал, по своим местным условиям). Вы опишите Ваши антенны поподробнее, используется тот же фукс только как длиный провод или это две разные, разнорасположенные антенны? И шо может "цеплять" кабель (даже с АЭФ) от форточки, через СУ на трансивер? В отличае от того, шо цепляет сама проволока антенны.
    ПС: Если Вы заметили, "защелки" ставлю после СУ (на низком сопротивлении), шоб не жгло на корпусе и не срабатывали "мыши", клавиатура, микрофоны, ключи и т.п.. А локальные помехи принимает сама антенна, своим расположением.
    Последний раз редактировалось UR5ZQV; 29.05.2017 в 15:25.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  4. Спасибо от LY1SD

  5. #2723

    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,486
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    R1AIT, Если Вы заметили, "защелки" ставлю после СУ (на низком сопротивлении), шоб не жгло на корпусе и не срабатывали "мыши", клавиатура, микрофоны, ключи и т.п.. А локальные помехи принимает сама антенна, своим расположением.
    Я заметил. Однако, если у вас ВЧ поступает через ёмкость между катушками, то сопротивление при этом не трансформируется.

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    R1AIT,
    Вы опишите Ваши антенны поподробнее, используется тот же фукс только как длиный провод или это две разные, разнорасположенные антенны? И шо может "цеплять" кабель (даже с АЭФ) от форточки, через СУ на трансивер? В отличае от того, шо цепляет сама проволока антенны.
    Полотно одно и то же. Разница только в схеме СУ. Кабель после СУ ничего не "цепляет". Все принимает антенна. Другое дело, что у "Фукса" резонансные свойства сильнее выражены, что очень хорошо слышно при сравнении.
    Описание тут: http://handyradio.ru/node/7
    Последний раз редактировалось R1AIT; 29.05.2017 в 15:53.
    R1AIT / OH7FUV ех RA1AIT, UB5LQJ, UB5-077-1242

  6. Спасибо от LY1SD

  7. #2724
    Аватар для UT1LW
    Регистрация
    27.03.2011
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    2,953
    Позывной
    UT1LW
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    И помогло? При длине полотна кратной половине волны там пучность напряжения и узел тока, т.е. тока минимум, а дроссель ток запирает. Выбором места расположения катушки связи все решается лучше, и дроссель не нужен.
    Помогло. Дроссель стоял после катушки связи на питающем коакс. кабеле и узел тока здесь ни причем. Паяльники молчали. Лучшим положением катушки связи оккзалась середина катушки пар. кол. контура намотанного на сантех трубе d50мм проводом d2мм.
    Вячеслав, ex UT5TX.

  8. #2725
    Лучшее место для "запорного" дросселя на фидере - пучность тока на его наружной поверхности оплётки. Но пучность тока из-под дросселя имеет тенденцию переползать в другое место фидера, и её опять приходится ловить ещё одним дросселем. И ещё вопрос, кто кого победит - вы пучность тока, или она вас, hi!...

  9. Спасибо от gera

  10. #2726

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,445
    Позывной
    UR5ZQV
    R1AIT,
    Полотно одно и то же. Разница только в схеме СУ. Кабель после СУ ничего не "цепляет". Все принимает антенна. Другое дело, что у "Фукса" резонансные свойства сильнее выражены, что очень хорошо слышно при сравнении.
    Теперь более менее понятно. Т.е. Ваша мысль, если в Фуксе СУ "гальванически" (т.е. по постоянному току) развязано индуктивной связью, то антенна перестает принимать локальные помехи ИБП, сетей В СТВОРЕ ПОЛЕЗНОГО СИГНАЛА (это основная моя проблема, и думаю не только у меня в городах). Если узкополосность антенны или преселектора влияет на прием Вашего ТRX, при локальных помехах, присмотритесь к динамике Вашего TRX при работе с "длинной" антенной. На привнесенные шумы В СТВОРЕ ПОЛОСЫ ПРОПУСКАНИЯ ФОС никак не может влиять "узкополосность" (хоть до 10...15кГц (что на 160 м у меня бывает) антенны или преселектора.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  11. Спасибо от LY1SD

  12. #2727
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    если в Фуксе СУ "гальванически" (т.е. по постоянному току) развязано индуктивной связью, то антенна перестает принимать локальные помехи ИБП, сетей
    Если бы так было на самом деле, то все городские ХЭМ-ы давным-давно победили бы локальные помехи. Но чудес не бывает.

  13. #2728
    Аватар для UT1LW
    Регистрация
    27.03.2011
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    2,953
    Позывной
    UT1LW
    UR5ZQV, в свое время пробовал и гальванически связанное и развязанное СУ. Один хрен, собирал все импульсники дома. Такая эл. магнитная обстановка. Пока набирал, Александр отписался.
    Вячеслав, ex UT5TX.

  14. #2729
    Аватар для Stalker
    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    ЮФО
    Сообщений
    529
    Записей в дневнике
    6
    Позывной
    UD6AHG
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    Всё зависит от критерия, по которому это хуже/лучше оценивать. У меня на городской позиции на LW сплошной треск на диапазонах, под 9 баллов, а на "Фукса" можно работать спокойно, все слышно отлично. С другой стороны, "Фукса" иногда приходится подстраивать даже в пределах диапазона. С LW этой проблемы, как правило, нет. Для LW длина полотна до контура, включая и снижение, должна быть кратна половине волны, для "Фукса" этого ограничения нет. Тут еще путаница общеизвестная. Очень многие, варианты LW тоже антенной фукса называют и не понимают в чем разница.
    Интересные выводы, из моего QTH ясно что это провинциальный городок в Краснодарском крае, индустриальные помехи в целом низкие. Скажите мне пожалуйста, чем верёвка в 42 м. отличается от "антенны Фукса" без учёта согласующего устройства ? Как я понял из всей темы - антенна Фукса есть обычный LW c согласующим устройством и индуктивной связью его контура с трансивером.

  15. Спасибо от gera


  16. #2730
    Степанов Б.Г. (SK)
    Регистрация
    19.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,302
    Позывной
    RU3AX
    У антенны LW длина излучатея в общем слуае произвольна, у антенны Фукса - только "полволны". Плюс ещё СУ в виде паралельного контура...
    Последний раз редактировалось БГ; 29.05.2017 в 21:33.

  17. Спасибо от gera

Страница 273 из 498 ПерваяПервая ... 173223263270271272273274275276283323373 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Теория и практика измерения КСВ
    от aov в разделе Для начинающих
    Ответов: 244
    Последнее сообщение: 12.11.2019, 21:23
  2. Кабель RG-11 и практика его использования
    от UU5JHQ в разделе Технологии
    Ответов: 82
    Последнее сообщение: 12.12.2013, 18:09
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.06.2013, 09:09
  4. Автоматика для усилителей, практика
    от New-user в разделе Усилители мощности
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 13.02.2012, 07:56
  5. хороший испытанный КВ трансивер
    от Amateur в разделе Продавцы, покупатели...
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 03.09.2006, 15:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •