Практика антенны Фукса

[R1AIT]

Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.

[БГ]

И что городить для этой верёвки ?

Такой длины "верёвка" позволит работать на диапазоне 80 метров и выше по частоте. Я бы, не мудрствуя лукаво, сделал согласование "по Фуксу". Трансивер, отрезок кабеля с волновым сопротивление 50 Ом до согласующего устройства (длина произвольная - по реальным обстоятельствам), согласующее - у места входа излучателя в жилое помещение.

[Stalker]

Такой длины "верёвка" позволит работать на диапазоне 80 метров и выше по частоте. Я бы, не мудрствуя лукаво, сделал согласование "по Фуксу". Трансивер, отрезок кабеля с волновым сопротивление 50 Ом до согласующего устройства (длина произвольная - по реальным обстоятельствам), согласующее - у места входа излучателя в жилое помещение.

Оперативненько, спасибо за ответ. То есть я так понимаю снижение можно считать в эти 42 метра или необходимо учитывать только метраж подвешенного полотна ? И ещё вопрос, можно ли врезать как дополнительный элемент управления КПЕ в разрыв катушки связи с трансивером ? Спасибо

[NiKholya]

Такой длины "верёвка" позволит работать на диапазоне 80 метров и выше по частоте. Я бы, не мудрствуя лукаво, сделал согласование "по Фуксу".

По большому счету веревку любой длинны можно настроить паралельным колебательным контуром "бегая по виткам " катушки и подгоняя КСВ, иногда требуется небольшой противовес. Но это все нужно пробовать только на месте, заочно не скажет никто даже "всемогущая" МААНА.
Присмотритесь к симетричному диполю с запиткой "лесенкой + симтюнер, будет работать на всех диапазонах

[4l1ma]

не мудрствуя лукаво, сделал согласование

БГ, Когда работали российские ребята из Армении я поступил ровно так, как вы описали.. и не мудрствуя лукаво. Трансивер, кусок кабеля, параллельный контур какой под рукой оказался, низковисящая веревка 21 метр... Сделал КСВ=1 и провел связь на 160м (и на 80м тоже) с первого тыка... Больше мне ничего не нужно было..

[RN3GP]

Все хорошо с этой антенной, только второй частью антенны является трансивер и все остальное, что к нему подключено.

[UR5ZQV]

Stalker,

То есть я так понимаю снижение можно считать в эти 42 метра или необходимо учитывать только метраж подвешенного полотна ? И ещё вопрос, можно ли врезать как дополнительный элемент управления КПЕ в разрыв катушки связи с трансивером ?

Задачи "согласования Фукса" решает любое Т- и даже Г- СУ (ничего не придется ставить в разрыв). Открытое снижение тоже участвует в работе LW. Я обычно при входе помещение ставлю СУ, после, короткий кабель (у меня ок. 2м), но "задросселирован ый" защелкой или кольцом с несколькими витками. Правда при этом Ваша антенна теряет гордое название "Фукса", а становиться просто длинным проводом, но работает ничуть не хуже.

[БГ]

То есть я так понимаю снижение можно считать в эти 42 метра или необходимо учитывать только метраж подвешенного полотна ? И ещё вопрос, можно ли врезать как дополнительный элемент управления КПЕ в разрыв катушки связи с трансивером ?

42 метра - это полная длина излучателя - до согласующего устройства. Такой КПЕ иногда ставят...

[R1AIT]

Все хорошо с этой антенной, только второй частью антенны является трансивер и все остальное, что к нему подключено.

Это очень здорово зависит от того, как подключено.

[RN3GP]

как подключено

+100500!

[UT1LW]

Конечно, я ставил после параллельного контура с витками связи запорный дроссель на большом ф.кольце. Противовес-пару метров.