Практика антенны Фукса

[R1AIT]

Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.

[Valery12]

На потери он нагружен. Какая может быть нагрузка на реактивность?

Здесь меня не поняли, а если и поняли, то в извращенном виде
Я имел в виду трансформатор 1:40, которым мы теперь договорились моделировать СУ Фукса.

Дык, что подключено к этому трансу?
В режиме ХХ я увидел только емкость.
Как-то так.

В целом, по антенне Фукса, можно еще несколько тысяч постов написать...

Все верно, и тема наберет еще полтора миллиона просмотров.
Это говорит о том, что Фукс народу интересен!
(а сам Фукс неисчерпаем )

[ra6foo]

1:40 по сопротивлению, по напряжению 1: корень из 40.

В режиме ХХ я увидел только емкость.

Зачем дербанить контур на детали, на катушку и конденсатор, чтобы замутить тему?

Кроме того, в режиме ХХ контур работает на резонансной частоте,
а в антенне Фукса на частоте ниже резонансной.

[Слушатель эфира]

Согласование на 50 Ом удалось получить

с ёмкостью

В режиме ХХ транс нагружен на реактивное сопротивление конденсатора.

ПС Кто с ним договорился? Огласите весь список

мы теперь договорились

[Valery12]

Зачем дербанить контур на детали, на катушку и конденсатор, чтобы замутить тему?

Хитро-мудрые теоретики заставили нас поверить, что СУ Фукса - это просто трансформатор.

[UR5ZQV]

ra6foo, есть еще 3-я и т.д. при нагруженной добротности ниже корню кв.(Rн/Rист-1), он перестает трансформировать, в нашем случае 1:40 посопротивлению, а при работе на КС ХХ еще раньше, начинает "работать" немножко по другому (в чем можно убедится по законам Ома и двум законам Кирхгоффа, проверенными оющественной практикой, а быстро, для ленивых, типа меня,.. по РФСим от Мыкиты Мори, в переводе И.Гончаренко) хоть пол витка, хоть четверть делайте катушки связи

[ra6foo]

UR5ZQV, написали много, но всё не то. (как всегда)
Но Влада вряд ли переплюнете в этом.

p.s
я еще о второй причине ничего не сказал

[UA4NE]

заставили нас поверить ...

Религиозный метод познания? Думать не надо, достаточно верить -))

[UR5ZQV]

ra6foo,
1.Я написал всего лиш 5 строк, из которых 2 строки это формулы и арабские десятичные цифры.
2. Но, что точно подмечено, Влада по толщине постов не переплюнуть (да я к этому и не стремлюсь, не дружу с "клавой") .

[Valery12]

достаточно верить -))

Михаил, Вам я верю!
(как Главному Теоретику )

Сегодня не выдержал и подключил длинный межбалконный провод к контуру, обнаружил очередные "чудеса Фукса".
17 метров полевки протянуто между моим балконом и "общественным", удлинил вибратор на три метра и завел через окно в комнату.

Резонансная длина провода попала точно на сороковку, согласование в единицу получилось влегкую.
Слушал сороковку, прием отличный, полоса на слух "по шипению" 50 кГц.
Переключился на восьмидесятку, а в ответ тишина.
Покрутил конденсатор и...получил такой же эффект, как на сороковке.

Итого, мой Фукс работает и на половинной длине вибратора!
(достаточно только увеличить емкость)
Щас сниму картинки с анализатора.

[Слушатель эфира]

Думать не надо, достаточно верить

Некоторые, когда думают, реактивности согласовывают ... и получается!